n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté!

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

[color=#000000] « On tue des animaux pour bien d’autres raisons. Quelle différence voyez-vous entre tuer un porc pour se nourrir et l’expérimenter pour notre bénéfice ? »
[color:3f1e=#000000:3f1e]Les animaux souffrent pour de nombreuses « raisons » fort discutables, mais ils souffrent davantage et beaucoup plus longtemps dans les laboratoires. Un chat peut avoir des électrodes dans le crâne pendant des mois, un chien absorber des produits chimiques pendant des essais toxicologiques de 52 semaines… Il arrive que des singes macaques vivent plus de 20 ans dans les mêmes petites cages d’un laboratoire. A cause d’une expérimentation animale qui ne remplit pas correctement sa fonction scientifique, n’importe quel produit nocif pour l’humain, arrive sur le marché, et pas seulement en matière de médicaments. Combien de fongicides, insecticides, pesticides ou de désherbants seraient retirés du commerce si on savait vraiment à quel point ils sont nocifs pour l’environnement et les consommateurs de produits agricoles ? (en 1997, une recrudescence des cancers du cerveau dus aux pesticides a été constatée chez les agriculteurs français.) Et combien d’additifs alimentaires sont en fait cancérigènes ? Pourtant ils ont tous été testés sur des animaux. Les statistiques (françaises notamment) relatent toutes une augmentation des cancers. Les puissants fabricants de produits chimiques ont trop à perdre pour tolérer que des méthodes substitutives, plus fiables, viennent remettre leur marché en cause. Et au lieu d’investir dans la prévention, on inonde le marché de produits nocifs, et on en vend d’autres pour soigner les maux causés par les premiers. Il est techniquement possible, scientifiquement souhaitable et moralement nécessaire de se passer de l’expérimentation animale. La vivisection resterait moralement condamnable même si elle était indispensable. Mais elle ne l’est pas car les animaux ne représentent pas le bon choix scientifique. Si des malheureux sont expérimentés, ce n’est pas pour le bénéfice de l’humanité mais pour le profit des fournisseurs d’animaux de laboratoire et des grosses firmes qui ont des intérêts évidents dans tout ce commerce médico-pharmaceutique.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

UN MONDE EN PAIX ?
Comment peut-on espérer un monde en paix alors que la plupart des humains se nourrissent de cadavres d’animaux assassinés pour eux ? Personne ne s’étonne de la barbarie de ces traditions, tuer est banal et lorsqu’on a l’habitude de tuer des animaux, on peut tuer aisément des humains, il est facile de franchir la frontière. Tuer des animaux et des humains est si semblable, leurs cris de douleur sont les mêmes. Il serait intéressant d’étudier la proportion d’homicides commis par des omnivores, des bouchers, des chasseurs par rapport à ceux commis par des végétariens et des végétaliens.

LA MEDECINE
Actuellement, tous les médicaments sont testés sur les animaux. Il n’existe pas de choix, si ce n’est utiliser des méthodes alternatives à la médecine « légale ». Chacun est libre de pousser jusqu’où bon lui semble son refus d’utiliser des produits issus de la souffrance d’un animal. Toutefois, il est plus profitable qu’un végétarien ou un végétalien continue à vivre, quitte à utiliser, ponctuellement, des médicaments, plutôt que de se sacrifier car nous sommes trop peu nombreux pour qu’un de nous disparaisse pour ce motif. Lorsque nous n’avons à notre disposition aucune alternative, notre responsabilité ne peut pas être prise en compte. La meilleure solution est de faire attention à son hygiène de vie pour ne pas tomber malade : faire un peu de sport (jogging, marche, vélo, natation, musculation, etc.), ne pas prendre de risques inutiles, ne pas se droguer (alcool, tabac, café, autres drogues), manger végétarien ou végétalien correctement, s’aérer.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

PRODUITS COSMETIQUES ET HYGIENIQUES
Parlons d’abord des ingrédients : la plupart des crèmes, fonds de teint, savons, rouges à lèvres et fards à paupières contiennent des graisses animales. Plus de 20 000 baleines sont tuées annuellement, leur graisse sert à la production de savons, produits cosmétiques et lubrifiants. L’instrument le plus cruel dans ce massacre est le harpon à charge explosive : éventrées et horriblement mutilées, les baleines se débattent parfois des heures avant de mourir. Un autre produit provenant des baleines est l’ambre gris utilisé dans beaucoup de parfums. Cette substance grisâtre et cireuse est prélevée dans l’intestin des baleines tuées.
Souvent les parfums contiennent aussi de la civette, une sécrétion des glandes odorifères du chat musqué – en Ethiopie, d’où ces animaux proviennent, il existe même des fermes spécialisées dans la production de civette ; les chats musqués y restent enfermés toute leur vie dans des cages beaucoup trop petites, dans des conditions de vie inimaginables – ou encore du castoréum, provenant du castor, et du musc. Pour plus de commodité, les castors aussi bien que les chevrotins fournisseurs de musc sont tout simplement abattus par les chasseurs convoitant leurs précieuses sécrétions glandulaires.
Œstrogènes (extrait de l’urine des juments maintenues constamment enceintes), placenta, escargots écrasés, extraits d’embryon ou de fœtus et huile de vison sont encore d’autres matières couramment utilisées par les fabricants de produits de beauté.
Analysons ensuite les méthodes d’essai : tous les produits chimiques (colorants, agents conservateurs, etc.) contenus dans les produits de beauté sont essayés au moins une fois au cours de leur développement, sur les animaux pour voir s’ils sont nuisibles, et, si oui, dans quelle mesure.
Pour se rendre compte si le produit n’irrite pas les muqueuses, on utilise surtout des lapins : on leur met par exemple du shampooing dans les yeux. Etant donné que les glandes lacrymales du lapin produisent beaucoup moins de liquide que celles de l’humain, la substance reste dans l’œil en état concentré pendant des jours et des jours, provoquant de graves irritations et souvent même la cécité.
Pour contrôler si le produit n’irrite pas la peau, celle des animaux d’essai est entaillée ou enlevée jusqu’à la chair vive, on applique ensuite le produit à tester (crème, colorant pour cheveux, etc.) sur la plaie. De graves brûlures en sont souvent la conséquence. Pendant toute la durée du test, les animaux sont ligotés afin qu’ils ne puissent pas se gratter ou se lécher.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Lors du test de toxicité, on vérifie la toxicité du produit par l’application d’une dose déterminée, soit en l’introduisant au moyen d’une sonde dans l’estomac des animaux, soit en les forçant à inhaler le produit, soit encore en l’injectant dans leurs muscles, leurs veines ou leur cavité abdominale. On observe ensuite les spasmes, paralysies et autres réactions. Après quelques jours, les animaux – s’ils sont encore vivants – sont tués et on analyse les dégâts causés. Lors du test DL50, la dose est progressivement augmentée jusqu’à ce qu’elle cause la mort de la moitié des animaux constituant l’échantillonnage.

Ce n’est qu’après toutes ces tortures qu’on en vient aux tests sur le consommateur. Et là, les méthodes s’humanisent ; soudain, il suffit d’essayer le produit pendant quelques semaines sur la peau intacte, au lieu de le mettre dans les yeux ou des plaies. Là, on tient compte aussi de l’usage auquel le produit est destiné, c’est-à-dire, qu’on n’oblige personne à avaler un rouge à lèvres ou un flacon de bain-mousse.
Les alternatives : il y a des fabricants de produits cosmétiques qui n’emploient pour leurs produits que des ingrédients végétaux et minéraux ; ces producteurs se sont engagés à ne pas faire de tests sur les animaux et ils n’utilisent aucune matière première ayant été soumise à de tels tests. On pourrait objecter que ces maisons n’offrent pas les garanties nécessaires en ce qui concerne l’innocuité de leurs produits. N’ayez pas de crainte : les essais sur animaux ne sont prescrits (bien qu’indirectement) que pour les produits contenant des ingrédients qui pourraient être nuisibles. Si un produit est donc admis sur le marché sans avoir fait l’objet de tests sur les animaux, c’est que les ingrédients qu’il contient ont été jugés inoffensifs. Par contre, les produits que l’on teste d’abord sur des animaux contiennent des substances jugées susceptibles d’être nuisibles. En outre, une preuve de non-toxicité obtenue par des tests sur animaux ne présente aucune garantie que ce produit est sans danger pour les humains. Les tests sur les animaux ne servent donc nullement à la sécurité du client, ils n’ont que fonction d’alibi pour les producteurs. En utilisant des produits de beauté non-testés sur animaux, vous avez donc la garantie qu’ils ne contiennent pas d’ingrédients dangereux. Ainsi, en achetant ces produits, vous contribuez à l’abolition des tests sur les animaux, et vous utilisez un produit qui présente beaucoup moins de risques pour votre santé que les produits usuels.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Quelques marques sûres ne testent pas sur les animaux (vérifier la composition de leurs produits, tous ne sont pas vegans, celles qui en sont ont un V, vérifier, tout de même), ces marques sont trouvables en magasins bio, de diététique ou ont leurs propres magasins : AEL Création (Herbes et traditions), ARGILETZ, BIOAROMES (Sundays), CENTIFOLIA (Centifolia, Labio centifolia ACM), COMPTOIR PROVENCAL DES ARGILES (Rosalia, Naturado), ECOFA (Almacabio), EURO-NAT (Douce Nature), FAMILLE MARY, FLEUR DES MAUGES, FLORAME, FLORE DE SAINTONGE, Laboratoire Alvend (Coslys, Etamine du Lys, Anibiolys), LABORATOIRE BODY NATURE (Douce Nature, Euro-Nat), LABORATOIRE CATTIER DISLAB (Cattier, Dislab), LABORATOIRE GRAVIER (Lerutan, Lise du Castelet, Diproma, Cosmonaturel, SIBE Pur Air), Laboratoire Holistique International (ligne Dermophytum), LABORATOIRE LEA (V) (Léa Nature, Léa Phyto), Laboratoire Phyto-Actif (Jacques Paltz), LA PHOCÉENNE DE COSMETIQUE (Senteurs provencales, Le petit olivier), L'ARCHE BLEUE (V) (Callyopé, L’arche bleue), Les DOUCES ANGEVINES, LT LABORATOIRES (Flexilium, Capil’hair, Cellumins, Dermocaress), MELVITACOSM (Melvita, Apicosma, Prosun, Capiforce, Bio-Excellia, les Soins Esse), MVA (cascade), NATURENVIE (V) (Natessance), L'OCCITANE, PUR & SIMPLE, SANOFLORE (V), SERAYET-WILD NEO 42 (Néo 42, bioreline), SICOBEL (Placentor végétal, Nacriderme, Arubix), THALGO COSMETIC, VINCELLES CHIMIE (Gramos, Gramosol, Gobe-poussières), WELEDA, The BODY SHOP, NEWAYS (Neways, Ralph Bartelmann), HONESTY COSMETICS. Liste mise à jour disponible sur le site (voir le lien a la fin de la page). La marque ECOVER ne teste pas et est presque entièrement vegan.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Non aux tests sur les animaux

Les vieilles rombières n'ont qu'à tester leur botox sur le face de rat mort. Les technologies ont avancé et il existerait d'autres manières de faire ces essais. Les scientifiques qui décrient ses méthodes barbares sont de plus en plus nombreux. Il faut chercher leur justification au dela des avancées médicales, mais plutot vers des impératifs budgétaires. Les délais de production des médicaments y sont surement pour quelque chose.

Avez-vous déjà vu des reportages récents filmés en caméra cachée dans des labos privés ? j'avais trouvé il y a quelques années un reportage de l'Association suisse de lutte contre la vivisection qui m'avait laissé un très mauvais souvenir. C'est d'ailleurs le seul film que je n'ai jamais pu regarder en entier (mis à part les navets hein). On y voyait une vingtaine de chiens qui se faisaient mettre dans les yeux des produits de plus en plus corrosifs pour voir lequel finirait aveugle ou mort. Le pire c'est que ce produit était un produit d'entretien. La vivisection ne concerne donc pas que les médicaments, on en est même très loin. Je trouve ca scandaleux et je suis opposé à l'expérimentation animale.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Peut-être est-il intéressant de quantifier un peu, histoire de mieux visualiser l'ampleur de la vivisection :

La situation en Europe
Les dernières statistiques européennes indiquent que plus de 10 millions d’animaux ont été utilisés en 2002 dans les laboratoires, ce qui représente une augmentation de près de 10% en comparaison des précédentes statistiques publiées en 1999.

• La France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne comptabilisent plus de la moitié de tous les animaux utilisés dans l’Union européenne. La France, seule, utilise plus de 20% de tous les animaux avec 2,2 millions d’animaux.
• Trois fois plus d’animaux ont été utilisés dans l’enseignement par rapport à 1999.
• Le nombre d’animaux expérimentés pour le domaine de l’agriculture a doublé depuis 1999.
• L’utilisation des primates a augmenté de 14%. Plus de 10 000 d’entres eux ont été utilisés principalement en toxicologie et recherche neurologique.
• L’utilisation des chiens a augmenté de 30% pour un total de plus de 21 000 chiens.
• L’utilisation d’animaux en toxicologie a augmenté de 40%. 4 000 animaux ont été utilisés pour tester des produits ménagers, 16 500 autres pour tester des additifs alimentaires !

La situation en Suisse
• Plus de 550 500 animaux sont morts en 2005 dans les laboratoires suisses de recherche, après avoir été utilisés par les scientifiques.
• Le nombre d'animaux réellement détenus dans les laboratoires est inconnu, car non transmis par les scientifiques aux autorités de contrôle.

La Suisse ne compte que 7 millions d'habitants, on tue donc 1 animal pour 12 habitants par année. Quand je mets ca en rapport avec le nombre d'habitants de ma petite ville, je me dis que pour ses 25'000 habitants nous tuons plus de 2000 animaux rien que pour l'expérimentation animal. Ce calcul est volontairement simpliste car il ne tient compte d'aucun autre paramètre, mais je le trouve énorme.

Il faut ausi savoir que la Cour de Justice Européenne siégeant au Luxembourg a rejeté, le 24 mars 2005, l'appel de la France visant à annuler une directive européenne, qui supprime progressivement les tests sur les animaux dans l'UE d'ici 2009 (note bile : pour les consmétiques) et qui interdit la vente de produits cosmétiques importés testés sur des animaux.

C'est bien sur ce point que j'avais le plus d'objections et je suis bien heureux que la France a été déboutée. Par contre, la Suisse refuse d'adopter cette directive.

Plus d'infos sur le site de la LSCV (Ligue Suisse Contre la Vivisection) :
http://www.lscv.ch/pages/presentation.html

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Ahi, hablan de los tests con animales :

http://foro.enfemenino.com/forum/animaux/__f2366_animaux-Necesito-que-alguien-me-ayude-sobre-productos-no-testados-en-animales-por-favor.html

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Ceci est une vidéo sur les tests sur les animaux :

http://www.peta2.com/feat/testing123/

Every year, millions of animals are routinely cut open, tortured and killed all in the name of research. Sign the pledge !

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Sickeningly enough, there are still companies out there who get off on dropping chemicals into rabbits' eyes and spreading burning goop onto the backs of mice—all for the sake of vanity. And when looking good is hard enough (for some of us!), this added bit of pick-and-choose makes it even more tiresome to buck up and look pretty. But, guess what? Finding items to apply hither and thither to boost your beauty quotient isn't rocket science if you know who the good guys are. So we’ve compiled a list of companies that do and that don’t test on animals to help make things as easy as possible for all you product junkies out there. Check out the lists before you head out for your product fix and visit often for future reviews of must-have beauty booty—minus the cruelty.
Cosmetics

by Lara Sanders

Almay
Amazing Cosmetics
Avalon Natural Products
Aveda
Avon
Bath & Body Works
Bobbi Brown
The Body Shop
Bonne Bell
Carma Laboratories
Chanel
Clarins of Paris
Clinique Laboratories
Crabtree & Evelyn Cosmetics
Crazy Rumors
Curad
Dermalogica
Donna Karan Beauty Company
Duprey Cosmetics
Earth 2 Jane
E.L.F. Cosmetics
Estée Lauder
Flirt!
Freeman Cosmetics
Garden Botanika
Hard Candy
Hello Kitty
Jane Cosmetics
Jason Natural Cosmetics
Juice Beauty, Inc.
Kate Spade Beauty
Kiehl’s
Lady Mitchum

La Mer
Lander Company
Liz Claiborne Cosmetics
Lush
M.A.C. Cosmetics
Manic Panic
mark
Mary Kay
Merle Norman
Murad
Nivea
OPI Products
Origins
Physicians Formula
Powerpuff Girls
Prescriptives
Prestige Cosmetics
Purity Cosmetics
Queen Helene
Revlon
Smashbox Cosmetics
Smith & Vandiver
Stila Cosmetics
Strawberry Shortcake
Sudz
Tom’s of Maine
Too Faced Cosmetics
Townley Cosmetics
Ultima II
Urban Decay
Victoria’s Secret
wet n wild

Looking Good Cruelty-Free

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_skinglow

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_skinglow

Summer is here, and the key word is natural. Less is more, right? Especially when the summer sun gives you that nice sweaty sheen anyway. That is why we love Duprey Cosmetics so much. Not only are its products cruelty-free, its makeup is also perfect for getting that Laguna Beach look—even if you live in Fargo.

Sunscreen is a must in the summer, but that doesn’t mean you have to walk around looking like an extra in a Tim Burton film. What you need is Duprey’s Skin Glow. It provides that sun-kissed glow without the skin cancer!

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_blush

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_blush

To add color to your cheeks that was not induced by a bad burn, check out Duprey’s Ultimate Blush Glow. Each shade has a little bit of golden shimmer to it to give you that just-got-back-from-the-beach look.

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_gloss

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-duprey_gloss

To top off your new “endless summer” look, use Duprey’s Moisturizing Lip Slick. These glosses hydrate your parched lips while creating fuller-looking lips. We especially like the 5th Ave. shade, for that just-ate-some-strawberry-sorbet look.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Fragrances

Looking good is important, but don’t forget about the way you smell—that counts, too! After all, it doesn’t really matter how nice your face is if you stink and people don’t want to be near you. Harsh but true. So the crack staff here at PETA2 has done all the legwork for you and compiled a list of vegan scents that are sure to make those in your immediate vicinity squeal with delight … OK, OK, maybe not squeal with delight, but at least they won’t pelt you with bars of soap.
Shopping for cruelty-free products has never been easier—I mean, look at the names of these companies: Tommy Hilfiger, Clinique, Avon, Urban Decay Cosmetics, M.A.C., Crabtree & Evelyn Cosmetics, Victoria’s Secret … these are huge and can pretty much be found in every mall. So, check out the list. Chances are, your fave scent is already on there. And remember, while you’re out there veganizing the masses, we want you to set a good example and smell purty so they’ll want to stick around and hear what you have to say about what they should be doing to help animals. OK, keep in mind that these aren’t the only cruelty-free scents out there. These are just to get you started. Here goes. Ladies first:
Hers
Far Away Eau de Parfum Spray by Avon n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Far-Away-Avon-women

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Far-Away-Avon-women

Bobbi by Bobbi Brown
O2XYGEN for Women by California North
Happy by Clinique
n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Bobbiwomen

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Bobbiwomen

Savannah Gardens Eau de Toilette by Crabtree & Evelyn Cosmetics
Perry Ellis f and Perry Ellis 360° for Women by Perry Ellis
Tommy Girl by Tommy Hilfiger
Black Cashmere by Donna Karan
n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 MV3-M.A.C.-women

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 MV3-M.A.C.-women

MV1, MV2, and MV3 by M.A.C.
Number 3 by Jessica McClintock
Natural Lavender Silky Body Mist, Rain Silky Body Mist, and Rosewater by Nectarine
OP Juice by OP
Liquid by Urban Decay Cosmetics
n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Victoria's-Secret-Pink

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Victoria's-Secret-Pink

Pink by Victoria’s Secret
His
Abercrombie & Fitch and Fierce by Abercrombie & Fitch
Mesmerize Cologne Spray by Avon
n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Mesmerize-for-menAvon

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Mesmerize-for-menAvon

California North for Men and O2XYGEN for Men by California North
Number Six by Caswell-Massey
Eau Dynamisante and Eau Tranquility by Clarins
Chemistry by Clinique
360° for Men and Perry Ellis n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Chemistry---Clinique-Men

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 Chemistry---Clinique-Men

m by Perry Ellis
Tommy for Men by Tommy Hilfiger
Aramis and Lauder Intuition for Men Cologne Spray by Estée Lauder
OP Juice by OP
n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 360-Perry-Ellis-Men

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 360-Perry-Ellis-Men

REGENCY™Cologne by Merle Norman

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Hair

by Lara Sanders
<BLOCKQUOTE>

Abra Therapeutics
Aubrey Organics, Inc.
Avalon Natural Products
Aveda
Avon
Bath & Body Works
The Body Shop
Bumble and Bumble
Citré Shine
Clinique Laboratories
Conair
Crabtree & Evelyn Cosmetics
Framesi, USA
Freeman Cosmetics
Garden Botanika

göt2b
Jason Natural Cosmetics
John Paul Mitchell Systems
Kiehl’s
Kiss My Face
Lander Company
Lush
Manic Panic
mark
Nexxus Products
Origins
Queen Helene
Revlon
wet n wild
</BLOCKQUOTE>

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-giovanni_shampoo

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-giovanni_shampoo

Giovanni’s organic hair products are made from only the purest ingredients. Not only are they 100 percent cruelty-free, they are also enriched with certified organic botanicals that help clean and strengthen your hair without stripping its natural oils.

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-giovanni_frizz

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-giovanni_frizz

We love Giovanni’s Tea Tree Triple Treat Shampoo—not just because it gives your head that all-over tingly feeling, but also because it gets your scalp clean by getting rid of all that nasty hair-product buildup. Pair it with Tea Tree Triple Treat Conditioner to get the most out of your showering experience.

Summer equals humidity, so if you don’t want to look like you stuck your finger in a light socket, we suggest you invest in Giovanni’s Frizz Be Gone Balm. This product, essential for anyone with curly hair, will leave your hair smooth and shiny—even after you’ve taken on a NYC subway in 90-degree weather (and that’s fierce).

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Nails

by Lara Sanders

Avon
Bath & Body Works
Bobbi Brown
The Body Shop
Chanel
Clarins of Paris
Clinique Laboratories
Earth 2 Jane
E.L.F. Cosmetics
Estée Lauder
Hello Kitty
Jane Cosmetics
Kiehl's

M.A.C. Cosmetics
Manic Panic
mark
Mary Kay
Merle Norman
OPI Products
Powerpuff Girls
Revlon
Strawberry Shortcake
Townley Cosmetics
Ultima II
Victoria's Secret
wet n wild

From ballet flats to bikinis—metallics are hot this summer. So why should your nails miss out on this molten look? They don’t have to with wet n wild’s new Precious Metals® Nail Enamel collection. With colors like Steel, 14K, and Graphite, your nails will be blinging (if there is such a word)! Top them off with wet n wild’s Wild Shine® No Chip Top Coat to seal in the color and make ’em last.

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 233-nails_preciousmetals

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

skin
Scrub it!

by Lara Sanders

Almay
Avalon Natural Products
Aveda
Avon
Bath & Body Works
Bobbi Brown
The Body Shop
Chanel
Clarins of Paris
Clinique
Crabtree & Evelyn Cosmetics
Dermalogica
Earth 2 Jane
Estée Lauder
Freeman Cosmetics
Garden Botanika
Hard Candy
Hello Kitty
Jason Natural Cosmetics
Juice Beauty, Inc.
Kiehl’s
La Mer
Lander Company
Lush

M.A.C. Cosmetics
mark
Mary Kay
Merle Norman
Murad
Nivea
OPI Products
Origins
Physicians Formula
Prescriptives
Prestige Cosmetics
Purity Cosmetics
Queen Helene
Smashbox Cosmetics
Smith & Vandiver
Stila Cosmetics
Strawberry Shortcake
Sudz
Tom’s of Maine
Townley Cosmetics
Ultima II
Victoria’s Secret
wet n wild

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-alba_cleanse

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 75-alba_cleanse

Summer brings to mind hot concrete, sweaty skin, and mosquito bites, but in a dream world, it would mean luaus, tropical fruit, and days spent surfing. If you are not lucky enough to call Hawaii your home, you can still feel like you spent the day eating fresh pineapple and papaya while lounging by the ocean when you use Alba’s Hawaiian skincare line.

Sounding more like a tropical smoothie than a facial cleanser, Alba’s Pineapple Enzyme Facial Cleanser features papaya, passion fruit, and pineapple to gently cleanse your skin while moisturizing it at the same time! Finish off your face with a Papaya Enzyme Facial Mask for that just-got-back-from-the-spa glow.

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-alba_moisturize

n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! - Page 7 100-alba_moisturize

If your skin starts to peel because you forgot to reapply your sunscreen after getting out of the pool, you need Alba’s Aloe & Green Tea Oil-Free Moisturizer. The aloe vera will help cool and heal your skin, and the green tea oil will help prevent any lasting damage.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

skin
Protect it!

Cruelty-Free Vegan Sunscreens, Sunless Tanners, and Insect Repellents
Summer's coming, darlings, and with it, you can expect sweltering heat from that blazing hot ball in the sky and everyone's favorite summertime visitors ... bugs. Fear not, we've got the scoop on cruelty-free vegan (yes, that's right—vegan) sunscreens and insect repellents just for you. So instead of hibernating during the day or walking around with a parasol so the sun won't be able to attack your oh-so-precious epidermis, slap on one of the products from the list below and brave the daylight—enjoy it, even! And if you want to look like you've been worshipping the sun without risking wrinkles and skin cancer, we've got that covered, too. So check out the list of sunless tanners below.
ABRA Therapeutics
Collagen 15 PhytoShield
Collagen 30 PhytoShield
Recovery Gotu Kola PhytoSerum
Bath and Body Works
Pure Simplicity Orange Peel Moisturizing Face Block SPF 15

Bonne Bell
After Sun Lotion (This one's only available online.)
Gel Bronze

Bronzo Sensualé
Sensuous Tan Carrot Suntan Oil
Sensuous Tan Carrot Suntan Lotion
SPF 4 Carrot Suntan Oil
SPF 4 Carrot Suntan Lotion
SPF 8 Carrot Suntan Oil
SPF 8 Carrot Suntan Lotion
SPF 15 Sahara Dry Spray Carrot Suntan Oil
SPF 15 Carrot Suntan Lotion
SPF 30 Carrot Suntan Lotion
SPF 30 Bambino Carrot Lotion
SPF 30 Carrot Lip Balm
Pronto Tan Excelerator Carrot Lotion
Auto Solaré Self Tanning Carrot Lotion
Sportivo SPF 15 Very Water Resistant Sports Carrot
Apre Solaré After Sun Carrot Lotion
Aloe Gele Burn Relief Carrot Lotion

California North
Titanium SPF 15 Sunblock
Titanium SPF 30 Sunblock
Men's Titanium SPF 4 Sunscreen
Titanium Self Tanner

Clinique
City Base Compact Foundation SPF 15
City Block Oil-Free Daily Face Protector SPF 15
City Block Sheer Oil-Free Daily Face Protector SPF 15
City Cover Compact Concealer SPF 15
City Stick SPF 15
Dewy Smooth Anti-Aging Makeup SPF 15
Self-Tanning Body Balm
Self-Tanning Body Spray

Dermologica
Full Spectrum Block SPF 15
Full Spectrum Wipes SPF 15
Solar Shield SPF 15
Waterproof Solar Spray SPF 25
Ultra Sensitive Faceblock SPF 25
Solar Defense Booster SPF 30
After Sun Repair
Protective Self Tan SPF 15

Jason Natural Cosmetics
Sunbrellas® Chemical Free Sun Block SPF 30+
Sunbrellas® Facial Block SPF 20
Sunbrellas® Complete Block Spray SPF 26
Complete Block SPF 26
Daily Block SPF 30
Family Block SPF 36
Active Block SPF 40
Kid’s Block SPF 46
Natural Lip Care SPF 20
Aloe Vera 98% Moisturizing Gel
Tea Tree Soothing Gel
Kiss My Face
Everyday SPF 15 Moisturizer
Sun Screen SPF 18 With Oat Protein Complex
Sun Screen SPF 30 With Oat Protein Complex
Sun Spray SPF 30
Cell Block SPF 15 Facial Crème
Organic Hot Spots SPF 30
After Sun Aloe Soother With Jewelweed & Yucca
Instant Sunless Tanner With Walnut Shell Extract
Sunswat Sun Screen & Natural Insect Repellent SPF 15
Swyflotter Natural Tick & Insect Repellent

Malibu Sun
Malibu SPF 8 Lotion Spray
Malibu SPF 15 Lotion Spray
Malibu SPF 30 Lotion Spray
SPF 4 Dry Oil Spray
SPF 8 Dry Oil Spray
SPF 15 Dry Oil Spray
Malibu Protective Sun Lotion SPF 2
Malibu Protective Sun Lotion SPF 4
Malibu Protective Sun Lotion SPF 6
Malibu Protective Sun Lotion SPF 8
Malibu Protective Sun Lotion SPF 12
Malibu Protective Sun Lotion SPF 15
Malibu Protective Sun Lotion SPF 20
Malibu Protective Sun Lotion SPF 30
SPF 30 Disappearing Coloured Lotion Spray for Kids
Moisturizing After Sun Lotion Spray
Soothing After Sun Lotion
Soothing After Sun Lotion With Insect Repellent

Strong Products
Beach Sunless Tanning Lotions in Pear Berry, Coconut, and Raspberry Vanilla

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Est-ce que tu sais quels sont els marques qui ne testent pas sur les animaux ? Parce-que moi je me lave avec les produits de Auchan, LIDL et ALDI. Ca m'énerve rien que d'y penser parc-eque tous ces pauvres animaux souffrent. Est-ce-que la amrque de Stella McCartney est vendue en France ? Tu sais si la marque CIEN est testée sur les animaux ? J'ai des crèmes pour le corp cien, un produit pour se démauiller CIEN, des shampoings CIEN et des gels douches CIEN. Tu sais quels marques de maquillages font pas de tests sur els animaux ? Merci beaucoup. A bientôt.

Salut,

De rien. Pour répondre à toutes tes questions, voila une liste très fiable de marques qui ne testent pas sur les animaux:

http://www.international-campaigns.org/pdf/Triptyque_IC.pdf

Tu peux l'imprimer pour l'avoir sur toi lorsque tu fais tes courses, c'est plus pratique je trouve. Je ne connais pas la marque Cien, mais je ne la vois pas dans la liste. T'es sure qu'elle ne teste pas?

Voila la liste des marques de maquillage qui ne testent pas sur les animaux:
Lavera, Santé, Logona, Couleur Caramel, Nuxe, Urban Decay, Herbes et tradition.

Pour Stella McCartney je sais que ses vétements sont vendus, mais je crois que c'est tout. Si t'as d'autres questions hésite pas, c'est pas facile au début de faire le tri dans ses produits, mais comme tu dis, quand on sait ce que les animaux endurent, il faut le faire!

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Tests sur les animaux

Je n'aime vraiment pas quand quelqu'un fait du mal à un animal. Mais, pour la recherche scientifique, on n'a pas vraiment le choix. C'est certain qu'une partie des tests peuvent être faits sans animaux. Mais, quand on veut en savoir plus sur des maladies qui font intervenir plusieurs organes, il n'y a pas encore de solutions de rechange. Il faut faire des tests sur les animaux.
Les premiers livres qui parlent de tests sur les animaux remontent à environ 300 ans avant Jésus-Christ. Dans ce temps-là, les gens croyaient que les animaux ne ressentaient pas la douleur comme nous puisqu'ils n'avaient pas d'âme. Aujourd'hui, on ne pense plus du tout comme ça! On est conscient qu'on leur fait du mal et on fait tout pour diminuer leur douleur. Les chercheurs doivent aussi prouver qu'ils n'ont pas d'autres choix pour faire leurs expériences que d'utiliser des animaux.
Malgré toutes les précautions, certaines personnes croient qu'il y a des abus. Elles voudraient qu'on interdise complètement les tests sur les animaux. Pour l'instant, ça ne semble pas possible... Il faudrait d'abord trouver une solution de rechange, car nous avons besoin de nouveaux médicaments pour soigner les gens malades.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Cette personne est contre les tests sur les animaux :

ChaillouC@aol.com

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Pour ou contre l'utilisation des animaux comme cobayes?

[email]VOUS AVEZ MOINS DE 18 ANS?
PARTICIPEZ AU DÉBAT - ENVOYEZ VOTRE AVIS

merci de préciser votre prénom et votre pays
[/email]

Je suis extrêment contre. Ce serait plus normal de se servir d'humains pour un meilleur résultat. Et on dit des animaux pas des animales. Moi je dis que la vie animal est plus importante que la vie humaine, car je pense qu'il y a moins d'animaux réunis que d'êtres humains.
Audrey, 13 ans.
Totalement pour car c'est pour le bien des humains, des milliers de vies ont été sauvées grâce à la fabrication de nobreux médicaments trouvés grâce à un millier de cobayes animaux.
Qu'est ce qui est mieux, sauver une vie humaine ou dix animales ?
La question ne devrait même pas se poser car elle est évidente, la vie humaine est la plus importante et la plus longue.
De quoi vous pensez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Utiliser des animaux pour des tests scientifiques??? allo je suis le Fantôme des Skeketons et en ce moment je suis en train de faire un débat dans notre classe, pour et contre l'utilisation des animaux pour des tests scientifiques oil!
Vous êtes fous et stupides pour ceux qui font torturer des animaux. Allez vous en jeter dans le canal, espèces de fous!!!!!!!!!!!!!!!! Pour moi torturer des animaux c'est l'ABBU! et si j'entends dans mes "headquarters" que quelqu'un est en train de faire du rapiculobus aux animaux vous allez en prison!
Vous êtes mieux de faire attention à ce que vous faites car je suis toujours en train de vous regarder. Je peux voir ce que vous faites car je suis ton "worst nightmare" et si quelqu'un fait une erreur! Death sentence.
Jack Skelington (Fantôme Anonomous), Le monde!
Totalement contre! Non mais à quoi vous pensez d'utiliser ces pauvres petites bêtes comme si c'était des jouets? Ils ont un coeur et ressentent la douleur. Vous ne pensez pas qu'ils y a assez des humains qui ont ces maladies? Ce n'est pas nécessaire de la transmettre aux animaux.
Je suis d'accord que la science doit progresser. Mais vous ne pensez pas qu'il est temps de la faire progresser au point de trouver un autre moyen que les animaux pour vos tests? Si vous n'avez pas de coeur pour ses petits animaux, mettez vous à leur place. Pensez à si vous étiez là, seul dans votre cage, à souffrir en silence sans personne pour vous réconforter. Moi je vous le dis, il est temps de changer, d'évoluer sur ce plan!
Sandra, 15 ans, Canada
Je suis à 10000000000000000000% contre!!!!!!
C'est affreux! Si vous saviez ce qu'ils leur font à ces pauvres animaux sans défenses Ils les torturent dans la souffrance et la douleur, sans les soigner.
Oh! mais je sais ce que vous allez me dire! Mais il faut bien qu'on fasse des recherches et les animaux c'est bien, pour la médecine et tout ça.
Bon, déjà, premièrement: si vous voulez faire avancer la médecine, allez-y vous, dans les laboratoires. Si, si, j'insiste. Vous verrez comme ça fait du bien.
Deuxièmement, il existe des méthodes qui ne font souffrir personne comme la culture de peau etc...
Et troisièmement, vous croyez qu'ils viennent d'où les animaux dont on se sert comme cobayes? Et bien, c'est simplement des animaux de compagnie qui faisaent leur tour dehors. Entre autres. Après, ils élèvent des souris en leur mettant des maladies comme la vache folle, le cancer, mais, est-ce qu'ils ont trouvé quelque chose contre ces maladies? Non.
C'est bien ce que je vous disais. Tester sur les animaux est inutile et les animaux souffrent.
Au fait, je voulais ajouter quelque chose, ceux qui disent que de toute façon, les animaux ne sentent rien parce qu'ils sont bêtes ou des choses dans le genre, sont racistes. Eh ben oui! On a toujours dit le racisme entre hommes mais pas entre hommes et animaux mais pourquoi ce genre de racisme est encore plus grand que l'autre.
Alexandra, 11 ans (74)
Pour (en limitant un maximum les douleurs aux animaux) si c'est pour des médicaments pour des maladies graves et qu'il n'y a rien d'autre pour les tester (essayez les plantes!) et contre si c'est pour les produits cosmétiques ou autre c... de ce genre!!
À mon avis, je suis contre que les animaux souffrent de cette façon car ils devraient être respectés comme les êtres humains. Beaucoup d'animaux meurent dans les laboratoires et cela fait empirer plus les problèmes. Oui on est plus intelligent que eux, mais essayez de vous mettre à leur place. N'oubliez pas aussi qu'on fait partie des animaux.!!!!!!!
Natasha, Canada
Je trouve ça cruel mais aussi pas très mal parce que qu'un homme qui est atteint de maladie très grave et juste par raison de coeur on ne veut pas tuer une personne pour en soigner des milions je trouve ça cruel mais aussi pas très mal parce que un homme qui est atteint de maladie très grave et juste par raison de coeur on ne veut pas tuer une personne pour en soigner des millions d'autre. Je pense que les témignages qui disent cela sont cruels, ne réfléchissent pas beaucoup ses petits bête n'ont peut être rien demandé à la personne atteinte d'une maladie comme la leucemi ou le sida n'ont aussi rien demandé alors s'il vous plais réfléchissez avant de dire de telle choses !!!!!!!!!
Laura, 12 ans, France
Je trouve pas ça génial! Un animal c'est comme un humain, ça doit vivre sa vie! Vous aimeriez vous que un animal plus fort que vous vous prenne comme esclave? C'est de l'esclavage! Utilisez autre chose pour vous rendre service que des êtres vivants!
Mikhaela, 15 ans et demi, Nice
Bonjour, je voudrais vous parler d'une chose affreuse et qui ne devrait pas exister: la vivisection.
Certains ne savent pas ce que c'est... Et bien je vais vous le dire...
C'est quand, chaque années, on torture 60 000 animaux pour en faire des cosmétiques. Et oui tous ça pour des cosmétiques. On leur enfonce des appareils pointus et perçants, coupant dans le palais, on met du shampoing dans les yeux de centaines de lapins innocents pour voir s'ils ne piquent pas, beaucoup se retrouveront d'ailleurs avec les yeux brulés, on passe des produits chimiques brûlants et chauds comme de la vapeur d'un fer à repasser par exemple, et puis, sur des chats, on leur ouvre la peau du crâne pour y glisser des gouttes de produits dans le cerveau... et en plus de ça, tout le monde s'en fout!!
Alors je voudrais vous dire que pensez que c'est à chaque fois un animal fidèle d'une maisonnée laissé pour une petite balade dehors qui est capturé et emmené dans des laboratoires alors réagissez!!
Et ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, vous pouvez toujours m'écrire.
[email]Alexxandra[/email]
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.
Moi personnellement (adoratrice des animaux) je trouve ça horrible. Peut être que ça sert mais les animaux sont des êtres vivants [...]. Ils ne sont pas bêtes et je ne vois pas pourquoi on les tuerait pour nous qui, contrairement à ce que l'on pense, ne sommes pas les plus intelligents.
Nous avons 1 nombre supérieur de cellules cérébrale mais nous ne savons pas nous en servir. Alors franchement : CONTRE
Contre ! !
Sandie, 12 ans
Je pense que ces essais sont utiles pour l'humanité, pour développer des vaccins.
Sinon sur qui le ferait-on? Sur les humains ? Est-ce que la vie d'une souris par rapport à celle d'un homme vaut plus cher?
C'est vrai que c'est cruel. Mais c'est aussi cruel un homme allongé sur un lit d'hôpital atteint du cancer ou du Sida ou même d'autres maladies très graves. C'est égoïste de les laisser ainsi sans rien essayer pour les aider. Donc je suis pour les essais.
Jérôme, Coulommiers, France
Je suis pour et contre.
Pour, parce que on a besoin des animaux pour la science : pour faire des médicaments, des vaccins que les hommes peuvent utiliser. De plus grâce aux animaux on a trouvé des médicaments qui guérissent des maladies graves.
Mais je suis contre parce que les animaux sont des êtres-vivants et qu'ils souffrent. C'est triste que les animaux souffrent quand le vaccin ou le médicament testé ne marche pas.
Camille, Coulommiers, France
Je suis contre!!!!
Ceux qui osent faire ça, ce sont des fous (folles). Je ne voudrais jamais faire ça! Il (Elle) n'a qu'à le faire lui, si un animal ne peut pas le faire lui il le peut! Si il dit qui lui il doit le faire, moi je dis qu'il a qu'à le faire, lui!!!!!!
Julie, cm1, 10 ans
Je suis contre car nos amis les animaux sont toujours dévoués pour nous les humains. Ils n'ont rien demandé eux et méritent comme tout le monde de vivre une vie normale et heureuse. Ces petites bêtes ont un coeur donc elles ne méritent pas ça
Nathalie (Québec)
CONTRE! CONTRE! Il existe des méthodes beaucoup moins cruelles et pourquoi les animaux??!! Parce que c'est un être qui ne peut pas se défendre et celui qui s'en sert n'est pas juge.
Je suis contre et puis les testeurs ont qu'à être cobayes à leur place!
Non mais!!
Alexandra, 11 ans, France
Je suis contre. C'est honteux. Ils nous ont rien fait.
Marion
Je suis archi contre!!!!!!!!!!!
Les animaux n' ont rien demandé, ce n'est pas comme si une personne se vouait à cet emploi! Et cette personne, elle, ne serait pas enfermée dans un cage, et serait payée! Elle aurait connaissance du risque qu' il y a parfois!
Un animal est fait pour vivre pénard sa vie d' animal, avec ses propres choix, comme on ne le fait pas assez souvent remarquer!
France
Les animaux sont de pauvres bêtes innocentes. Pourquoi leurs affliger toutes ces souffrances?
Pour du maquillage certains fabricants n'utilisent pas d'animaux pour la conception de cosmétiques, alors pourquoi laissons-nous les autres continuer ce massacre? Chacun de nous peut réagir. Voir pétition sur le site de One Voice: www.one-voice-ear.org merci à tous.
Nalya
Je suis à 100 % contre. C'est d*gueulasse de faire des tests sur les animaux car c'est quelque part de la lacheté puisqu'il ne peuvent pas se défendre.
Je trouve cela honteux, et pour moi, aucun argument n'est valable pour justifier cette horreur.
Sarah
Je suis contre ça mais comment tester les nouveaux médicaments ou autres produits? Il faudrait trouver quelque chose pour les remplacer mais quoi ?
À première vue, je suis contre, comme la plupart des personnes. Je trouve que les animaux ont aussi des droits. Mais c'est difficile de décider si on peut l'accepter ou non.
Les tests sont nécessaires pour quelques choses. Mais je trouve qu'on devrait les interdire pour des produits comme des produits de beauté. Mais par exemple pour des médicaments je le comprends.
Ce n'est pas facile de choisir contre des vies des gens ou des vies des animaux.
Valérie S., étudiante Flamande, 20 ans
Je trouve l'intervention de Mickaël, au Canada, Québec (juste en dessous), est très enrichissante pour ce débat, Mickaël, je te félicite de cette magnifique intervention !!!

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Chaque matin des gens prennent leur douche, se parfument, les femmes se maquillent et tous ces gens utilisent des produits pour prendre soin de leur corps. Mais tous ces produits que nous utilisons pour nous rendre beaux et belles, comment ont-ils été faits? Pour la plupart, des animaux ont été tués pour pouvoir tester tous ces produits avant que nous le fassions nous-mêmes. Effectivement, tous ces petits animaux innocents se font martyriser par les compagnies qui fabriquent ces produits pour savoir s'ils sont dangereux pour l'être humain. Certains diront que c'est pour notre bien, d'autres diront que c'est de la barbarie, mais qui a vraiment raison?
Les petits animaux naissent au monde sans rien demander et nous les utilisons, à notre gré, pour nos petits caprices et les tuons par toutes sortes de moyens atroces. Les humains consomment sans vraiment se soucier des conséquences, juste pour leur propre intérêt et plaisir. Évidemment ce n'est pas toutes les compagnies de produits de beauté qui utilisent des animaux pour tester leurs produits. Personnellement, je crois que si nous avions une certaine conscience morale nous achèterions les produits qui sont tout aussi bon de ce genre de compagnies qui ne testent pas sur les animaux.
D'un autre coté, les animaux cobayes sont aussi utilisés pour faire avancer la science. Par exemple, ils peuvent être utilisés pour développer des médicaments ou des nouvelles techniques pour guérir des maladies très graves. Si votre frère était en train de mourir d'une maladie rare et que le seul moyen de le guérir était de faire des tests sur des animaux pour développer un remède, je crois que l'enjeu en vaudrait la chandelle. Dans ce cas, je crois que ces petits animaux pourraient sauver des vies humaines donc je suis tenté à être pour l'utilisation des animaux cobayes pour ce genre de recherche.
Mais attention, les animaux n'ont pas le même métabolisme que l'être humain et la plupart des recherches et expérimentations s'avèrent totalement inutiles.
Les gens pour la plupart diront que de tester des produits sur les animaux est une pratique inhumaine et sadique, mais quand ils vont faire leurs courses, ils ne prennent pas le temps de vérifier si le produit qu'ils consomment a été testé ou non. Donc, je ne crois pas que la société en général soit vraiment contre. Je crois par contre que les animaux cobayes sont victimes d'une mauvaise gestion. Les animaux valent plus que de simples produits de beauté ou d'entretien du corps, par contre pour des questions de recherches importantes scientifiques qui pourraient faire avancer le domaine de la santé je suis d'accord pour l'utilisation des animaux. Évidemment, je parle en règle générale car il y a toujours des exceptions.
Mickaël (Canada, Québec)
Contre contre contre!!
Non, mais où va le monde? Les animaux sont l'égal de l'homme, et ceux qui testent des produits sur les animaux sont inférieurs à l'animal. Cf: www.onevoice-ear.org, Fondation Brigitte Bardot....
[email]Nathalie[/email], France
Contre, contre, contre!!
Je trouve ça vraiment affreux et je n'arrive pas à dire à quel point cela me révolte.
De quel droit torture-t-on des animaux qui sont bien plus dignes de respect que les humains. En effet on leur fait payer les bêtises des êtres humains: pourquoi faire pousser une oreille d'être humain à l'intérieur d'une souris pour quelqu'un qui aurait perdu la sienne dans un accident un soir où il aurait trop bu? Lorsqu'un animal perd un organe, lui en redonne-t-on un autre? Je trouve ca franchement dégu..... Les hommes sont égoïstes ils ne méritent pas l'amour que les animaux leur apportent.
Je suis absolument contre car les animaux ne sont pas bons à jeter!
Marie
Je suis pour les tests sur les animaux parce que mon frère a une maladie et il n'y a pas de médicaments qui peuvent résoudre ses problèmes.
David (Angleterre)
Contre! Assurément contre! De quel droit les humains se croient supérieurs au animaux? De quel droit se permet-on d'utiliser des animaux pour mener à bien nos expériences? Bien sûr certains "Pour" pourraient apporter un argument de valeur (d'après eux): "Cela permet de sauver des vies.". Mais quelles vies? Celles d'humains, de ces humains qui n'hésitent pas à tuer des millions de leurs semblables, et, pire, à sacrifier des animaux pour leurs besoin personnels. Au commencement, l'homme et les animaux étaient égaux. Mais cette égalité a été bouleversée dès que l'homme n'a plus eu aucun prédateur, dès que l'homme s'est fait prédateur de toutes les races vivantes en ce monde. Alors l'humain s'est cru le maître. L'humain a commencé à utiliser des animaux pour sa propre survie, sans rien leur offrir en retour: il a trait des vaches pour avoir leur lait. Ce lait, il le buvait, plus tard il l'a vendu, échangé, s'est enrichi sur le dos de cette pauvre vache qui n'y gagnait rien et perdait sa liberté et son indépendance. L'humain est ignoble. Regardez donc comment il détruit cette planète qui ne lui appartient pas. Alors, je suis contre! Assurément contre!
La Martienne
Salut. Moi je suis totalement contre puisque je fais partie d'une association qui s'appelle Talis et qui défend les droits des animaux!!! A+
Ce sujet me tient particulièrement à coeur car l'être humain se dévalorise lorsqu'il persécute les être faibles. Les tests sur les animaux constituent des gestes de violence et de cruauté qui vont à l'encontre de la charte des droits des animaux, qui a été créée (puis violée) par des humains.
Ces animaux ne peuvent bénéficier des résultats. Ils sont innocents et on les maltraite car ils ont eu la malchance de naitre sous une autre forme que nous. Il existe plusieurs solutions qui pourraient remplaçer ces tests, pouquoi donc alors continuer à faire souffrir des innocents?
MD, Québec
C'est très cruel et pas toujours utile
Adrien, 11 ans, Pont-a-Mousson, France
On ne doit pas utiliser les animaux comme cobayes. C'est méchant!
Sandra, USA
Je suis contre. C'est stupide de faire soufrir des animaux. Mais en même temps je suis pour car sinon la plupart des médicaments ne seraient pas découverts aujourd'hui si on ne les avait pas testé sur des animaux.
C'est une question qui demande à être réfléchie énormément avant d'y répondre.
C'est le pour et le contre qui l'emporte dans mon cas!
L'égalité entre humains et animaux devrait se faire voir davantage. Donc pourquoi le faire avec des animaux si on ne le fait pas aux humains?
Quity, 14 ans, Canada
Je suis entièrement contre. Les animaux sont des êtres humains pas des testeurs. C'est dég...!!!!!!!!!
Claire, 11 ans - [email]écrivez-moi pour en parler[/email]!
Je trouve cela dégoutant car on ne ferait pas ça avec les humains.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Ceci est un débat sur la vivisection :

http://www.hyjoo.com/sujet-21749.html

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Ceci est un article qui parle des tests sur les animaux. Je ne peux pas le copier- coller ici parce-qu'il y a des photos choquantes. Je suis une âme sensible. Quelqu'un peut-il copier-coller cet article ici s'il vous plaît ? Merci.

http://www.stopvivisection.info/article.php3?id_article=54

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Cet article est extrait du dossier "Chemical world" publié dans le journal The Guardian en mai 2004.

Traduction par Carine Dos Santos

L’industrie cosmétique est en plein essor. En 2002, l’Europe a enregistré une dépense globale de 56,7 milliards de livres sterling, le Royaume-Uni étant le troisième pays le plus dépensier après l’Allemagne et la France. Le marché de la distribution américaine en 2002 se chiffrait à 39 milliards de dollars.

Les produits chimiques sont partout. Dans les cosmétiques que nous utilisons, dans la nourriture et dans nos maisons. Nos vies quotidiennes sont balayées par les produits chimiques. Saviez-vous que certains fards à joue ont un ingrédient commun avec l’antigel et que le gel de rasage peut contenir du Téflon ?

Chaque année, on crée un millier de nouvelles substances et on en produit 400 millions de tonnes. Individuellement, chaque produit chimique, utilisé en quantité équilibrée est inoffensif, mais il existe un souci croissant au sujet des effets combinés et de leur accumulation dans le corps. Les écologistes et le lobby vert ne sont pas les seuls à s’en inquiéter. Des scientifiques réputés se posent des questions concernant notre exposition grandissante aux composés chimiques synthétiques.

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Notre plus grande inquiétude se concentre sur les phtalates, que l’on trouve dans les jouets en plastique, les revêtements de sol en vinyle, les colles et les encres. En cosmétique, on les utilise comme solvants. Deux produits chimiques de la famille, le DEHP (Diethylhexylphthalate) et le DBP (Dibutylphthalate), ont été bannis de l’utilisation en cosmétique par la Commission Européenne et sont en cours d’élimination. Six ont été radiés des jouets en plastique qui peuvent être mâchés par des enfants.

Le problème des phtalates est la bio-accumulation et leur capacité à détruire les hormones. Une étude menée sur 4 phtalates couramment utilisés a remarqué qu’ils réduisaient l’activité hormonale chez les rats, empêchant la croissance des organes sexuels chez les mâles. Une autre étude a démontré que des jeunes portoricaines ayant un développement mammaire précoce avaient des taux élevés de phtalates dans le sang.

Les entreprises cosmétiques affirment que les petites quantités qu’ils utilisent sont absolument inoffensives. Mais si vous décidez d’éviter les phtalates, ne lisez pas les étiquettes de shampooing ou de crème pour la peau car ils n’ont pas besoin de figurer sur la liste. Les phtalates sont utilisées comme parfum en cosmétique et leur présence est dissimulée par le terme générique de " parfum " sur l’étiquette. Selon les Amis de la Terre, ils sont " persistants et bioaccumulatifs en plus d’être des polluants répandus dans l’environnement et le corps humain. On les trouve par exemple dans le lait maternel."

Admin Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007

Quelques 9000 produits chimiques sont régulièrement utilisés dans l’industrie cosmétique et ceux ayant des effets nocifs sont employés dans des quantités suffisamment petites pour être en accord avec les réglementations sanitaires. Mais les effets cumulatifs et l’utilisation à long terme de telles substances sont encore inconnus.

La Food Standard Agency (Agence Sanitaire) peut décider de ce qui est ou n‘est pas biologique dans l’industrie alimentaire mais lorsqu’il s’agit de cosmétiques, elle n’a aucun pouvoir. Le terme " naturel " est tout aussi évasif, en terme de cosmétique, cela ne signifie rien. De la même façon, la mention " testé dermatologiquement " n’a aucune valeur : bien que cela implique qu’un produit est soumis à un standard approuvé par l’industrie, aucun système de classification n’existe actuellement. " Hypoallergénique " veut tout simplement dire que le fabricant pense que le produit ne peut causer pratiquement aucune réaction allergique. " Sans parfum " indique que le produit n’a pas d’odeur remarquable, on peut ajouter du parfum pour masquer l’odeur d’autres ingrédients.

Le simple terme de “parfum”, par exemple, est un mot propre à l’industrie cosmétique et peut comprendre jusqu’à 200 ingrédients différents qu’il serait inutile de lister selon les fabricants. Les entreprises n’ont pas non plus à lister les substances utilisées comme support pour les parfums, comme les phtalates. Le plus alarmant est peut être que les chercheurs ont trouvé des parabènes dans des articles de toilette et ceux-ci ne figuraient pas sur l’étiquette.

Bain de bouche

Ils peuvent contenir jusqu’à 25% d’alcool. Certaines études ont démontré qu’un usage régulier à long terme peut augmenter le risque de cancer buccal chez certains groupes, plus particulièrement chez les femmes non-fumeuses mais d’autres études n’ont pu établir de lien. L’alcool contenu dans les bains de bouche peut engendrer d’autres problèmes. On a rapporté plusieurs cas d’enfants qui ont souffert de baisse de taux de sucre dans le sang après avoir utilisé des bains de bouche à la menthe et contenant de l’alcool. En 1999, une équipe allemande a comparé la toxicité de l’alcool et des bains de bouches et en a déduit que l’alcool était moins toxique.

Baume à lèvres

Le parfum fait partie des 10 ingrédients que le Womens Environmental Network (WEN) a trouvés dans la liste des ingrédients du baume à lèvres. C’est un terme qui semble banal mais qui cache en réalité des centaines de produits chimiques, dont 24 ont été cités comme étant à l’origine d’allergies par le Comité Scientifique Européen des Cosmétiques et Produits non alimentaires. En dépit de cela, les produits spécifiques qui composent le parfum n’ont pas besoin d’être étiquetés, il n’y a donc aucune manière de dire ce qu’il y a dans le maquillage. "C’est le brouillard" déclare Matthew Wilkinson responsable de la campagne produits chimiques et santé au WWF.

» abominable cruauté mensonge injustice charités de santé past
» horrible mensonge, infâme cruauté disimule🎺Alerte le monde
» TESTS SUR LES ANIMAUX
» contribuer pas à martyr, soufrance suplice tests sur animaux
» en difuzant vous aidez a stoper la cruauté sur les animaux !