Dogs / perros / chiens

Chiens et chats végétaliens

Il ne faut pas obliger nos animaux domestiques à devenir végétalien car certains animaux meurent rapidement si on leur change leur régime alimentaire. Quand on acquières un animal, il ne vient pas de naître, donc il a déjà eu une alimentation carnassière que ce soit chez l'éleveur, à la spa etc. Les chats sont des félins et à jamais des carnassiers donc il ne faut pas leur faire arrêter de manger de la viande puisque c'est leur principale alimentation. C'est la nature et il ne faut pas aller contre.

Si vous voulez des aliments propres pour vos animaux, allez chez le vétérinaire ou ici : http://www.yarrah.com/

Il y a un article sur ça ici : http://blog.ifrance.com/paule-emmaaline/post/166760-yarrah-organic-pet-food-nourriture-bio-pour-animaux

yarrah organic pet food : nourriture bio pour animaux Publié le 16 novembre 2006
Par emma
Humeur : Tendre
il y a quelques semaines je contactais yarrah organic pet food pour en savoir plus sur leur ethique envers la nourriture pour animaux . Voici la reponse que j'ai recu, je vous retranscris l'email dans son integralité pour info.

Et voici leur site : http://www.yarrah.com/ ou vous trouverez tout leurs produits, plus de details sur leur ethique, ainsi que les adresses des revendeurs en france biensur mais dans le monde aussi.


Bonjour Emma,
Je voudrais savoir si vous avez bien reçu l’information concernant ces produits pour animaux. J’espère que le transfert a réussi. Mais je vous l’envoie quand même encore une fois pour en être sûre.
Cordialement,
Marina Marinkovic

--------------------------------------------------------------------------------
Yarrah organic pet food Le bien-être au sens du terme .
Le bien-être des animaux ou le manque de bien-être, est un sujet de discussion aujourd’hui. Il ne s’agît plus de prendre des animaux à la maison tenir compte de leur bien-être. Ainsi, on s’interroge de plus en plus sur la nécessité de certains tests sur les animaux.

Yarrah organic pet food : notre façon de voir l’agriculture et le bien-être des animaux.
Tous les produits de Yarrah sont 100% d’origine biologique, ainsi nous démontrons que le bien-être des animaux a toujours joué un rôle essentiel, et le sera toujours dans la philosophie et l’esprit de l’entreprise.

Des contrôles indépendants chez des éleveurs biologiques démontrent que :
les animaux de productions reçoivent de la nourriture biologique ;
les box ont une ventilation abondante et la lumière du jour ;
les animaux ne vivent pas dans une petite cage mais ont assez de place pour se promener à l’intérieur ou l’extérieur ;
le sol des cages est fermé sans grille et couvert de paille ;
il y a toujours une ouverture en plein air pour les animaux, couvert ou partiellement couvert de verdure pour leur protection (par exemple 4 mètres carré par poule) ;
les animaux sont maintenus en groupe social ;
des pratiques tel que l’enlèvement des cornes de bovins ou couper le bec des poules sont interdites.
Source : Skal certificate organic production – Legislation C.E. : C.E. regulation EEC Nr 2092/91

Ces contrôles indépendants et intensifs dans les entreprises agricoles sont assurés par des instances officielles, comme Skal (Hollande), The Soil Association (U.K), Krav (Suède).

C’est une différence énorme par rapport aux animaux qui sont utilisés pour la nourriture animalière conventionnelle. Nous sommes en avance comparés aux producteurs conventionnels de nourriture animalière. Quand ils ne font pas de test sur animaux, ils omettent de mentionner comment ont vécu ces animaux utilisés pour leurs produits.

Yarrah et les tests animals
Dans le souci de bien-être des animaux, notre point de vue et notre but sont très clairs surtout quand il s’agit des tests sur animaux. Nous ne pratiquons pas de test sur animaux, et nous ne sous-traitons pas non plus en vue de connaître l’acceptation et la réaction de nos produits.

Yarrah pour les chiens végétariens
Yarrah prend en compte le bien être des animaux et des besoins de chaque individus mais aussi le besoin des chien qui sont allergiques à la viande, ou aux produits animaliers. C’est pour cela que nous avons développé toute une gamme de produits végétariens en croquettes, boites ou divers snacks.

Yarrah et ses fournisseurs
Nous avons des relations de longue date et des contacts directs avec les agriculteurs biologiques pour maintenir une bonne qualité constante de nos produits de base. Ce qui à long terme sécurise l’existence de nos agriculteurs biologique.

Nous avons prouvé que le sujet du bien-être des animaux est pris au sérieux et nous nous efforçons avec les plus grands soins de produire une nourriture animalière certifiée de haute qualité.

Oeufs de poules

News du 20 novembre 2007 : Dear Aurélie, Care2 Member Mobilizes Thousands to Protect Animal Rights

Watch the petition's video »
As we get ready to celebrate Thanksgiving, we wanted to add to the excitement of the season by sharing some of the recent successes from the Care2 community.

And what better way to start than to talk about a Care2 member from New York who was able to mobilize thousands of people to protect animal rights!

Nadia Donato was reading the news on Care2 when she came across the October 12 massacre of family pets in Puerto Rico. She was appalled and decided to create an online petition.

So far, close to 17,000 people world-wide have signed. In fact, it generated so much attention that it was picked up by the Associated Press and other news media, forcing Puerto Rican officials to look into the horrible killings of cats and dogs.

Read more about Nadia's petition »

Sign this petition »

And we have more reasons to celebrate:

Discrimination Taken Out of the Workplace. On November 7, the House of Representatives passed the Employment Non-Discrimination Act (ENDA), a bill to prevent workplace discrimination based on sexual orientation. Over 9,500 Care2 members supported this historic bill by signing the Human Rights Campaign sponsored petition!

Target Commits to Reduce PVC. Target has finally agreed to reduce its use of polyvinyl chloride (PVC) plastic. The company is reducing PVC found in many of its owned brand products including infant products, children's toys, shower curtains, packaging and fashion accessories. Thanks to Care2 members, concerned citizens and the Center for Health, Environment and Justice!

Kansas Says No to Global Warming. On October 18, Kansas became the first state to reject a coal-fired power plant because of its global warming impacts. Kansas now leads the national surge against coal power expansion. Thanks to Earthjustice and to the many activists who took action to defeat the plant.


Cluster Bomb Exports Banned. In September, the Senate voted to ban the export or transfer of U.S. cluster bombs for the next year. Congratulations to the Friends Committee on National Legislation for this victory and to the more than 40,000 Care2 members who signed the petition opposing cluster bombs exports.

More than 60,000 Strong for Animal Welfare. And signatures keep coming to endorse the World Society for the Protection of Animals' petition asking the United Nations to adopt a Universal Declaration of Animal Welfare. The petition is part of the most ambitious global initiative on animal welfare that has ever been attempted.


We hope you enjoyed reading about these successes.

Thank you for all that you do. Together we are making a difference.

Sincerely,


Rosa,
Your friends at the Care2 Petition Site Team.



P.S. Please take a few minutes to help us stop polar bear trophy hunters. Hunting polar bears is already banned in the U.S., but due to a huge loophole, American trophy hunters can travel to Canada, kill a polar bear, and bring back polar bear trophies. Act now »

News du 25 novembre 2007 :

Une étude en France à démontré que le Labrador est responsable de 9.1% des morsures totales déclarés! Alors que le Rottweiler, quant à lui, et souvent considéré lui aussi comme un chien méchant, ne compte que 5.1% des morsures. Alors pourquoi on entend jamais parler des morsures faites par les labradors, les golden ou les cocker, alors qu'elles sont beaucoup plus fréquentes? Et vous savez quoi? Le pitbull et l'Amstaff ne figurent même pas dans le top 10 des chiens mordeurs!( Ps: Lamstaff est un chien presque identique au Pitbull )

D'après vous, quel est le chien au numéro un de la liste des chiens mordeurs? Le berger Allemend, le Doberman? Non, la réponse est le Bouvier Bernois! Avec en plus 19,3% des morsures totale! Qui aurait pensé que ce gros toutous pourrait se montrer agressif? Ce chien qui est si beau, attachant.. Gentil? Encore là sa reste à voir ...

Bon, je ne dit pas que tous les bouvier bernois sont méchants, très loin de là. Je veux seulement en venir au point que les gens se laissent berner par les médias et leur mentris. Comme on le dit si bien " Il n'y à pas de mauvais chiens, mais que de mauvais maîtres " Cette phrase explique tout.

News du 24 novembre 2007 : Un nouveau-né sauvagement tué par deux teckels
Deux teckels se sont jetés sur un bébé installé pour la sieste dans une maison, dimanche après-midi. Les circonstances exactes de ce drame horrible restent encore inexpliquées. Le professeur Moraillon, de l'Ecole vétérinaire, tente de cerner les causes possibles de ce comportement.

UNE information insoutenable est tombée hier sur le fil des dépêches d'agence. Un bébé d'un mois a été tué par deux teckels. Le drame est survenu dimanche, à Dugny-sur-Meuse, près de Verdun. Un couple et leur fille déjeunaient dans le jardin quand les deux petits chiens de la famille sont entrés dans la maison et se sont attaqués au bébé installé sur un canapé pour la sieste. Le drame a été découvert un peu plus tard par le père, qui a abattu les deux animaux.

Voila, plus de details en page 14 .




miniju a écrit :


Ba ils sont connus pour être des chiens de défense et surtout d'attaque. Donc oui, ils sont plus dangereux et agressifs que les autres.
Et bien sur qu'ils sont plus dangereux qu'un vulgaire teckel ou caniche ....

Les accidents dont on entend parler, c'est toujours les mêmes races de chiens.. Bizarre ...





Ha non, tu connais l'histoire du golden qui a sauver sa maitresse en la reveillant car le feu prenait dans sa maison?

Le golden a été élu chien de l'anée et tout le tra la la qui vient avec.

2 mois plus tard, un pitbull rednose tire sa maitresse enceinte et inconsciente en dehors de la maison enflammé.

Personne n'en a entendu parler.

Trouver lerreur..

News du 18 novembre 2007 : Ben voila mes voisin qui ont une rotweiller qui est très brave elle n'a jamais fait de mal a personne mais elle a la facheuse habitude de sauter par dessus le grillage pour poursuivre les chat ect (environ 1X/2mois).
mon voisin de derrière a des enfants un en 6° et l'autre en CE2. il ont rehausser leur grillage pour empecher le chien de passer. mais il ya trois semaine le chienne a failli mourir empoisonné mais on l'a sauver a temps par contre jeui elle a eu moin de chance et nous pensons que c'est les voisin de derriere qui l'on empoisonné pour protéger leurs enfan de peur que la chienne les tue comme on voit a la télé!

aider nous a prouver que c'est eux qui l'on tué nous sommes sur que c'est eux!

http://forum.ados.fr/actu/coup-coeur-gueule/mort-chienne-innocente-sujet_21274_1.htm

Les amendes pour merde non ramassée existent aussi en France, et je crois qu'elles sont salées.

"Propreté canine :
Solutions juridiques envisageables en matière de déjections canines

Les collectivités publiques ont à leur disposition deux types de mesures pour lutter contre les déjections canines issues du droit administratif et du droit pénal.

I. Droit administratif
Sauf dans certains domaines régaliens (police, justice) ou de principe (éducation, secours) et encore sous certains aménagements dans ces domaines, une collectivité publique peut toujours faire payer une redevance pour rémunérer un service qu’elle rend à ses administrés (piscine, bibliothèque, activités extra-scolaires, etc…).
Il est donc possible de faire payer une redevance pour le nettoyage de la voirie consécutif aux déjections canines.
Il faut cependant, dans ce domaine, respecter deux principes qui se rejoignent. Le principe de proportionnalité interdirait de demander une redevance sans commune mesure avec le service rendu. L’interdiction pour une collectivité publique de faire du commerce interdirait, de même, de faire des bénéfices avec le ramassage des déjections.
Il faut donc être raisonnable et, mieux, être en mesure de justifier du coût réel de l’opération.
Les personnes physiques ou morales qui souhaiteraient contester un arrêté en ce sens, peuvent le faire devant les juridictions administratives.
Il ne faut pas cependant se dissimuler les difficultés de la mise en œuvre de cette méthode. Elle suppose, en effet, que l’auteur (le détenteur de l’animal) soit clairement identifié. Les agents municipaux peuvent constater le fait mais ils ne bénéficient, en matière de droit administratif, d’aucun des moyens de pression qu’ils peuvent utiliser en matière pénale. Ils peuvent toujours demander son identité à quelqu’un mais s’il refuse de le dire, il n’y a aucun moyen de l’y contraindre et comme ils ne peuvent demander des papiers pour vérifier, il arrive que certains désignent leurs voisins qu’ils n’aiment pas !
En bref, la méthode est possible, elle s’avère très difficile et à mon sens très peu efficace en pratique.

II. Droit pénal
Les déjections canines sont aujourd’hui pratiquement punies partout mais d’une façon qui n’est pas uniforme.

A) Règles de fond
1) Règles générales
Les déjections canines ne peuvent, en raison du principe de proportionnalité, qui est un principe général de tout le droit, quelle qu’en soit la branche, être sanctionnées par autre chose qu’une contravention, catégorie la moins grave des infractions.
Or, en matière de contravention l’autorité de création n’est pas uniforme (pour les crimes et les délits, elle l’est : ils ne peuvent émaner que de la loi ce qui fait qu’ils sont forcément les mêmes sur l’ensemble du territoire).

En matière de contraventions, les sanctions possibles sont définies par la loi qui prévoit cinq classes de contraventions toutes punies de peines d’amende.
1ère classe maximum 38 €
2ème 150 €
3ème 450 €
4ème 750 €
5ème 1500 €

La définition des faits punis (ce qu’on appelle l’incrimination) relève, au contraire, de règlements. Ceux-ci, peuvent être nationaux (décrets du Président de la République, des ministres, et ils sont alors de portée nationale) mais aussi locaux émanant alors soit des préfets (règlements départementaux) soit des maires (arrêtés municipaux). Cette définition des faits punis est libre pour l’autorité réglementaire, à la seule condition de ne pas contredire un autre texte de valeur supérieure : un arrêté municipal ne peut ni sanctionner le meurtre comme une contravention (contrariété avec la loi) ni, sur un point précis, dire le contraire de ce que dit, sur ce même point, un règlement départemental, mais il peut le compléter.
Mais si le définition des faits punis est libre pour l’autorité réglementaire, le choix de la sanction des règlements n’est pas, au contraire, libre. Après avoir fixé une incrimination, les autorités nationales ou départementales ne peuvent que dire que les faits qu’elles prévoient seront punis de telle ou telle classe de contravention (une contravention de la 3ème classe, par exemple) mais elles ont à leur disposition tout l’éventail des cinq classes. Les arrêtés municipaux, eux, ne peuvent retenir comme sanction que la première classe de contravention.

2) Application aux déjections canines.
Presque tous les règlements sanitaires départementaux prévoient des interdictions de déjections canines dans des endroits variables et avec des sanctions variables (généralement 2ème ou 3ème classe de contraventions).
Les maires peuvent prévoir des précisions locales étant entendu qu’elles ne pourront être sanctionnées que par la 1ère classe de contravention.

3) Exemple de Paris.
Paris est intéressant dans la mesure où il constitue à la fois un département et une commune.
Les déjections canines n’ont été, pendant très longtemps (jusqu’en 2002), envisagées que par le Règlement sanitaire départemental qui date de 1992 et qui demeure naturellement en vigueur. En gros, les déjections canines sont interdites partout sauf dans le caniveau. Le non-respect de cette interdiction constitue une contravention de la 3ème classe.
Depuis 2002, un arrêté du Maire de Paris prescrit le ramassage général des déjections canines et punit donc le fait de ne pas le faire d’une contravention de la 1ère classe.
La combinaison des deux textes donne ceci, en droit :
- lieux interdits (trottoir, pied d’arbre, chaussée, etc...) non ramassé : deux contraventions de la 3ème et de la 1ère classe qui se cumulent ;
- endroit interdit ramassé, une seule contravention de la 3ème classe ;
- caniveau non ramassé, 1ère classe de contravention ;
- caniveau ramassé, rien.
En fait, la situation est différente parce que les agents de la Ville, qui sont les autorités pratiques de verbalisation, ne verbalisent pas les déjections, même à un endroit interdit, si elles sont spontanément ramassées, alors qu’en droit, cela constitue tout de même une contravention de la 3ème classe.
En pratique, cette situation est très mauvaise car elle est totalement incomprise des intéressés qui ne saisissent pas, lorsque ça se produit parfois, et, une fois de plus c’est juridiquement possible, qu’ils soient punis alors qu’ils ont ramassé la déjection au seul prétexte qu’elle était auparavant tombée sur le trottoir, endroit interdit.
La difficulté est, en réalité, née de la juxtaposition de l’arrêté du Maire de Paris de 2002 et de règlement sanitaire départemental.
Dès lors qu’on se met d’accord pour qu’il y ait ramassage partout, la définition de lieux interdits ou autorisés n’a plus de sens. Elle n’a de sens que si, dans certains lieux autorisés (canisites) le ramassage n’est pas imposé.
En outre, il apparaît que la 3ème classe de contravention parait à certains trop sévère et qu’un sentiment d’injustice peut amener à une volonté de ne pas respecter.
Personnellement je serais favorable à un texte unique (règlement départemental) sanctionnant, sans autre précision, le non-ramassage des déjections canines, des peines de la contravention de la 2ème classe.

B) Procédure.
Toutes les infractions pénales (contraventions comprises) peuvent être constatées par les instances policières étatiques (police ou gendarmerie). Les agents de police municipale (à Paris les agents de surveillance) peuvent constater les infractions. Les instances policières ne s’occupent pas des déjections canines en pratique.
Les agents municipaux (agents de police judiciaire adjoints) peuvent constater l’identité des contrevenants et leur demander d’en justifier. Si l’intéressé refuse, l’agent « doit en rendre compte immédiatement à tout officier de police judiciaire ou de la gendarmerie…Si l’officier de police judiciaire…lui ordonne de lui présenter sur-le-champ le contrevenant, il doit l’y conduire sans délai, en usant, le cas échéant, de la contrainte strictement nécessaire et proportionnée à cet effet. A défaut de cet ordre, l’agent de police municipale ne peut retenir le contrevenant » (Dec. 2003.735 du 1er août 2003, art. 9). Bien entendu, il faut s’entendre avant avec les services concernés pour savoir s’ils veulent faire fonctionner ce dispositif et comment.

Les procès-verbaux sont adressés au parquet du tribunal de police qui décide soit de classer sans suite soit de poursuivre.
S’il poursuit, il choisit entre la voie de l’ordonnance pénale (il propose une peine à un juge du siège qui l’accepte, la transforme ou décide de renvoyer à une audience) ou la voie de l’audience. En pratique on commence toujours par l’ordonnance pénale.
La personne qui reçoit un jugement de condamnation par ordonnance pénale peut, dans le mois qui suit, former une voie de recours demandant à être entendu par un juge. L’affaire vient donc à une audience soit devant le juge de proximité (quatre premières classes de contravention) soit devant le juge de police (5ème classe).
Ce jugement est susceptible d’appel si la peine prononcée excède les peines prévues pour la deuxième classe de contraventions (supérieure à 150 €). A défaut, un pourvoi en cassation est possible mais peu pratique dans la mesure où il faut des arguments de pur droit et où la lourdeur et les frais ne le justifient pas.

Michèle-Laure RASSAT
Professeur Emérite des facultés de droit
Journée d'étude de l'I.S.T.A.V. du 12 janvier 2006 "La propreté canine"

Source : http://www.istav.net/newsletters/newsletter2.htm

Là, ils palent des rottweilers :

http://forum.ados.fr/actu/debats/rotweiller-sujet_20625_1.htm

News du 15 janvier 2007 :


© Reuters
Sabrina Fairchild, un Labrador retriever de 5 ans, sous l’œil des photographes à New York, le 15 janvier. L'American Kennel Club venait de nominer le labrador retriever comme la race de chien la plus populaire.

Aliment pour animaux non testés sur eux !!! enfin une marque vendant en france )Publié le 27 octobre 2006
Par emma
Humeur : Souriante
Bonjour celà fait un bon moment déjà que je lançais un appel à témoin pour trouver une marque d'aliments pour animaux ne testant pas cruellement leurs produits sur les animaux comme le fait iams et eukaneubia entre autres. j'ai trouvé pas mal de marques mais elles ne vendaient pas en france! En voici une qui vend directement on line ses produits et qui dispose d'un siège social en France à Claix dans le 38 exactement.

En effet je lançais cet appel car j'ai été choqué de voir que les aliments que l'on trouve dans les animaleries, les super marchés, elevages ou les vétérinaires sont testés sur les animaux et souvent de façon tres cruelle!!! comme le montre la vidéo ci-dessous:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=iams

De plus ses marques sont bien souvent etrangères et nous enrichissons l'amérique et sa cruauté!

Comment peut on dire être les amis des animaux quand on agit de la sorte? quand on voit les simagrés hypocrites et les photos sur le site de iams on ne peut que se dire qu'ils ont une bonne equipe publicitaire et commerciale! Ils utilisent des photos touchantes avec des enfants et des animaux pour mettre en confiance et en plus se proposent d'aider on-line les gens et les animaux!

Moi je préfère mourrir que d'accepter leur aide!
Car les vraies images de iams et de leur considération pour les animaux sont celles ci (et j'ai choisi les photos les moins chocantes pour ne pas heurter les gens sensibles):
celles prises dans leurs laboratoires! ainsi que ces vidéos que vous pouvez consulter à cette adresse: http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=iams

http://www.iamscruelty.com/ et leurs actions ainsi que preuves nous montrent leur vrai visage ! Ils font appel à notre coeur pour cacher la vérité! Pour ma part un lepreux pourra toujours mettre de jolis gants haute couture pour cacher sa maladie il sera toujours lepreux s'il ne se soigne pas de l'interieur! En plus j'ai été choqué de voir les prix de leurs produits ! bien plus cher que ceux de la marque que je vous conseille: Arden Grange.
Pourquoi acheter américain et cruel quand on peut acheter français et ethique?!

Comment un vétérinaire peut il soigner les animaux et d'un autre coté vendre des produits testés sur eux de façon cruelles? Et je n'ai pas manqué de le dire à ma véto qui n'a pas su quoi me repondre mis à part une gros rougissement car elle n'a pas pu me contredire ni trouver d'arguments !


Les animaleries n'en parlons meme pas puisque seul le profit les interesse!

Quant à beaucoup d'eleveurs ils prennent ses marques car ce ne sont que des partenaires financiers ! En echange d'utilisation et de publicités dans leur elevage ils ont les aliments gratuitement donc c'est tout benef pour eux lors de la vente de l'animal ! De plus certains eleveurs donnent des echantillons de ses marques lors de la vente d'un animal en encourageant les gens à continuer la meme alimentation (stratagème commercial aussi pitoyable que les marques d'alcool qui encouragent les jeunes à boire avec exces et donc à faire des alcooliques et des morts sur les routes ou en coma) Mais pas mal de ses marques creent des complications de santé à force d'utilisation : calculs aux reins, cancers, voir mort par intoxication alimentaires etc... Habituer les animaux a ses aliments est donc cruel! Le pire c'est que lorsque les gens vont acheter un animal et que l'eleveur leur donne la marque des aliments qu'ils donnent aux chiens ou chats les gens se sentent rassurés car ce sont des marques connu et le citoyen lambda pense que connu = respectable. malheureusement millions d'euros ne rime pas souvent avec ethique, coeur et ferplait !

je suis donc heureuse qu'une marque ethiquement concernée ai posté un commentaire à mon appel à témoin. apres vérification de cette marque j'ai donc décidée d'ecrire cet article.


voici donc l'adresse de leur site ou vous pouvez acheter en ligne leurs produits.
Je tenais aussi à signaler que leurs prix sont corrects pour des aliments pour animaux car j'ai fait le tour des super marchés et des aliments vendus chez les vétos et cette marque n'est pas plus chère au KG que
les produits de super marché et sont même parfois moins cher que certaines marques vendues en animalerie ou véto ou iams.
De plus ce sont des produits de luxe : luxe etique, luxe des aliments (produits frais et non fesandé ou bon pour les poubelles car produits issus de fin de chaine alimentaire) qui composent ses croquettes et luxe d'un point de vu de la santé animale (vitamines, pas de colorants, conservateurs etc..)

Je vous engage donc à encourager leur esprit et cette démarche qui tranche avec celle des autres fabriquants:
http://www.ardengrange.fr/product.php?id=11

Nb: Je ne tire aucun avantage de cet article puisque je ne suis pas payé pour le faire et ne reçois aucun avantages en nature (aliments pour animaux) non plus. Mon article est donc objectif puisque je suis neutre et non apaté par le gain ou l'intéret . Mis à part l'interet d'être plus humain avec les animaux.

Les commentaires
Publié le 01 novembre 2006
Par Margo
Depuis que j'ai lu votre article sur les produits pour les animaux testés sur les animaux, je n'achète plus de conserves pour mon chien dans les super marchés (dorénavent, je cuisine moi-même pour mon chien). C'est encourageant qu'il existe une marque qui ne teste pas ses produits sur les animaux en France. Mais la question que je me pose: comment en être sûr à 100 %??? Cela peut être encore une campagne de publicité qui vise tout simplement un public particulier (les sensibles à la souffrance animale)!!!
Vu comment les animaux sont traîtés dans notre société, je me méfie de tout.
Publié le 04 novembre 2006
Par Emma
Voilà Margo je comprends vos doutes et vos mefiances et vosu avez raison de ne pas croire tout ce que l'on vous dit c'est pourquoi j'ai moi même ecrit à arden grange pour qu'ils me fournissent des preuves avant d'ecrire mon article. je me permets donc de vous donner le dernier message que j'ai reçu d'arden grange afin que par vous meme vous puissiez verifier en allant sur le site de buav.org dont le lien est plus bas. En esperant que celà vous rassurera. De plus il me serait intolérable de faire un article ventant des produits mensongés. Quand aux boites et bien le chat d'une de mes connaissances est mort un jour en avalant le contenu d'une boite de chez wiskas. Pourtant il en avait mangé pendant des années... En echange de la mort de son chat elle a eu droit à des bons de reduction pour acheter d'autres boites à prix reduit pour son chat mort. Sont pas classe chez W... ? ( humour)

Ne changez pas radicalement du jour au lendemain la nourriture de votre animal car celà pourrait causer des troubles intestinaux important et coupez les petits plats maison avec des croquettes arden grange qui lui apporteront les sels minéraux par exemple qu'il ne peut trouver dans du frais fait maison et qui lui permettront de ne pas avoir de diarrhées.

Voici le dernier message que j'ai eu d'Arden Grange:

Bonjour Mlle A...,

Nous avons deux marques de nourriture seulement, et tous les deux n’est pas tester sur les animaux et sont maintenant disponible en France.



· Arden Grange - les croquettes hypoallergénique ‘super premium’ pour chiens et chats

o Arden Grange France, Quartier St Ange, 38640 Claix Tel: 04 76 33 39 15

o www.ardengrange.fr contact : info@ardengrange.fr



· NatureDiet - nourriture humide, naturel, holistique, ‘super premium’ pour chiens disponible maintenant, et pour les chats en 2007.

o NatureDiet France, Quartier St Ange, 38640 Claix Tel: 04 76 33 39 15

o Contact info@naturedietfrance.fr



Pour Arden Grange nous sommes prêts avec le site internet, produits en stock etc, pour NatureDiet, nous sommes en train de préparer le site internet, mais nous avons les produits déjà en stock, contact info@naturedietfrance.fr

Pour la preuve que notre gamme des produits n’est pas tester sur les animaux, nous sommes lister sur BUAV sous les noms des fournisseurs qui ne tester leurs produits sur les animaux. Vous pouvez vérifier par le lien suivant.



http://www.buav.org/campaigns/petfoo d/alternatives.html



Vous trouveriez Arden Grange comme une marque sous Leander International Pet Foods Ltd dans les listings, NatureDiet sous NatureDiet Pet Foods Ltd.



S’il vous avez les questions en plus ou a besoin des informations supplémentaire, s’il vous plait de me rappeler.





Cordialement,



Sue Lynam

Chardeyre SARL
Publié le 08 novembre 2006
Par etruin
jeanineetruin@yahoo.fr
merci beaucooup pour vos renseignements ; j'ai commandé aujourd'hui des croquettes pour mes chats ; j'en dirai plus dans quelques jours
Publié le 18 décembre 2006
Par Annonym
Tous se qui est dit sur c'est testes est archi faut aucun produit pour animaux pour animaux et testes sur heus de façon cruelle se sont des vidéo truquer par les concurent dont surment la listes que tu indiques .
Voilas je le c'est tous se que vous pouré dire je ni croie pas .
Publié le 22 décembre 2006
Par emma
bonjour annonym ,
etes vous etranger? car j'ai vraiemnt eu du ma là vous relire et à vous comprendre. si vous etes etranger ou etrangère bravo à vous de lire des blogs en français.
vous n'y croyez pas tant mieux pour vous car il vaut mieux fermer les yeux ou se convaincre que ses photos ou vidéos sont truquée que d'y croire ... c'est moins epuisant et chocant...on a ainsi en aucune façon à se remettre en question. dans les années 50 on disait aussi que la pédophilie n'existait pas surtout chez les membres du clergé... heureusement aujourd'hui à force de preuves et d'enfants traumatisés on a fini par ne plus se mentir sur la réalité de l'espèce humaine.
par contre vous dites que vous savez que c'est faux mais ne donnez aucune preuve. Vous estimez que c'est faux et il faut vous croire sur parole? moi je préfère des preuves et je les donnes ici afin d'appuyer mes arguments.
pour ma part ses vidéos ont ete faite en caméra caché par des membres et employés des marques alors je préfère tout de meme croire les gens dans la place que vous ;o) sans preuve.
PS: merci de mettre votre nom ou prénom celà montre au moins un certains courage , une franchise et un respect.
merci de votre message et au plaisir
Publié le 01 janvier 2007
Par Patricia L
c'est vrai Annonym que la race humaine est bien connue pour son grand coeur et il est vrai que le commerce est toujours equitable et respectueux (mort de rire)
Ouvres les yeux et voit que pour de l'argent certains tueraient père et mère ... alors des animaux tu penses!!! ils s'en foutent tout comme ils se foutent de faire vivre dans la misère la plus totale nos semblables en faisant du commerce avec des petites gens dans des pays en voix de dévelloppement au nom du profit maximal!!!
Quelle naïveté en tout cas la propagande et les pubs ont de beaux jours devant eux avec toi... crois tu que les pubs à la tv et les films soient la vérité..... je me moques mais tu es un peu trop naif à mon gout et ta naiveté est du à ton ignorance ainsi qu'à ton refus d'apprendre et et donc de faire evoluer la race humaine. cet ignorance te met dans le faux et dans le manque d'objectivité... as-tu 6 ans? souffres tu d'une limitation du cerveau ? Non parce que pour truquer ses vidéos faut être balaise et je ne crois pas que tu te rendes compte du travail qu'est : truquer une vidéo. Tu as appris dans un reportage à la tv que l'on pouvait truquer les photos et les vidéos et depuis tu en as conclu que tout ce qui te déplait est forcement truqué? Comme c'est arrangeant et facile... mais la facilité n'est pas la vérité monsieur ou madame qui ne donne pas son nom et qui ne sait pas écrire anonyme! Tu ne te rends meme pas compte que tu ne sais pas ecrire 2 mots en français.... tu ne sais meme pas ecrire ou un minimum de grammaire et tu crois que l'on peut truquer une vidéo en un claquement de doigts?! certains ne devraient pas avoir le droit de vote et on devrait les obliger à s'intruire un minimum!
Oui l'humain est parfois tres cruel et incapable de compassion. je travaille chez un vétérinaire et je peux te dire que j'en vois des vertes et des pas mures : il y a trois jours un chien nous a été amené par des passants car son maitre en avait assez de lui et l'avait jeté par la fenetre du 3 ième etage ! meme ses poubelles il prend le temps de les descendre et ne les jete pas par la fenêtre . vous êtes Annonym un débile profond et un ignard retournez dans votre grotte car pour vous "la guerre du feu" ne fait que commencer . vous êtes une proie facile pour les gens ayant un minimum de QI.

Bien heureux les simples d'esprit comme vous !
Publié le 01 janvier 2007
Par markus
c'est clair Patricia avec ce genre d'intelligence les multimilliardiares ont de beaux jours et les animaux n'ont pas fini de souffrir grace à la majorité de non semblables plus que limités intellectuellement. jean claude convenant nous faire rire à la tv mais dans la réalité ses gens sont pathétiques et dangereux pour l'evolution humaine et la société. enfin bon faut bien de la main d'oeuvre pour les usine (lol). Faut pas s'étonner que le pen et ses acolites aient tant de succes (lol) et que les marques puissent continuer,avec tant de facilitées, leurs mauvaises actions ( envers les salariés, les humains en général en vendant des produits qui font des malades et des obèses et les animaux)

Dis moi emma ( la gerante du blog) cet Annonym ne serait-il pas dans le milieu des marques que tu dénonces? Tout s'expliquerait... un américain qui a utilisé un traducteur de mauvaise qualité pour ecrire un message sur ton blog et essayer de te discréditer?
De toute façon ses dires n'ont aucune valeur puisqu'il ne donne aucune preuve. S'il travaille pour ses marques les seules preuves qu'il pourrait donner sont les vidéos de leurs labos et biensur celà ne ferait qu'appuyer tes arguments. De toute façon ses vidéos sont déjà ici.
Il est un peu bébète non? les commandos venant sauver les animaux des laboratoires ne datent pas d'hier non? Eux aussi sont des menteurs? Ils ont des visions ?
Quel crétin.
Publié le 09 mars 2007
Par LaNighteuz
lanighteuz@hotmail.fr
Salut je suis tout à fait d'accord avec vous... j'en ai vécu l'expérience avec mon chat de presque deux ans.

Depuis ses deux mois je le nourrissais avec les croquettes friskies et les boites du meme nom, puis je lui ai acheté une fois les perfect fit car j'avais reçu une réduction, et après j'ai découvert une autre marque en grande surface les brekkies, il est vrai que mon chat kiffait toutes ces marques.

Puis courant décembre je l'ai fait castré ( vous pourrez peut etre me dire que c'est tard mais j'étais contre la castration car je réagis comme plusieurs personnes ne fait pas ce qu'on aimerait pas te faire, pour moi on prive les animaux et les ampute si on leur demandait vous pourriez très bien imaginer leur réponse... enfin bref, ce qui m' a poussé c'est qu'en l'espace de 3 mois je l'ai emmené chez le vétérinaire pour blessures graves avec fièvres le 1er vétérianaire m'avait dit que peut etre mon chat aurait meme contracté le sida des chats et qu'il fallait le castrer. j'y ai été contrainte que la 2ème fois, ce 2ème véto m'a dit que les blessures pourraient devenir mortelles ou ses sorties) et le vétérinaire m'a dit de changer son alimentation après m'avoir questionner en me disant que l'alimentation de grande surface c'était de la "merde" surtout friskies et encore plus brekkies. qu'il fallait que j'y achète des produits spécial chat castré en animalerie du style purina pro plan after care.

Je lui ai acheté, il les mangeait sans souci, j'y avait acheté aussi des terrines whikas et bouchées kitekat par contre il les reniflait et ne voulait pas les manger... c'est vrai que je lui ai forcé la patte car je ne comprenais pas pourquoi il s'y refusait... suite à cela j'ai fait des recherches sur le net et j'ai compris pourquoi il s'y refusait vu son odorat je me suis dit que malgrès les aromes... rajoutés il avait reniflé la "merde".

je me suis rendue compte que tardivement des effets qu'avaient cette "merde" sur mon chat ( il a une litière mais ses vrais toilettes c'est le jardin): diarrhée avec glaires et sang.

je suis partie lui acheter d'urgence les croquettes bio yarrah et les boites. pour l'instant je n'ai rien remarqué d'anormal chez mon chat...

mais ayant posé une question sur leur site et n'ayant pas obtenu de réponse contrairement à arden grange je pense ne plus les acheter et commander les arden... car ce manque de réponse veut dire que leur alimentation n'est pas appoprié tant que ca à mon chat ( cela fait 2 fois que je renouvelle ma question ...)

Comme j'ai lu plus haut je compte me mettre au barf et alterner avec les croquettes ardengrange...
Publié le 09 mars 2007
Par emma
je me permets de vous repondre rapidement a votre post car le fait que votre chat fasse des glaires et du sang dans ses sels ou urines est un gros problème souvent du au croquette et à la castration.
je vais vous parler de mon experience personnelle avec un de mes chats que je n'ai jamais fait castré et tant mieux pour lui car la castration reduit le canal urinaire et donc les croquettes de super marché ( et meme les croquettes en general ) leur font des sels de calcium = nos calculs reinaux à nous. et donc ce sel s'évacu moins bien si le canal est retréci et mon chat avait déjà le canal urinaire d'un chat castré. si je l'avais fait castré imaginez le désarstre car il etait tres intelligent et tres gourmand de croquettes et ouvraient tout les placards, portes, et meme boite ou bocaux quand j'allais bosser ou dormais.
Votre chat à besoin d'un hospitalisation rapide car il peu mourrir rapidement s'il a des calculs.
de plus sachez que si vous lui changez souvent son alimentation ( comme vous venez de me le dire) vous lui faite un gros desordre dans sa flore intestinale et il risque d'avoir de la diarhé suivie de coloques et donc du sang et des glaires. il faut absolument lui stabiliser son alimentation et à mon humble avis changer de veto lol.
j'ai testé les paté de chez arden grange et je vous les conseilles et surtout le moins de croquettes possible.
savez vous aussi qu'un chat à besoin de manger toutes les heures sinon il tombe en hypo glycémie et devient a cran. un chat contrairement à un chien picore toute la journée il faut donc si vous allez travailler ou sortez lui laisser sa gamelle avec de la paté afin qu'il puisse toutes les heures aller grignoter.
j'ai testé les croquettes et paté arden et mes achat les adorent et je n'ai eu aucun désagrément de sels ou d'urines et mon chat n'est pas tombé malade ou n'a pas vomi contrairement aux paté et croquettes de super marché.
de plus le sida du chat peut etre transmi à sa naissance par sa mère ou si il est en contact avec d'autres chats au dehors ou (comme nous à l'hopital) chez le véto.
il faut aboslument faire vacciner vos animaux et faire un test ( fiv, flv) chez votre veto des que vous recupérez( = le meme jour) un chat surtout si vous en avez d'autres chez vous. dans les refuges et spa ils le font mais les eleveurs et particuliers douteux s'en balancent.
Publié le 09 mars 2007
Par pauline
si mes souvenirs sont bon le sida du chat n'est pas comme le sida humain il y a un vaccin et il est a renouveller tous les ans . celà fait partie de la vaccination traditionnelle . ne pas faire le test fiv flv et ne pas vacciner son chat qui sort et est donc en contact avec d'autres chats ( et aussi la route et les voitures) est pas raisonnable. celà m'etonne que votre veto ne vous ai pas demandé de la vacciner à mon avis certains veto prefèrent faire venir et revenir les gens chez eux pour empaucher plus de fric que de les vacciner de suite.

comme pour les toubibs certains veto font ce job pour le fric et pas pour l'amour des gens ou des soins.
Publié le 09 mars 2007
Par marc
attention aux aliments en animalerie pour chats et chiens ce sont souvent les meme qu'en super marché.
sachez qu'un chat nourri correctement aura une espérence de vie de 5 ans en plus environ et vous aurez bien moins de frais de véto aussi . au resultat votre chat vivra moins longtemps, souffrira et vous aura couté plus cher que si vous l'aviez nourri convenablement des le début.
Publié le 09 mars 2007
Par jp
pour etre sur que votre chat à le sida faite ce test FIV FLV au moins vous serez sur que votre ancien veto vous a pas raconté des crack
Publié le 09 mars 2007
Par emma
si le sang et les glaires sont dans l'urine = calculs et hospitalisation d'urgence car il peu mourrir en quelques jours puisque sa vessie n'evacue pas et donc sa vessie va exploser et aussi l'urine va dans son sang... imaginez vous sans pisser pendant des jours... de plus l'animal vomi aussi bien souvent.
si le sang et les glaires sont dans les sels = désordre de la flore intestinale et il faut d'urgence lui stabiliser son alimentation et consulter un vrai bon veto.
moi je donne de la paté en repas à mes chats et des coquettes à coté qu'ils picorent mais leur vria repas est non sec pour eviter qu'ils aient des calculs et les croquettes qu'ils picorent quand ils ont fini leur paté leur permet d'avoir des sels bie nmoulé et donc pas liquides.
Publié le 10 mars 2007
Par LaNighteuz
lanighteuz@hotmail.fr
Salut!
Tout d'abord je tiens à dire que ton blog est très bien fait!
Merci à tous pour vos conseils...
Mais je tiens à vous rassurer mon chat est vacciné j'ai du omettre de le mentionner car il était tard quand j'ai posté le message et j'ai fait faire une prise de sang à mon chat, le véto lui a fait le meme jour ou il a castré, après l'analyse du labo et tant mieux pour lui et pour moi il a
été négatif au fiv et flv.
En fait je pense que les vétos sont un peu comme nous et croient les multinationales.
Le second véto m'a bien précisé que les croquettes de grandes surfaces étaient très mauvaises, il est vrai que quand je lui ai demandé pour les boites il m'a dit non c'est pas la meme chose c'est pas nocif pour nos amis les betes... et il m'a dit de lui acheter des croquettes spéciales chats castrés en animalerie car adaptés...
Mon chat n'a pas de problèmes urinaires... c'était uniquement ces selles et je pense que c'était lié aux boites whiskas et kitekat car il en a fait une cure d'une semaine et demi.
J'ai du mal à vérifier ses excréments car il adore se défouler dans le jardin et se promener dans le quartier, je ne peux constater que la nuit car il dort avec moi et je lui
ai mis une litière à disposition...

Oui ma soeur aussi a un chat et mon petit frère un lapin.

Voila tout!

Par contre sur le site d'arden il n'y a pas de renseignements sur les patés... si tu pouvais me renseigner s'il te plait

PS: dans les recherches que j'ai faite il y a quelques semaines il y a plein de sites géniales à moins que vous les connaissiez déjà

http://www.angryvet.org/francais /03_articles/articles.htm
http://www.ma ngerbio-eatingorganic.net/Animaux.html
http://www.veganimal.info/article.php3?i d_article=257
http://www.veggiepets.com /cgi-bin/ca000001.pl?ACTION=SHOWCART
ht tp://ami.aminews.net/index.php?lang=fr
http://www.leportailbio.com/produits-bio /maison-alimentation-chat-c-21_316.html ( mais la ils vendent chers )
http://www.verlina.com/
http://www .basebio.com/index.php?cPath=57
http:// www.alternature.com/accueil.php?no_boucl e=1&new_lang=fr&My_croquez_session=bc2de 1f1318aec2b48fa4d8589c63d9d
http://www. biodoo.com/detail_rayon.asp?rayon=11&sra yon=353
http://www.barf.ch/articles/ali mentation/chats.htm
http://forum.aufemi nin.com/forum/f599/__f322_f599-Un-vermif uge-homeopathique-efficace.html
http:// www.eco-bio.info/forum/upload/index.php? showtopic=2530&st=30
http://www.animauz ine.net/Lutter-naturellement-contre-les. html
Publié le 10 mars 2007
Par emma
merci pour tous ses liens et super que ton chat n'ai pas le sida car s'il se balade alors il aurait ete malheureusement un danger pour tous les chats du quartier et ça serait pas cool de leur refiler. super qu'il soit vacciner surtout s'il se balade il aura moins de risque .

merci de me donner des news je m'inquiètais et merci merci pour tout ses liens et il est tard et je les regarderais demain à tete reposée et à bientot et pleins de gratouilles à ton minou. suis ravie d'avoir fait ta connaissance.
Publié le 19 avril 2007
Par Pierre
faucon1@bluewin.ch
Salut à tous,
Je viens juste aujourd'hui de tomber sur le blog et le trouve sympas, j'avais juste une petite observation à faire concernant la vaccination et vous donner aussi un lien d'une socièté qui fabrique des croquettes pour chat 100% végétale. Car le chat contrairement au chien ne peut pas être vététarien, il a besoin dans son alimentation d'une substance que l'on trouve dans le muscle des animaux dont il se nourrit dans la nature qui s'appel la TAURINE et qui sans celle la ne peut survivre. Cette société éthique à reconstitué synthétiquement cette Taurine que l'on retrouve dans leur croquette.

Voici le lien:

http://www.vegetarismus.ch/heft/f200 3-4/produits.htm

En ce qui concerne la vaccination animale, je voudrais juste que vous vous posiez la question suivante, pensez-vous sincèrement que les laboratoires pharmaceutiques travail pour le bien de tous ? Sommes nous plus important que les animaux ? Non ? Alors imaginer ce qu'il peuvent leur faire à nos amis à 2 ou 4 pattes.

Renseigner vous sur les différent vaccin que l'on impose aux humainx et vous verrez qu'à part affaiblir le système immunitaire il ne serve à pas grand chose.

J'ai fais vacciner mon premier chaton en 2004 et je n'ai pas fais vacciner mon 2ème chaton que j'ai eu en 2006 et deviner quoi,...?
Celui que j'ai fais vacciner, une fois par année minimun n'est pas bien alors que l'autre chaton non vacciner n'a jamais été malade.

Je vous laisse vous renseignez, les bons sites sur le sujet ne manque pas.

En attendant, prenez soins de vos animaux qui nous apporte tant de joie et d'amour.

Porter vous bien
Publié le 19 avril 2007
Par emma
je sais que chez Yarrah il font une gamme vegetarienne pour les chiens mais je ne crois pas pour les chats ce doit être pour cette raison
merci de l'info c'est toujours tres plaisant d'apprendre des autres ;o)

Pour la vaccination les avis sont partagés pour ma part je vaccine mes animaux car ils sortent et sont donc au contact d'autres animaux à la campagne.

News du 26 février 2008 : Soutenons la SPA d'Haguenau et les chiens de 1er cat

RESCUE vous adresse cet email pour vous faire part de la situation dramatique que vit actuellement la présidente de la SPA d'Haguenau.

La présidente du refuge de la SPA de Haguenau, dans le Bas-Rhin, refuse une injonction de la gendarmerie. Celle-ci l'a somme de rappeler tous les chiens classés dangereux placés dans des familles depuis 1999 pour les euthanasier.

Article à propos de cette affaire, pour lire le témoignage de la présidente et avoir plus d'informations sur la situation : CLIQUEZ ICI

Une pétition en ligne a été ouverte, afin de soutenir la présidente de ce refuge, et éviter l'euthanasie des chiens, ainsi que pour espérer une bonne fois pour toutes une révision de la loi de 99.
Nous lançons donc un appel en masse afin de récolter un maximum de signatures.

POUR SIGNER LA PETITION EN LIGNE, CLIQUEZ ICI : http://www.lapetition.be/en-ligne/aidons-la-spa-de-haguenau-sauver-les-chiens-adopts-de-1eres-catgories-1885.html
(n'oubliez pas de cliquer sur le lien que vous recevrez par mail après signature, pour valider celle-ci !)

Merci de votre soutient, il faut que les choses changent, et cette triste affaire est une occasion de plus de faire clairement entendre cette cause.

Chiens dangereux - La présidente du refuge SPA fait de la résistance

Crédit Photo : LCI Image d'archivesLa gendarmerie la somme d'euthanasier des animaux classés dangereux. Elle refuse. Pour elle, ces chiens n'ont aucun problème de comportement.
Sabine Fghoul, présidente du refuge SPA de Haguenau, dans le Bas-Rhin, invoque pour justifier sa décision "l'éthique de la profession".
- le 26/02/2008 - 22h45
Son rôle est de protéger les animaux. Pas de les tuer. Voilà pourquoi la présidente du refuge SPA de Haguenau, dans le Bas-Rhin, refuse l'injonction de la gendarmerie. Celle-ci l'a pourtant sommée de rappeler tous les chiens classés dangereux placés dans des familles depuis 1999 pour les euthanasier.

La présidente, Sabine Fghoul, raconte elle-même que lors d'une convocation vendredi à la gendarmerie de Bischwiller, "on m'a signifié de manière un peu dure que j'avais un mois pour récupérer tous les chiens de première catégorie placés depuis 1999 et les euthanasier, de même que ceux qui sont encore au refuge, sous peine de poursuites pénales". Elle avait déjà été convoquée une première fois par les gendarmes il y a une quinzaine de jours à la suite du contrôle du propriétaire d'un chien classé "dangereux". Cette personne avait indiqué avoir obtenu son animal en octobre 2007 à la SPA de Haguenau.

Ce sont les maîtres qui rendent les chiens dangereux

Conséquence de ces convocations : une demi-douzaine de chiens placés pourraient être euthanasiés ainsi que cinq autres qui se trouvent encore dans le refuge, mais aucune décision n'a encore été prise, souligne Sabine Fghoul : "J'ai un mois pour m'exécuter et réfléchir avec notre avocat et l'ensemble des associations de protection des animaux à la suite des événements". Mais au final, pas question pour elle de céder : "Pour moi, il est hors de question de rappeler des chiens placés depuis plusieurs années sans le moindre problème : cela va à l'encontre de mon éthique et de l'éthique de la profession".

La gendarmerie se réfère à la loi du 6 janvier 1999 qui distingue deux catégories de chiens dits dangereux et interdit la cession, l'acquisition et l'importation de chiens de première catégorie, une loi que Sabine Fghoul juge "absurde". Selon elle, cette loi introduit un "délit de faciès. N'importe quel chien peut devenir dangereux s'il reçoit une mauvaise éducation. En réalité, les chiens mordeurs sont essentiellement des chiens de 2e catégorie". A la SPA de Haguenau, "nous n'avons pas attendu cette loi pour procéder à l'euthanasie des chiens que nos vétérinaires et comportementalistes jugent potentiellement dangereux, quelle que soit leur catégorie".

Sabine Fghoul demande donc une révision de la loi de 1999. Si elle avait été réellement appliquée, il n'y aurait plus de chiens de catégorie 1 en France aujourd'hui, estime-t-elle. Et elle déplore qu'on attaque aujourd'hui sur leur éthique "les refuges SPA, qui ne sont que le dernier maillon de la chaîne".

News du 3 décembre 2007 : Your help is keeping dogs warm this holiday

Thanks to your support, 496 dogs can look forward to shelter in sturdy doghouses through the frigid winter months this year and for many years to come.

There are so many dogs facing months of sleet and snow while they are chained in freezing back yards with only the most decrepit shelter, if any. Helping these dogs is the reason why PETA created the "Angel for Animals" program.

For the past nine winters, PETA has driven into low-income, depressed areas and provided hundreds of durable, solid doghouses--free of charge--to dogs who otherwise would have to endure the bitter wind, ice, and snow without any shelter or with just a piece of metal or board up against the fence. Each doghouse is built to last and filled with straw bedding to help provide what--for some dogs--is the first feeling of warmth and comfort they've ever known.

Could you provide a doghouse for such a "forgotten dog" this holiday season?

Since its start, I've seen firsthand exactly how this program has improved the lives of needy dogs. The "before" photos can be deeply upsetting: dogs chained like bicycles to trash cans or trees or attached to a heavy chain--all of which is legal in the areas we visit. It's the dozens of "after" photos of these dogs' happy faces that illustrate how much dogs need the basic, vital comfort that sturdy, straw-filled shelter can provide.

You tax-deductible sponsorship gift will make a huge difference in the life of a needy dog.

Your Angel for Animals sponsorship gift of $265 can provide one durable, solid, lasting doghouse to a dog facing the cold of winter, long night after long night.

Your Angel for Animals gift of $530 can give homes to two dogs in need.

Your Angel for Animals gift of $1,325 can provide straw-filled doghouses for five dogs.
Please take a moment to read the firsthand account from an Angel for Animals worker who has delivered these doghouses. You'll see how, with your help, an Angel for Animals doghouse sponsorship can bring the joy and warmth of the holiday season to a dog who has never known love or comfort.

Thank you for everything you do for animals.




Notes on Angel for Animals Doghouse Deliveries (November 16, 2007)

"We dropped off two houses at the address. The dogs were again super-friendly. We removed the useless shelters that they had and set up two new homes for the dogs. We removed LOTS of broken glass, feces, etc., and set up new bowls for food and water. What I remember most about this stop was how good the dogs were while we worked. Because of the incredibly short chains, we had to dig, chop, and rake right next to the dogs. They didn't mind at all."

"This location had a young dog living inside a small pen on a concrete slab, with a tipped-over trash can for shelter. We provided a new house and moved the pen to a grassy area. We also put in some extra straw and reinforced the bottom of the pen as much as we could so that the dog wouldn't be able to dig his way out. Again, lots of treats, food, and water were provided. A caseworker will follow up with this one too."

News du 16 mars 2008 : Meurtre en direct au nom de l'art

Guillermo Vargas Habacuc, l'artiste psychopathe qui a laissé mourir de faim et de soif un chien
l’art

Guillermo Vargas Habacuc, l’artiste psychopathe qui a laissé mourir de faim et de soif un chien durant une exposition en 2007, a été invité à répéter son acte cruel par les organisateurs de la Biennale centraméricaine d’Art du Honduras en 2008. CE N’EST PAS DE L’ART MAIS UN MEURTRE SADIQUE. Je vous demande de signer cette pétition afin d’éviter qu’un acte sadique et meurtrier ne soit perpétuer par d’autres auteurs se prétendants “Artiste”, et pour qu’aucune organisation ou galerie d’art ne soient complices.

Pétition on-line: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

El caso "Vargas" sigue más vivo que nunca porque seguimos manteniendo la reivindicación.
YA HEMOS PASADO 1.300.000 PETICIONES !

El perro murió tras un día en la exposición, según se lo confirmó a La Nación Marta Leonor González, editora del suplemento cultural de La Prensa en Nicaragua.

Cuando un ser humano no utiliza la razón para progresar, qué parte de los derechos universales no entiende?

La fecha en que se celebrará la Bienal Centroamericana Honduras 2008 será en noviembre

Bolivia: No hay acuerdo para la Ley de Protección Animal. 5046 peticiones

España: Parece ser que "El Cagón" vuelve a tener dos cachorros de pastor alemán. Es incomprensible como a un asesino de perros se le permite tenerlos.

El Ayuntamiento de Valencia estudia vetar las mascotas a los fichados por maltrato

SALVE A MILES DE PERROS Y GATOS CASTRANDO A UNO SOLO

ESTERILIZANDO 1000 HEMBRAS, EN 7 AÑOS ,NO NACERÁN 5.432.000 CACHORROS

"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos dedicados puedan cambiar al mundo. De hecho es la única forma en que es posible".

"Es intentando lo imposible como se realiza lo posible." Henri Barbusse

Quien quiere cambiar las cosas, busca los medios, quien no las quiere cambiar solo busca excusas.

22 noviembre 2007
Indice de lo publicado en el "Caso Vargas"

Carta a Museos del Banco Ceentral de Costa Rica
¿Se puede ser más cobarde ?
Petición Online -varios idiomas -
Guillermo Vargas Jeldes: Confusión de persona
Carta de Vanessa Alvarado Rojas
Escultura "Perro de Managua" de Juan Corvalán
Aclaración a los organizadores de La VI Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano
Preguntas más frecuentes
Carta a la Sra. Ministra de Cultura de Costa Rica
¿Qué dice la prensa ?
WSPA: Ambigüedad y tibieza
WSPA, un correo "sorprendente"
Circula una FALSA noticia sobre Vargas
Caso Vargas. Aclaración
Cuando un ser humano no utiliza la razón para progresar, qué parte de los derechos universales no entiende?
La Bienal Centroamericana será en Noviembre 2008
Caso Vargas: Novedades !
Perro vivo o muerto, es igual
Informe Caso Vargas
La prensa de Polonia pide a sus lectores que firmen la petición de boicot a Vargas
Carta de Carlos Cunha a Ileana Alvarado
Carta de Adriana Palomo a Ileana Alvarado
No hay más sordo que el que no quiere oir
Erre que erre
Donde más duele
Galería Códice (Managua) El lugar de los hechos
Carta a la Sra. Directora General de la DG Cultura de la Unión Europea
El Centro Cultural de España en Costa Rica patrocina a Vargas
El peligro de prestarle un teclado a una desinformada
Caso Vargas, Resumen
Respuesta a AHPRA
Pronunciamiento de la Asociación Hondureña Protectora de Animales
Aclaración a la OIPA
Hivos y el hermanamiento de ciudades con Nicaragua unen sus fuerzas
Homenaje a un perro sin nombre
200.500 personas les dicen NO
¿Artista o verdugo?
¿Quién miente?
WSPA deja sin validez la aclaración de la galería Códice
Unacceptable and shameful
Solicitamos pronunciamiento oficial
Respuesta a la Galería Códice
Reflexiones
Provocación repugnante
Plantón del señor Zürcher
Petición On-Line
Petición a la Bienal Centroamericana Honduras 2008
Perlas cultivadas de Juanita Bermúdez
Pasamos a la acción
Los puntos sobre las ies
La paranoia del 'artista'
La Nación se hace eco de la petición de boicot a un costarricense
La hipocresía de Juanita Bermúdez
La chulería y prepotencia de una mente enferma
Vargas no será excluido de bienal
El MADC da la cara por Habacuc
Cortina de humo
Comunicado de prensa
Carta de Gina Malavasi al MDC
Carta al señor Rónald Zürcher
Carta al MADC
Carta a la WSPA (Asociación mundial para la protección animales)
utoridades responsables
Artista deja morir un perro en su obra
Arte o narcisismo patológico
Aclaración de la Galería Códice
123000 personas les dicen que NO

en 8:02 PM

Etiquetas: caso vargas, indice


0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada

Vínculos a esta entrada
navitividad2es3.jpg Circula fuerte en estos días un foward muy ...
navitividad2es3.jpg. Circula fuerte en estos días un foward muy polémico y de dudosa veracidad. Allí dice que Guillermo Habacuc Vargas, un “artista” costarricense, habría matado de hambre a un perro vagabundo en una exposición en la ...
Publicado porAlejandro Zamponi en2:29 PM
Arte Abominable, Boicot a presentación de Guillermo “Habacuc” Vargas
[Vía Reyson’s]. Una amiga me envía un correo y me informa sobre un acto totalmente absurdo e incomprensible. El costarricense Guillermo “Habacuc” Vargas, un triste personaje denominado erróneamente como un “artista” presentará una ...
Publicado porReyson en2:53 PM
Crear un vínculo

Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Publicado por países (en construcción, no está terminado)



Caso Vargas: Contactos
COSTA RICA
Guillermo Vargas
ghabacuc@yahoo.es
Ministra de Cultura
mcarballo@mcj.go.cr
gretana@mcj.go.cr
MADC - Museo Arte Diseño Contemporáneo
info@madc.ac.cr
Ileana Alvardo
disenoweb@madc.ac.cr
Empresarios por el Arte
Ronald Züecher - Presidente Empresarios por el Arte

HONDURAS
Mujeres en las Artes - Organizadores del VI Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano
america@muaartes.org
cavc@muaartes.org.hn
info@muaartes.org.hn

Centro Cultural de España en Tegucigalpa
ccet@aecihonduras.hn
info-ccet@aecid.hn
Embajada en España
info@embahonduras.es

Prensa
Tiempo Digital
La Prensa Hablemos Claro
El heraldo

NICARAGUA
Galería Códice -lugar de los hechos - codice@galeriacodice.com
En nombre del arte no vale todo

Conoce también otras noticias.

Relájate mientras lees

Get your own Box.net widget and share anywhere!


Try translating this blog
Si tienes un minuto, participa en la encuesta. Gracias
Hay una nueva encuesta.. la encontrarás un poco más abajo


Resúmen de encuestas
Encuestas realizadas





Para no perderte ningún Post
Email:



Sólo se tienen a ellos mismos, adopta, no compres.

Buscan Familia

Apoya la Declaración Universal para el bienestar de los animales

Tema "Juan Lado Cagón" en MP3
http://www.20minutos.es/data/adj/2006/09/27/286.mp3
Canal TV -Eres lo que haces--

Nuevos temas en el Foro
Bolsas de plástico, una plaga
Una vida a tres patas
Un ballenero japonés retiene a dos ecologistas que abordaron el buque.
México, en el “top ten” de los países ecológicos
El canto de las ballenas
Se han quedado sin hogar
¿En qué país considera que se producen más malos tratos a los animales ? (Grupo 5)
¿Qué país consideras más cruel con los animales ?
Se formarán grupos de 5 países. Cada mes se votará un grupo. Al finalizar formarán un nuevo grupo el primero de cada uno, el segundo, tercero etc.



Casos abiertos
El matador de toros Matías Tejela, implicado en la operación contra la caza furtiva
Candidato del PP a la alcaldía de Talavera tortura gatos
Centro canino internacional
Bolivia: Los 'Ponchos Rojos' degollan a dos perros
Escandaliza matanza inhumana de animales en Puerto Rico
En Neuquén volverán a matar perros sueltos
Marcelo, un ejemplo de amor hacia los animales
Boicot a Guillermo Vargas
Casos cerrados
Perrito abuelo con sarna.
Caso Estacas
Actua contra las monterías en el Parque Nacional de Nonfraüge
Petición Online

Prohición corridas de toros en México
Petición Online

"El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales" (Arthur Schopenhauer)
Kentucky Fried Cruelty

Make your own KFC sign at KentuckyFriedCruelty.com


Compañías que prueban sus productos con los animales

Las mascotas de mis amigos

Recogida de firmas...
Para pedir una Ley de protección animal.

Para pedir la prohibición de caza con galgo.

Por un Neuquén verdaderamente No eutanásico


La Gran Verguenza de España, Portugal, Francia, México, Ecuador ...


Suscríbete a Crueldad con los animales. NO
Correo electrónico:
Consultar este grupo



Suscribirte a mascota
Correo electrónico:
Consultar este grupo


INTERNATIONAL OUTRAGE FOR THE SLAUGHTERED DOLPHINS...PLZ MAIL THEM !

Comercio de carne de perro / Trade in dog meat
Petición/Petition OnLine (all languages)
Hagan clic sobre la imagen y observen los ojos de pánico de este pobre perro
Comercio de carne de perro / Trade in dog meat (in all languages)
Haz algo / Take Action

¿ Cómo colaborar ?
Petición de adhesión a la campaña (español)
Petição de adesão à campanha (português)


Galería Códice address (Att. Juanita Bermúdez)
This is the address of the gallery in Nicaragua, where Vargas did kill the dog. You can leave a comment!!!
http://www.galeriacodice.com/index.php?action=contact

perrosgatoscrueldadtorosantitaurinotauromaquiaballenasdelfinesperrerasgalgosmascotas
Film Festival gets a funding boost to bring date forwardScotsman
- Mar 17, 2008
- Mar 17, 2008
... East is East, Billy Elliot, Amores Perros, Amelie, 16 Years Of Alcohol, Young Adam, Infernal Affairs, American Splendor and The Motorcycle Diaries. ...
clipped from Google - 3/2008
Brittany's beautiful villagesTravelBite.co.uk, UK
- Mar 28, 2008
- Mar 28, 2008
Perros Guirec exudes holiday charm, with its marina and pretty village surrounding the 12th century church of St Jacques. From the sandy beaches of Trestaou ...
clipped from Google - 3/2008
Mexican movie unable to connect rich and poorThe Plain Dealer - cleveland.com, USA
- Mar 13, 2008
- Mar 13, 2008
Bernal, who made his acting breakout with "Amores Perros" and "Y Tu Mama Tambien," isn't trying to make "Mexican Pie," though. He contrasts the indulgence ...
clipped from Google - 3/2008
'Vantage Point' does not offer new perspectivesLSU The Reveille, USA
- Feb 29, 2008
- Feb 29, 2008
"Memento," "Hero," "Irreversible" and "Amores Perros" are examples of films that use various perceptions of facts. What these films all have in common is ...
clipped from Google - 3/2008
powered by

Presentaciones y Vídeos
Déjame Vivir.pps
El perro con patinete
Homenaje al perro de Managua
Las mascotas de mis amigos (evíame la tuya)
Paren las balas, maten las armas
Secretos del Mar
Directorios


Share on Facebook
ShareThis
View blog authority

Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro..
Albert Einstein (1879-1955)

A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nunca han intentado contactar con nosotros.
Bill Watterson

Si los mataderos tuvieran las paredes de vidrio, todo el mundo sería un vegetariano.
Paul McCartney

Un país, una civilización, se pueden juzgar por la forma en que tratan a sus animales.
Gandhi

Errores no corrigen otros, esto es lo que siento.
Roberto Carlos

No se puede defender lo que no se ama, y no se puede amar lo que no se conoce.
(desconocido)

EN DEFENSA DE LOS ANIMALES
(NUESTROS HERMANOS)

Yo soy la voz de los que no hablan.
y por mi hablarán los que son mudos
y mi voz resonará en los oídos del mundo
hasta el cansancio,hasta que escuchen
y sepan los abusos
que se cometen con los débiles
que carecen de palabra.
El mismo poder formó al gorrión y al hombre,
el Dios del todo dio una chispa anímica a todos los seres
de pelo y pluma.
Yo soy el guardián de mi hermano,
y lucharé por él sus batallas,
y haré la defensa de todos
los animales inocentes, hasta que el mundo haga las cosas
como se debe.

Ella Wheeler Willcox

"Debemos luchar contra el espíritu inconsciente de crueldad con qué tratamos a los animales. Los animales sufren tanto como nosotros. La verdadera humanidad no nos permite imponer tal sufrimiento en ellos. Es nuestro deber hacer que el mundo entero lo reconozca. Hasta que extendamos nuestro círculo de compasión a todos los seres vivos, la humanidad no hallará la paz."
Dr. Albert Schweitzer, Premio Nobel

"Vida animal, sombrío misterio. Toda la naturaleza protesta contra el barbarismo del hombre, quien no sabe tomar, quien humilla, quien tortura a sus hermanos inferiores."

Jules Michelet

"El maltratar a los animales significa cobardía e ignorancia."
León Tolstoi


******************

Los animales son de Dios. La bestialidad es humana.

- Víctor Hugo, escritor francés

"La cuestión no es pueden hablar sino ¿Pueden sufrir?"

"La no violencia lleva a la más alta ética, lo cual es la meta de la evolución. Hasta que no cesemos de dañar a otros seres vivos, somos aún salvajes."
Thomas Alva Edison

Una vez que aceptamos que una criatura viva siente dolor, si deliberadamente la hacemos sufrir, somos igual de culpables. Sea humana o animal, nos embrutecemos a nosotros mismos.


Dra. Jane Goodall, Etóloga y Dama del Imperio Británico





"Podemos juzgar el corazón de un hombre según trata a los animales. "

Immanuel Kant




Lástima es siempre el mismo sentimiento, no importa, lo sientas por un animal o por un hombre o por una mosca."

Tolstoy




"Sólo somos felices rodeados de plantas y animales"

Edward O. Wilson




"La crueldad con los animales “tontos”, es uno de los vicios distinguibles de las mentes básicas y pobres. Dondequiera que sea encontrada, es un claro signo de ignorancia y maldad; un signo que todas las ventajas exteriores de la riqueza, esplendor y nobleza no pueden ocultar. Y es independiente de la educación o la civilización."

William Jones



Jeremy Bentham.




"Un asesino en serie es alguien que no aprendió de niño que estaba mal sacar los ojos a un cachorro"

Robert K. Ressler, ex-agente del F.B.I.






"El hombre es el único animal que es cruel por placer, no por necesidad"

Dr. Luis Rojas Marcos, Presidente de la Corporación de Salud y Hospitales Públicos de Nueva York, profesor de la NYU




"Si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia es el de lastimar animales."

Tolstoy

Mientras el círculo de su compasión no abarque a todos los seres vivos, el hombre no hallará la paz para sí mismo". Albert Schweitzer (Premio Nóbel de la Paz 1952).














Blogs amigos -Si tienes un link de mi blog en el tuyo, avísame para que pueda enlazar tu blog aquí.
Chuck's Blog
La Coctelera
Les Paradis Artificiels
Luis H Figueroa
Planeta Ecosofía.org
Ubicarte
Otros Blogs
Diario "Que"
Libertad Digital
Enlaces Animalistas
4 Thtime
[Mallorca] Asociación de amigos de los animales Esporles
[Mallorca] Centro canino internacional
ADDA (Bolivia)
Adóptame (Palma)
Adóptame.org
Amimalistas.org
Amnistía Animal Madrid
Anima Naturis
Animal Help
Asociación Pro Derechos de los Animales
Centro Sanitario de Protección Animal (Palma)
Conciencia animal
Derecho Animal
Di No a las Pieles
El Arca de Noé
El Refugio
Fundación Mona
Grandes vergüenzas
Grupo para el estudio de la violencia hacia humanos y animales
Legislación
Legislación española (por comunidades)
Libera, Asociación Animalista
Los animales... lo más maravilloso
Matar por matar, No
Natur Animales (México)
Organizaciones de Protección Animal
Peta_enespañol.com
Planeta Ecosofia.org
Portal animalista
Sociedad Mundial para la protección Animal
Veda - Bolivia
Enlaces Ecología
Ecologistas en acción
Top 50 Energia solar España

Blogger.com
Play Blogger com
Mis Fotos en Flickr
www.flickr.com


¿Quieres enviarme una foto?
union22gets@photos.flickr.com
Otros Albums
Ferreret
Jaime
Mobylette
SXC
Mis vídeos
Youtube
Archivo del blog
Archivo del blog marzo (43) febrero (47) enero (50) diciembre (63) noviembre (73) octubre (67) septiembre (54) agosto (3) abril (27) junio (1)
Nos visitan desde...

Tráfico en vivo
Live traffic feed
Lagny, Ile-de-France arrived from by129w.bay129.mai l.live.com on "ERES LO QUE HACES: Indice de lo publicado en el Caso Vargas"
Oaxaca, Oaxaca arrived from google.com.mx on "ERES LO QUE HACES: ¿Se sacrifican los perros XOLOITZCUINTLE que nacen con pelo ?"
Alajuela, Alajuela arrived from google.co.cr on "ERES LO QUE HACES: Buscan concienciar gobierno costarricense contra aleteo de tiburones"
Torreón, Coahuila de Zaragoza arrived from ea6gk.org on "ERES LO QUE HACES"
Buenos Aires, Distrito Federal arrived on "ERES LO QUE HACES"
Santiago, Region Metropolitana left via petitiononline.com
Santiago, Region Metropolitana left via ea6gk.com
Santiago, Region Metropolitana arrived from by108w.bay108.mai l.live.com on "ERES LO QUE HACES: Indice de lo publicado en el Caso Vargas"
Leavenworth, Kansas left via petitiononline.com
Alajuela, Alajuela arrived from e1.f324.mail.yahoo.com on "ERES LO QUE HACES: Escultura Perro de Managua de Juan Corvalán -En nombre del arte no vale todo-"
Options>>
∙ Ignore my browser
∙ Live Traffic Map
∙ Popular Pages Today

Click to get FEEDJIT










Para denunciar malos tratos de animales en España, llame al 062 (SEPRONA)

News du 6 avril 2008 :

I am writing regarding the Horrifying actions of Guillermo Habacuc Vargas, who paid local children to catch a dog on the street and then confined, starved and publicly displayed the dog as an 'art' exhibit until the innocent animal died of starvation.

I, along with many people worldwide, am outraged that Guillermo Habacuc Vargas has been selected to represent Costa Rica in 'Bienal Centroamericana Honduras 2008.' This man is by no definition of the word an artist. He is a criminally insane sadist and enjoys inflicting prolonged suffering upon his innocent victims. He is a danger to all of society, as it is well-documented that those with the capacity to intentionally cause harm to an animal have the same capacity to harm humans. To state that this animal would have died eventually of natural causes is unjustifiable and defies logical, rational thought.

To allow Guillermo Habacuc Vargas to represent Costa Rica in Bienal Centroamericana Honduras 2008 will in no way benefit Costa Rica. The world is watching, and the actions of this so-called artist have brought many negative assumptions as to the humanity of the people of Costa Rica. The fact that many witnesses of this animal's suffering did nothing, and that the organizers of this event allowed this to happen, rather than taking action to see that Guillermo Vargas be criminally charged with animal abuse, is sending the world a message that Costa Rica is a cruel, uncivilized society that has no regard for life, but enjoys viewing and contributing to the loss of life.

Each and every person who knew of and witnessed the suffering of this innocent dog is guilty of causing its unnecessary death. To let this crime go unpunished, and instead to reward Guillermo Vargas by choosing him to represent Costa Rica in Bienal Centroamericana Honduras 2008 is unacceptable and shameful, not only to Costa Rica but to all participants in this event.

I urge you, do not condone the heinous actions of Guillermo Vargas by allowing him to participation in Bienal Centroamericana Honduras 2008. He should be jailed and prosecuted to the fullest extent of the law for this animal's death, and should not be allowed to represent Costa Rica as an artist, for to refer to him as such is an insult to all true artists.

How can you accept this type of barbarian crimes be art? Is this what you are teaching to your children about art in your country? Is this the message you are sending to children in the rest of the world?

There is already so much miserable things in the world: why are you contributing for the world to be a worse place to live in???

What a shame! Shame Costa Rica Shame!!!


Sincerely,

Cacilda Fernandes





______________________

Email to :

Ministerio de Cultura de Costa Rica

mcarballo@mcj.go.cr
gretana@mcj.go.cr

News du 16 avril 2008 :

A DIFFUSER EN MASSE MERCI

EXCELLENTE JOURNEE A VOUS TOUS

BISOUS JESSIE


From: SAB
Sent: Tuesday, April 15, 2008 11:12 PM
Subject: A tous les protecteurs du départ 31 ou autres départ : un pauvre chien de 8 ans croisé Berger / Beauceron va être bientôt euthanasié ! FILOU A ETE EUTHANASIE HIER AU SOIR !


Je n'ai pas pu sauver Filou , le chien de ma voisine !
Il a été euthanasié hier soir...
Je suis très triste...
Béa
Pas d'autres commentaires pour ma part, Béatrice a vraiment tout fait pour sauver FILOU et il a été euthanasié hier au soir.
Sab.


http://www.bloghotel.org/ADAP64/
_______________________________________________________
"Vous m'offrez la cité... Je préfère les bois, car je trouve, voyant les hommes que vous êtes,
plus de coeur aux rochers, moins de bêtise aux bêtes". (Victor Hugo)

-------Message original-------

De : SAB
Date : 29/03/2008 19:59:29
A : SAB
Sujet : A tous les protecteurs du départ 31 ou autres départ : un pauvre chien de 8 ans croisé Berger / Beauceron va être bientôt euthanasié.... Il s'appelle Filou et va bientôt mourir....


Je remercie par avance tous les destinataires de cette mailing list de bien vouloir retransmettre à tout leurs carnets d'adresses de la PA ou pas d'ailleurs, sur tous les blogs,sites, forums de la PA, listes et groupes de discussion, sites de petites annonces plus généralistes....partout où vous le pourrez en fait pour ce pauvre Filou !

Je rappelle par ailleurs que l'ADAP de Pau recherche toujours désespérément des FA essentiellement pour des chiens sur Pau, sa périphérie proche, voire les départements limitrophes......
http://rescue.forumactif.com/recherches-de-familles-d-accueil-f43/l-adap-de-pau-64-recherche-des-fa-de-toute-urgence-t151757.htm
Merci par avance de votre aide à toutes et à tous pour TOUS les petits protégés de l'ADAP.
Amitiés.
Sab.


http://www.bloghotel.org/ADAP64/
_______________________________________________________
"Vous m'offrez la cité... Je préfère les bois, car je trouve, voyant les hommes que vous êtes,
plus de coeur aux rochers, moins de bêtise aux bêtes". (Victor Hugo)






imag0110.jpeg


imag0111.jpeg


imag0112.jpeg

News du 19 avril 2008 : More than 2 million have signed the petition. Still we have not got Vargas banned from the show in November this year, b ut we haven't given up.

The original problem is that the cruelty to animals law in Nicaragua (where the show took place) is very weak, that is why nothing was done. We have notified the major institutions looking after the interests of animals in the world, People for the Ethical Treatment of Animals (in USA), and World Society for the Protection of Animals (England), but at present we are trying to target the authorities of Costa Rica who are promoting this artist and have invited him to represent his country in another big show, the Central American Biennale in November. Our letters are to the Ministry of Tourism, telling them that if they promote people who abuse animals, we will not go to Costa Rica on vacation. We want to deluge them with letters, to make them think twice about what they are doing. If you would like to send a letter, a text follows below, you can send it or use it as a model. You can check the other two cases on the net, they have also gone unpunished.



If you have any other ideas, please let us know.



Blessings



Jaime Sancho

www.ea6gk.org




This is the address to send it:

info@tourism-costarica.com



Dear Sirs:



I am sure you are aware of the uproar all over the world demanding the removal of the Costa Rican national Guillermo Vargas as a representative of his country to the VI Biennale of Visual Arts of the Central American Isthmus, to be held in Honduras.



More than 1.8 million people have signed the petition, and the numbers increase every day. We are requesting that the Costa Rican authorities intervene, because of the continually negative response from the body which is sponsoring Vargas in the event – Art Impresarios, whose president is the prestigious architect, Mr. Ronald Zürcher.



You should know that we who care about animals take very special notice of countries who do not respect the rights of animals, and we bear that in mind when we chose a vacation spot. In your country right now we know of three glaring cases which have not yet been resolved:



1 – The case of Vargas

2 – The case of Barahona (the cat-eater)

3 – The case of Isla Cocos



This global campaign is having a very negative collateral effect on Costa Rica's image, and in particular it affects how the world views your tourist industry. For this reason, we urge you to intervene to put an end to the bad publicity, which is very damaging to your beautiful country.



The way to do it is to stop Guillermo Vargas representing Costa Rica in the Biennale this coming November.



Yours sincerely



Name



Country




-------------------------------------

Interview with Polly Buchanan:
http://fon.gs/interview

News du 21 avril 2008 : Case Vargas: I can reassure you that this is not any urban legend, nor is it a HOAX.‏

I have written to Snopes.com giving an explanation.



More than 2,700,000 people are now calling for a boycott of Vargas for the cruelty he meted out to a Managua street dog last August. He had the dog pursued till he was exhausted, then he was dragged in and chained to the walls of the Códice gallery, and the Director, Mrs Juanita Bermudez, in allowing it, became his accomplice.



The dog was sick and weak, and in general not in good condition. According to the La Nación newspaper in Costa Rica he died the day following his capture.



When I had begun the campaign and it was well on the way, with many signatures and growing every day, the gallery Director issued a statement saying that while there the dog had been fed but it had escaped right in front of the guards. We all know that if a hungry dog is given food he will not run away.



Plus, if the dog had escaped why did it take her two months to say so? Why did she not force the newspaper La Nación to make a retraction? To date, she has not asked the newspaper to do anything at all. Why not?



We have no physical proof that the dog died. But we do have documented evidence of abuse, and it is very clear that he breached Article 10 of the Universal Declaration of Animal Rights. We feel he should pay for it.



It is not possible to bring charges against him, because in Nicaragua there is no law that protects animals. For this reason we are asking that, at the very least, he should be sanctioned by NOT being allowed to represent Costa Rica at the Biennial in Honduras in November 2008.




Jaime Sancho

www.ea6gk.org



--
Interview with Polly Buchanan
http://fon.gs/interview

News du 22 avril 2008 :

Syndicat des educateurs canin.....
>
> Merci de prendre le temp de lire ce texte
>
> MESURE DE PRECAUTION OU ERADICATION?
>
> Avec les nouvelles mesures très discutables de la loi sur les chiens dits dangereux,
> notre pays a toutes les chances de battre des records en matière d’abandon.
> On voudrait dégoûter les Français des chiens qu’on ne si prendrait pas autrement.
>
> La nouvelle loi sur les chiens dits dangereux aura, selon nous, pour principal effet d’éradiquer
> non pas les chiens dangereux mais les chiens tout court. Une fois de plus, certains parlementaires
> et responsables de ministères se sont éloignés des réalités du terrain pour privilégier des principes
> démagogiques fondés sur la lecture des faits divers...
>
> La définition par la loi des "types de chiens susceptibles d'être dangereux" en deux catégories (les
> chiens d’attaque, les chiens de garde et de défense) est subjective et ambiguë...
>
> Pour nous, les « types de chiens susceptibles d’être dangereux » sont ceux qui ne sont pas correctement
> éduqués par leurs propriétaires.Les chiens qui se conduisent mal sont, avant tout, des chiens mal conduits.
> C’est pourquoi, pour notre syndicat, un chien, quelque soit son origine, sa taille ou sa race, est
> « potentiellement » dangereux quand il est mal socialisé et mal éduqué. Il est donc subjectif, voir
> impossible, de définir un ensemble de caractères morphologiques particuliers pour décrire un chien
> « dangereux ».
> Les appellations choisies par les parlementaires sont, d’ailleurs, particulièrement ambiguës. Qui peut dire
> exactement la différence entre un chien d’attaque et un chien de défense ? Une personne mordue considérera,
> à juste titre, qu’elle a été attaquée alors que le possesseur de l’animal pourra affirmer qu’il a défendu
> ses biens ou sa propriété. Il n’est pas étonnant qu’aucun texte législatif ne définisse précisément ces
> notions.A la rigueur, on pourrait définir le chien de défense ou d’attaque comme un animal dressé ou
> conditionné à la pratique du mordant (comme le sont certains chiens dans l’armée, la police ou certains clubs
> canins) mais les chiens concernés par cette pratique n’ont pas été définis par les décrets du ministère comme
> des chiens « susceptibles d’être dangereux »…
>
> La catégorisation des chiens dangereux en fonction de leur race (par décret du ministère) est un principe
> inacceptable et injuste qui punit les maîtres et leurs chiens pour des actes qu’ils n’ont pas commis…
>
> Plutôt que de définir la dangerosité en fonction d’un apprentissage particulier le ministère a préféré
> catégoriser les chiens en fonction de leur race… Ce principe est inacceptable car il n’est fondé que sur des
> a priori. Tous les scientifiques le disent : le chien génétiquement dangereux n’existe pas. Pour notre syndicat,
> la dangerosité d’un chien n’est pas une affaire de race, c’est une affaire d’éducation. Il serait plus
> judicieux de favoriser la pratique de l’éducation canine plutôt que de stigmatiser l’opinion publique sur
> certaines races de chiens. De plus, avec la loi de 1999, sous prétexte de prévention, un chien dangereux n’est
> plus un chien qui a mordu, mais un chien qui pourrait mordre. C’est un principe injuste qui sanctionne les
> propriétaires et leurs chiens pour des actes qu’ils n’ont pas commis.
>
> La " visite comportementale " sera une pratique risquée pour les chiens comme pour les vétérinaires
>
> La plupart des chiens sont " susceptibles d'être dangereux ", non pas parce qu'ils sont malades mais parce qu'ils
> sont mal éduqués par leurs propriétaires. C'est pourquoi la visite comportementale qui doit permettre de savoir
> si un chien est " normal " ou " dangereux " sera, à coup sûr, une pratique risquée. Risquée, techniquement et
> juridiquement, pour la profession vétérinaire parce qu'on ne décèle pas la " dangerosité d'un chien " comme on
> diagnostique une fracture ou un cancer. Risquée pour les chiens qui n'auront pas la chance d'avoir des
> propriétaires expérimentés. Car le meilleur et le plus équilibré des chiens dans les mains d'un maître incompétent
> peut devenir un danger…
> Le moins que l’on puisse dire c’est que cette vision médicale de la dangerosité ne fait pas l’unanimité.
> De nombreux vétérinaires sont dubitatifs voire franchement opposés à cette mesure qui risque de nuire, à court
> terme, à leur clientèle et à l’image de leur profession.
>
> La " formation des propriétaires à la connaissance du chien " est plutôt une bonne chose mais elle risque d'avoir
> des vertus limitées
>
> Si il suffisait de donner quelques conseils théoriques aux propriétaires pour éduquer parfaitement les chiens nous
> n'aurions aucune utilité. Nous savons, en spécialistes expérimentés de l'éducation canine, que l'obéissance d'un
> chien dépend, en grande partie, des aptitudes pratiques de son maître. Nous rencontrons, fréquemment, des
> propriétaires qui connaissent parfaitement les principes de base du comportement canin mais qui sont incapables
> d'appliquer des règles de conduite cohérentes avec leurs chiens. Comme l'équitation, l'éducation canine est, avant
> tout, une activité pratique c'est pourquoi la remise d'une " attestation d'aptitude " sans épreuve de conduite
> nous semble avoir des vertus limitées.
> [b]Non seulement, ces mesures auront une efficacité limitée mais elles auront, à moyen
> terme,des conséquences funestes. Il est certain que la population canine va fortement
> diminuer dans les années à venir. Les contraintes techniques, administratives et
> financières qu'elles imposent aux propriétaires de chiens entraîneront irrémédiablement
> de nombreux abandons et euthanasies.
> Il existe pourtant d’autres solutions non coercitives et positives pour réduire les agressions canines.
> Développer et valoriser la pratique de l’éducation canine, voilà une véritable priorité citoyenne !
> La meilleure des préventions, c'est l'éducation !
> Aujourd’hui, plus de mille entreprises françaises développent
> des programmes d’éducation canine.
> Partenaires des particuliers et des collectivités locales, les professionnels du Syndicat des Educateurs Canins
> sont prêts à mettre en place des actions efficaces pour prévenir les agressions canines sur l’ensemble du
> territoire national en partenariat avec les mairies, les conseils généraux, régionaux et l’administration.
> La meilleure des préventions, c’est l’éducation!!!!!
>
> VOUS POUVEZ COMMENTER CE TEXTE SUR LE LIEN SUIVANT
>
> http://ange-ou-demon.forumandco.com/papotage-f2/la-france-championne-deurope-des-abandons-en-2008-et-2009-t617.htm
>

News du 23 avril 2008 :

Je ne sais pas si vous avez été informé de ce qui suit, mais le cas échéant vous pourriez peut être le diffuser sur votre site.
On ne sait jamais si quelqu'un peut les recueillir ce serait génial.
Pour ma part et bien que les hotos m'ait fait pleurer je ne peux les prendre à la maison car nous avons déjà un dogo et un fox

Sandrine

Cette semaine laurence de animaux sans toi...t est volée au secours de ce couple de dogue argentin, enfin ce qu'il en reste.... ces chiens vivaient dans un couloir attaché a un tuyau de canalisation... et comble de l' horreur la gueule scotché en permanence afin qu'on entende pas leurs gemissements !! forcé a rester allongé dans leurs excrements !
ces 2 rescapés auront besoin (aprés soins) d' une famille qui puisse leur faire oublier leurs miséres

http://archedu62.over-blog.com/article-18912383.html

Ils ont été signalés et retirés donc je présuppose qu'il y aura des poursuites contre les proprio, mais ils vont bien, enfin ils ont été pris en charge par une asso aidée de L'ache du 62 et sont en ce moment soignés, chouchoutés et tout et tout.

Mais ils vont être à l'adoption bientôt, alors si on veut encourager les asso, qui ont toujours de faibles moyens mais beaucoup de courage et de coeur, à continuer à les sauver,à leur consacrer tout leur temps, il faut leur trouver de très bon adoptants. Je suppose aussi qu'ils seront à adopter ensemble, ce serait le rêve pour ce couple qui a connu plus que la misère et surtout...la maltraitance, l'exploitation.

Je répète que des cas de maltraitance de ce type sont devenus courant d'où la nécessité de s'investir dans la protection animale pour leur venir en aide.
Diffuser pour eux, c'est déjà un beau geste, en parler autour de soi, ...
TEL Adeline : 06 19 51 79 57 / 03 22 52 43 42

News du 25 avril 2008 :

Too many VIP's : http://ea6gk.blogspot.com/2008/04/peta-y-wsap-dan-la-espalda-al-boicot.html

PETA and WSPA, the two organizations who have maintained absolute silence over the last 7 months in the face of the abuse committed by Vargas on the dog from Managua, are now jointly taking the same posture: Not to ask Vargas to take responsibility for what he did, because in Honduras he will be policed – by the Honduran association AHPRA which will "make sure" Vargas does not bring in another animal to show.



PETA SAYS - It has been reported that a Honduran group, the Honduras Association for the Protection of Animals and their Environment (AHPRA), has secured the event organizers' word that the event rules will prohibit animal abuse. PETA's caseworkers are monitoring this situation and will take further action if we get word that Vargas plans to repeat the exhibit with the dog.



In one fell swoop, these two associations, who pride themselves on promoting the welfare of animals, overlook and totally ignore Article 10 of the Universal Declaration of Animal Rights. It is obvious that the lack of compliance with these rights has no importance, neither for Vargas, nor for WSPA, nor for PETA, when the perpetrator is a Costa Rican national, and a friend of Ronald Zurcher. And at the same time WSPA honoured the President of Costa Rica with an invitation to be the one millionth person to sign the Universal Declaration on Animal Welfare - welfare which every animal must deserve, except those in Isla Coco and the dog from Managua, blatant cases in which neither WSPA nor PETA has deigned to intervene.



Too many VIP's in the way, don't you think?



We await the next act in this circus . . .



Jaime Sancho

www.ea6gk.org