n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté!

Lanolin. Lanolin Acids. Wool Fat. Wool Wax.
A product of the oil glands of sheep, extracted from their wool. Used as an emollient in many skin care products and cosmetics and in medicines. An allergen with no proven effectiveness. (See Wool for cruelty to sheep.) Derivatives: Aliphatic Alcohols, Cholesterin, Isopropyl Lanolate, Laneth, Lanogene, Lanolin Alcohols, Lanosterols, Sterols, Triterpene Alcohols. Alternatives: plant and vegetable oils.

Lanolin Alcohol.
(See Lanolin.)
Back To Top

Lanosterols.
(See Lanolin.)

Lard.
Fat from hog abdomens. In shaving creams, soaps, cosmetics. In baked goods, French fries, refried beans, and many other foods. Alternatives: pure vegetable fats or oils.

Leather. Suede. Calfskin. Sheepskin. Alligator Skin. Other Types of Skin.
Subsidizes the meat industry. Used to make wallets, handbags, furniture and car upholstery, shoes, etc. Alternatives: cotton, canvas, nylon, vinyl, ultrasuede, pleather, other synthetics.

Lecithin. Choline Bitartrate.
Waxy substance in nervous tissue of all living organisms. But frequently obtained for commercial purposes from eggs and soybeans. Also from nerve tissue, blood, milk, corn. Choline bitartrate, the basic constituent of lecithin, is in many animal and plant tissues and prepared synthetically. Lecithin can be in eye creams, lipsticks, liquid powders, hand creams, lotions, soaps, shampoos, other cosmetics, and some medicines. Alternatives: soybean lecithin, synthetics.

Linoleic Acid.
An essential fatty acid. Used in cosmetics, vitamins. Alternatives: (See alternatives to Fatty Acids.)

Lipase.
Enzyme from the stomachs and tongue glands of calves, kids, and lambs. Used in cheese-making and in digestive aids. Alternatives: vegetable enzymes, castor beans.

Lipids.
(See Lipoids.)

Lipoids. Lipids.
Fat and fat-like substances that are found in animals and plants. Alternatives: vegetable oils.

Marine Oil.
From fish or marine mammals (including porpoises). Used in soap-making. Used as a shortening (especially in some margarines), as a lubricant, and in paint. Alternatives: vegetable oils.

Methionine.
Essential amino acid found in various proteins (usually from egg albumen and casein). Used as a texturizer and for freshness in potato chips. Alternatives: synthetics.

Milk Protein.
Hydrolyzed milk protein. From the milk of cows. In cosmetics, shampoos, moisturizers, conditioners, etc. Alternatives: soy protein, other plant proteins.

Mink Oil.
From minks. In cosmetics, creams, etc. Alternatives: vegetable oils and emollients such as avocado oil, almond oil, and jojoba oil.

Monoglycerides. Glycerides. (See Glycerin.)
From animal fat. In margarines, cake mixes, candies, foods, etc. In cosmetics. Alternative: vegetable glycerides.

Musk (Oil).
Dried secretion painfully obtained from musk deer, beaver, muskrat, civet cat, and otter genitals. Wild cats are kept captive in cages in horrible conditions and are whipped around the genitals to produce the scent; beavers are trapped; deer are shot. In perfumes and in food flavorings. Alternatives: labdanum oil (which comes from various rockrose shrubs) and other plants with a musky scent. Labdanum oil has no known
Back To Top

Myristal Ether Sulfate.
(See Myristic Acid.)

Myristic Acid.
Organic acid in most animal and vegetable fats. In butter acids. Used in shampoos, creams, cosmetics. In food flavorings. Derivatives: Isopropyl Myristate, Myristal Ether Sulfate, Myristyls, Oleyl Myristate. Alternatives: nut butters, oil of lovage, coconut oil, extract from seed kernels of nutmeg, etc.

Myristyls.
(See Myristic Acid.)

"Natural Sources."
Can mean animal or vegetable sources. Most often in the health food industry, especially in the cosmetics area, it means animal sources, such as animal elastin, glands, fat, protein, and oil. Alternatives: plant sources.

Nucleic Acids.
In the nucleus of all living cells. Used in cosmetics, shampoos, conditioners, etc. Also in vitamins, supplements. Alternatives: plant sources.

Ocenol.
(See Oleyl Alcohol.)

Octyl Dodecanol.
Mixture of solid waxy alcohols. Primarily from stearyl alcohol. (See Stearyl Alcohol.)

Oleic Acid.
Obtained from various animal and vegetable fats and oils. Usually obtained commercially from inedible tallow. (See Tallow.) In foods, soft soap, bar soap, permanent wave solutions, creams, nail polish, lipsticks, many other skin preparations. Derivatives: Oleyl Oleate, Oleyl Stearate. Alternatives: coconut oil. (See alternatives to Animal Fats and Oils.)

Oils.
(See alternatives to Animal Fats and Oils.)

Oleths.
(See Oleyl Alcohol.)

Oleyl Alcohol. Ocenol.
Found in fish oils. Used in the manufacture of detergents, as a plasticizer for softening fabrics, and as a carrier for medications. Derivatives: Oleths, Oleyl Arachidate, Oleyl Imidazoline.

Oleyl Arachidate.
(See Oleyl Alcohol.)

Oleyl Imidazoline.
(See Oleyl Alcohol.)

Oleyl Myristate.
(See Myristic Acid.)
Back To Top

Oleyl Oleate.
(See Oleic Acid.)

Oleyl Stearate.
(See Oleic Acid.)

7

Palmitamide.
(See Palmitic Acid.)

Palmitamine.
(See Palmitic Acid.)

Palmitate.
(See Palmitic Acid.)

Palmitic Acid.
From fats, oils (see Fatty Acids). Mixed with stearic acid. Found in many animal fats and plant oils. In shampoos, shaving soaps, creams. Derivatives: Palmitate, Palmitamine, Palmitamide. Alternatives: palm oil, vegetable sources.

Panthenol. Dexpanthenol. Vitamin B-Complex Factor. Provitamin B-5.
Can come from animal or plant sources or synthetics. In shampoos, supplements, emollients, etc. In foods. Derivative: Panthenyl. Alternatives: synthetics, plants.

Panthenyl.
(See Panthenol.)

Pepsin.
In hogs' stomachs. A clotting agent. In some cheeses and vitamins. Same uses and alternatives as Rennet.

Placenta. Placenta Polypeptides Protein. Afterbirth.
Contains waste matter eliminated by the fetus. Derived from the uterus of slaughtered animals. Animal placenta is widely used in skin creams, shampoos, masks, etc.Alternatives: kelp. (See alternatives to Animal Fats and Oils.)

Polyglycerol.
(See Glycerin.)

Polypeptides.
From animal protein. Used in cosmetics. Alternatives: plant proteins and enzymes.

Polysorbates.
Derivatives of fatty acids. In cosmetics, foods.

Pristane.
Obtained from the liver oil of sharks and from whale ambergris. (See Squalene, Ambergris.) Used as a lubricant and anti-corrosive agent. In cosmetics. Alternatives: plant oils, synthetics.
Back To Top

Progesterone.
A steroid hormone used in anti-wrinkle face creams. Can have adverse systemic effects. Alternatives: synthetics.

Propolis.
Tree sap gathered by bees and used as a sealant in beehives. In toothpaste, shampoo, deodorant, supplements, etc. Alternatives: tree sap, synthetics.

Provitamin A.
(See Carotene.)

Provitamin B-5.
(See Panthenol.)

Provitamin D-2.
(See Vitamin D.)

Rennet. Rennin.
Enzyme from calves' stomachs. Used in cheese-making, rennet custard (junket), and in many coagulated dairy products. Alternatives: microbial coagulating agents, bacteria culture, lemon juice, or vegetable rennet.

Rennin.
(See Rennet.)

Resinous Glaze.
(See Shellac.)

Ribonucleic Acid.
(See RNA.)

RNA. Ribonucleic Acid.
RNA is in all living cells. Used in many protein shampoos and cosmetics. Alternatives: plant cells.

Royal Jelly.
Secretion from the throat glands of the honeybee workers that is fed to the larvae in a colony and to all queen larvae. No proven value in cosmetics preparations. Alternatives: aloe vera, comfrey, other plant derivatives.

Sable Brushes.
From the fur of sables (weasel-like mammals). Used to make eye makeup, lipstick, and artists' brushes. Alternatives: synthetic fibers.

Sea Turtle Oil.
(See Turtle Oil.)

Shark Liver Oil.
Used in lubricating creams and lotions. Derivatives: Squalane, Squalene. Alternatives: vegetable oils.
Back To Top

Sheepskin.
(See Leather.)

Shellac. Resinous Glaze.
Resinous excretion of certain insects. Used as a candy glaze, in hair lacquer, and on jewelry. Alternatives: plant waxes.

Silk. Silk Powder.
Silk is the shiny fiber made by silkworms to form their cocoons. Worms are boiled in their cocoons to get the silk. Used in cloth. In silk-screening (other fine cloth can be and is used instead). Taffeta can be made from silk or nylon. Silk powder is obtained from the secretion of the silkworm. It is used as a coloring agent in face powders, soaps, etc. Can cause severe allergic skin reactions and systemic reactions (if inhaled or ingested). Alternatives: milkweed seed-pod fibers, nylon, silk-cotton tree and ceiba tree filaments (kapok), rayon, and synthetic silks.

Snails.
In some cosmetics (crushed).

Sodium Caseinate.
(See Casein.)

Sodium Steroyl Lactylate.
(See Lactic Acid.)

Sodium Tallowate.
(See Tallow.)

Spermaceti. Cetyl Palmitate. Sperm Oil.
Waxy oil derived from the sperm whale's head or from dolphins. In many margarines. In skin creams, ointments, shampoos, candles, etc. Used in the leather industry. May become rancid and cause irritations. Alternatives: synthetic spermaceti, jojoba oil, and other vegetable emollients.

Sponge (Luna and Sea).
A plant-like animal. Lives in the sea. Becoming scarce. Alternatives: synthetic sponges, loofahs (plants used as sponges).

Squalane.
(See Shark Liver Oil.)

Squalene.
Oil from shark livers, etc. In cosmetics, moisturizers, hair dyes, surface-active agents. Alternatives: vegetable emollients such as olive oil, wheat germ oil, rice bran oil, etc.

Stearamide.
(See Stearic Acid.)

Stearamine.
(See Stearic Acid.)

Stearamine Oxide.
(See Stearyl Alcohol.)
Back To Top

Stearates.
(See Stearic Acid.)

Stearic Acid.
Fat from cows and sheep and from dogs and cats euthanized in animal shelters, etc. Most often refers to a fatty substance taken from the stomachs of pigs. Can be harsh, irritating. Used in cosmetics, soaps, lubricants, candles, hairspray, conditioners, deodorants, creams, chewing gum, food flavoring. Derivatives: Stearamide, Stearamine, Stearates, Stearic Hydrazide, Stearone, Stearoxytrimethylsilane, Stearoyl Lactylic Acid, Stearyl Betaine, Stearyl Imidazoline. Alternatives: Stearic acid can be found in many vegetable fats, coconut.

Stearic Hydrazide.
(See Stearic Acid.)

Stearone.
(See Stearic Acid.)

Stearoxytrimethylsilane.
(See Stearic Acid.)

Stearoyl Lactylic Acid.
(See Stearic Acid.)

Stearyl Acetate.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyl Alcohol. Sterols.
A mixture of solid alcohols. Can be prepared from sperm whale oil. In medicines, creams, rinses, shampoos, etc. Derivatives: Stearamine Oxide, Stearyl Acetate, Stearyl Caprylate, Stearyl Citrate, Stearyldimethyl Amine, Stearyl Glycyrrhetinate, Stearyl Heptanoate, Stearyl Octanoate, Stearyl Stearate. Alternatives: plant sources, vegetable stearic acid.

Stearyl Betaine.
(See Stearic Acid.)

Stearyl Caprylate.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyl Citrate.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyldimethyl Amine.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyl Glycyrrhetinate.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyl Heptanoate.
(See Stearyl Alcohol.)
Back To Top

Stearyl Imidazoline.
(See Stearic Acid.)

Stearyl Octanoate.
(See Stearyl Alcohol.)

Stearyl Stearate.
(See Stearyl Alcohol.)

Steroids. Sterols.
From various animal glands or from plant tissues. Steroids include sterols. Sterols are alcohol from animals or plants (e.g., cholesterol). Used in hormone preparation. In creams, lotions, hair conditioners, fragrances, etc. Alternatives: plant tissues, synthetics.

Sterols.
(See Stearyl Alcohol and Steroids.)

Suede.
(See Leather.)

Tallow. Tallow Fatty Alcohol. Stearic Acid.
Rendered beef fat. May cause eczema and blackheads. In wax paper, crayons, margarines, paints, rubber, lubricants, etc. In candles, soaps, lipsticks, shaving creams, other cosmetics. Chemicals (e.g., PCB) can be in animal tallow. Derivatives: Sodium Tallowate, Tallow Acid, Tallow Amide, Tallow Amine, Talloweth-6, Tallow Glycerides, Tallow Imidazoline. Alternatives: vegetable tallow, Japan tallow, paraffin and/or ceresin (see alternatives to Beeswax for all three). Paraffin is usually from petroleum, wood, coal, or shale oil.

Tallow Acid.
(See Tallow.)

Tallow Amide.
(See Tallow.)

Tallow Amine.
(See Tallow.)

Talloweth-6.
(See Tallow.)

Tallow Glycerides.
(See Tallow.)

Tallow Imidazoline.
(See Tallow.)

Triterpene Alcohols.
(See Lanolin.)
Back To Top

Turtle Oil. Sea Turtle Oil.
From the muscles and genitals of giant sea turtles. In soap, skin creams, nail creams, other cosmetics. Alternatives: vegetable emollients (see alternatives to Animal Fats and Oils).

Tyrosine.
Amino acid hydrolyzed from casein. Used in cosmetics and creams. Derivative: Glucose Tyrosinase.

Urea. Carbamide.
Excreted from urine and other bodily fluids. In deodorants, ammoniated dentifrices, mouthwashes, hair colorings, hand creams, lotions, shampoos, etc. Used to "brown" baked goods, such as pretzels. Derivatives: Imidazolidinyl Urea, Uric Acid. Alternatives: synthetics.

Uric Acid.
(See Urea.)

Vitamin A.
Can come from fish liver oil (e.g., shark liver oil), egg yolk, butter, lemongrass, wheat germ oil, carotene in carrots, and synthetics. It is an aliphatic alcohol. In cosmetics, creams, perfumes, hair dyes, etc. In vitamins, supplements. Alternatives: carrots, other vegetables, synthetics.

Vitamin B-Complex Factor.
(See Panthenol.)

Vitamin B Factor.
(See Biotin.)

Vitamin B-12.
Can come from animal products or bacteria cultures. Twinlab B-12 vitamins contain gelatin. Alternatives: Vegetarian vitamins, fortified soy milks, nutritional yeast, fortified meat substitutes. Vitamin B12 is often listed as "cyanocobalamin" on food labels. Vegan health professionals caution that vegans get 5-10 mcg/day of vitamin B12 from fortified foods or supplements.

Vitamin D. Ergocalciferol. Vitamin D-2. Ergosterol. Provitamin D-2. Calciferol. Vitamin D-3.
Vitamin D can come from fish liver oil, milk, egg yolk, etc. Vitamin D-2 can come from animal fats or plant sterols. Vitamin D-3 is always from an animal source. All the D vitamins can be in creams, lotions, other cosmetics, vitamin tablets, etc. Alternatives: plant and mineral sources, synthetics, completely vegetarian vitamins, exposure of skin to sunshine. Many other vitamins can come from animal sources. Examples: choline, biotin, inositol, riboflavin, etc.

Vitamin H.
(See Biotin.)

Wax.
Glossy, hard substance that is soft when hot. From animals and plants. In lipsticks, depilatories, hair straighteners. Alternatives: vegetable waxes.

Whey.
A serum from milk. Usually in cakes, cookies, candies, and breads. In cheese-making. Alternatives: soybean whey.

Wool.
From sheep. Used in clothing. Ram lambs and old "wool" sheep are slaughtered for their meat. Sheep are transported without food or water, in extreme heat and cold. Legs are broken, eyes injured, etc. Sheep are bred to be unnaturally woolly, also unnaturally wrinkly, which causes them to get insect infestations around the tail areas. The farmer's solution to this is the painful cutting away of the flesh around the tail (called ?mulesing?). "Inferior" sheep are killed. When shearing the sheep, they are pinned down violently and sheared roughly. Their skin is cut up. Every year, hundreds of thousands of shorn sheep die from exposure to cold. Natural predators of sheep (wolves, coyotes, eagles, etc.) are poisoned, trapped, and shot. In the U.S., overgrazing of cattle and sheep is turning more than 150 million acres of land to desert. "Natural" wool production uses enormous amounts of resources and energy (to breed, raise, feed, shear, transport, slaughter, etc., the sheep). Derivatives: Lanolin, Wool Wax, Wool Fat. Alternatives: cotton, cotton flannel, synthetic fibers, ramie, etc.

Wool Fat.
(See Lanolin.)

Wool Wax.
(See Lanolin.)
Back To Top
REFERENCES

Buyukmihci, Nermin. "John Cardillo's List of Animal Products and Their Alternatives."

Cosmetic Ingredients Glossary: A Basic Guide to Natural Body Care Products. Petaluma, Calif.: Feather River Co., 1988.

Mason, Jim, and Peter Singer. Animal Factories. New York: Crown Publishers, Inc., 1980.

Ruesch, Hans. Slaughter of the Innocent. New York: Civitas, 1983.

Singer, Peter. Animal Liberation. New York: Random House, 1990.
Sweethardt Herb Catalogue.

Webster's Third New International Dictionary. Springfield, Mass.: Merriam-Webster Inc., 1981.

Winter, Ruth. A Consumer's Dictionary of Cosmetic Ingredients. New York: Crown Publishing Group, 1994.

Winter, Ruth. A Consumer's Dictionary of Food Additives. New York: Crown Publishing Group, 1994.


Join the Animal Savings Club
Send a FREE Caring Consumer E-Card
Resources
AskCarla.com
PETAMall.com
StopAnimalTests.com
VegCooking.com
PETA Catalog

‘Animals in Labs’
Stickers

8

Noticia del 03 de mayo de 08

http://www.peta.org.uk/feat/pdf/No_tested_animal_food_300.pdf

Iams : http://www.iamscruelty.com/

Este articulo fue escrito el 12 de febrero de 2009

Experimentos sobre conejos

Experimentación con Animales

La experimentación con animales es una práctica habitual, llevada a cabo en nombre de la salud y el bienestar de los que nos llamamos personas. Desde las empresas de cosmética hasta los laboratorios farmacéuticos utilizan la experimentación con animales.

Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
Distintas ramas utilizan animales: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria.

El 99% de estos experimentos son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad. Estos experimentadores desprecian los impresionantes "bancos de datos" que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida).

En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos utilizan la experimentación con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?

La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.

Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el postoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.rimates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son "material" utilizado en experimentación.
Experimentación de animales en la industria cosmética

La industria cosmética es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos.

Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test "Drize"), hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).
Test "drize"

Para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.

Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.
La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio... un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse!
Test de la piel

Es otro tipo de experimentacion con animales de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo. Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.
Experimentación con animales de sustancias peligrosas

La palabra "DL50" significa "Dosis Letal 50". El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos.

Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluiresceína, resolcinol, etc. Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400 mg/K., o LC50<100ppm, o TLV<100ppm, es decir, que el material es explosivo, espontáneamente inflamable o altamente reactivo. Esto significa que les introducen por la boca, la nariz o la piel, sustancias que explotan, se encienden solas o les corroen la piel.

¿Alguien puede simplemente imaginar las agonías y las terribles muertes que sufren esos animales?


Autor: Desconocido





Una hora de tu tiempoUna hora de tu tiempo
El dedicar un poco de tiempo para jugar o estar “presentes” para nuestros hijos es el...
Ciencias del Comportamiento AnimalCiencias del Comportamiento Animal
La Etología, la Sociobiología o Psicología Comparada son las ciencias que estudian el...
Spa, relajación y saludSpa, relajación y salud
Los Spa son establecimientos que ofrecen a sus clientes diferentes técnicas de...
Complementos Terapéuticos en VeterinariaComplementos Terapéuticos en Veterinaria
La veterinaria está cambiando y está adoptando complementos terapéuticos, hasta ahora de...

Este articulo fue escrito el 20 de mayo de 2009

EXPERIMENTOS

Vivisección Disección de un animal vivo.
En cierta medida es comprensible que hace siglos algunos científicos pensaran erróneamente que los animales no-humanos eran un modelo para las enfermedades y el estudio del cuerpo humano sano.
Hoy en día sabemos que esto no es así, en modo alguno debido a la divergencias fisiológicas y bioquímicas entre las distintas especies e incluso entre individuos de una misma especie.

Anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
Una buena parte de las pruebas en animales corresponde a la investigación en cosmetología que es inútil y no obligatoria.
La mayor parte de los experimentos son repetitivos.
Otro gran porcentaje de la experimentación en animales se dedica a la industria bélica, este tipo, como puede imaginarse, son especialmente crueles.

Las diferencias entre seres enunciadas por Hipócrates se confirman incluso de madre a hijo, de un sexo a otro, y, con más razón, de una especie a otra. Cada especie animal (e incluso cada individuo) posee un sistema inmunitario cuya función radica en la eliminación de posibles patógenos, células cancerígenas, etc. Esto implica que existe una susceptibilidad entre especies (o individuos) diferente frente a las infecciones por microorganismos (como ejemplo claro podemos recordar las miles de muertes que causaron los virus de los colonos españoles en los indígenas americanos, quienes no estaban inmunizados, por poner un caso, frente a la gripe).

Estas diferencias en el sistema inmunitario explican las reacciones de rechazo en los transplantes y, especialmente, en los xenotransplantes (entre diferentes especies). Recordemos que, a pesar de los millones invertidos en la manipulación genética del sistema inmunitario de animales para crear transgénicos, y los experimentos consistentes en transplantar hígados de babuíno a cerdo, todos han acabado en fracaso.

ALGUNOS TIPOS DE EXPERIMENTOS A LOS QUE SON SOMETIDOS
Los conejos son introducidos en cajones donde sólo queda descubierta la cabeza de forma que quedan inmobilizados completamente.
Durante días les vierten sobre uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión y el ojo sano sirve de referencia. El animal chilla y golpea con las patas el cajón, muchos se parten la columna vertebral en un intento desesperado de liberarse.
Le sujetan los párpados con pinzas para que tan si quiera puedan parpadar, así la sustancia hará más efecto.

Los test de la piel consisten en arrancar los pelos con cinta adhesiva para poner al descubierto la piel.
Una vez en carne viva le aplican sustancias irritantes.
Este proceso se repite una y otra vez durante todo un año.

SOLUCIONES:
-Cultivo de células y tejidos humanos
-Celtivo de bacterias y estudios de protozario
-Farmacología cuántica
-Ensayo de Radioinmunología
-Banco de datos
-Modelos Mecánicos
-Placenta humana
-Estudios clínicos y epidermicos

1

¿Cuantos animales se utilizan? Más de 100 millones de animales sufren cada año en experimentos delaboratorio por todo el mundo, al menos 11 millones de ellos en la UE. De todas maneras, ya que la mayoría de los países ofrecen estadísticas incompletas, es imposible conocer la cifra exacta. También se excluyen de las estadísticas los animales criados para la investigación pero más tarde sacrificados como excedentes.

¿Que especies se utilizan para los experimentos? Las ratas y los ratones se utilizan en gran proporción de los experimentos de laboratorio, principalmente porque son fáciles de manejar y baratos de mantener, ocupan menos espacio en los laboratorios que los animales más grandes y pueden producir de 50-100 crías al año. Los conejos albinosse utilizan frecuentemente en pruebas de ojos y piel ya que son fáciles de manejar y tienen una habilidad limitada de 'llorar' las sustancias de sus ojos durante los experimentos. Los conejos de indias también se utilizan muyfrecuentemente en pruebas de la piel y pruebas de series como de vacunas. Los perros y los primates se utilizan frecuentemente en pruebas de toxicidad, investigación de cerebros, investigación dental y experimentos quirúrgicos. La raza más común de los laboratorios son los beagles, escogidos principalmente por su amable naturaleza y porque son de un tamaño manejable para los procedimientos de pruebas. Los primates como los babuinos, macacos, tities y chimpancés siguen siendo utilizados por millares. Otros animales frecuentemente utilizados para la investigación incluyen gatos, pájaros, peces, cerdos, caballos, ovejas y hámsters, aunque se utilizan muchas otras especies.

¿En que tipo de experimentos se utilizan los animales? Los animales son utilizados en muchos tipos distintos de experimentos: todos los experimentos provocan dolor y sufrimiento. Los animalesinvolucrados o morirán como resultado del experimento o serán sacrificados deliberadamente después, a menudo para un examen post mortem. En el laboratorio, el animal puede ser envenenado; privado de comida, agua o sueño; le pueden ser aplicados irritantes de piel y ojos: sujetos a estrés psicológico: expresamente infectados con enfermedades; dañados sus cerebros; paralizados; mutilados quirúrgicamente; irradiados; quemados; gaseados; alimentados a la fuerza y electrocutados. Los investigadores de todo el mundo utilizan animales para probar o desarrollar cualquier cosa desde productos de limpieza, cosméticos o aditivos alimentarios a farmacéuticos, químicos industriales, agroquímicos, comida de mascotas, aparatos médicos y productos de alcohol y tabaco. Los experimentos militares someten a los animales a los efectos de gases venenosos, enfermedad de descompresión, heridas de explosiones, quemadas y radiaciones para evaluar armas nuevas y existentes y técnicas quirúrgicas 'en el campo'. Se utilizan animales hasta en investigaciones 'por curiosidad'. De hecho, casi todos los productos utilizados y consumidos por los humanos cada día en todo el mundo, habrán sido experimentados en animales en algún momento.

2

¿Son crueles los experimentos con animales? Someter deliberadamente a los animales a daños físicos y emocionales en experimentos de laboratorio es cruel y, por tanto, moralmente injustificable. Todos los animales son capaces de sentir dolor físico, y también sienten miedo, aburrimiento, depresiones y malestar psicológico.

¿No necesitamos experimentos con animales para garantizar que las sustancias son seguras para las personas? Los experimentos con animales nos dicen cosas sobre los animales, no sobre las personas. Los resultados de los estudios con animales no pueden nunca garantizar la seguridad o eficacia de medicinas humanas o otros productos por las diferencias básicas biológicas, anatómicas y bioquímicas entre las especies. Distintas especies pueden tener respuestas completamente contradictorias a una variedad de sustancias, y no es hasta que una sustancia ha sidotestada en pruebas clínicas humanas que realmente sabemos que son seguras de utilizar. Por ejemplo, puede haber enormes diferencias en las reacciones de los efectos de una medicina en humanos y otros animales. La aspirina se usa como un calmante seguro y eficaz para los humanos, pero puede ser mortal para los gatos; la penicilina es un antibiótico ampliamente usado en los humanos, y puede matar conejos de indias; el arsénico es muy peligroso para los humanospero no presenta el mismo nivel de peligro para las ratas, ratones o ovejas; la insulina, una medicina utilizada por diabéticos, puede producir deformidades terribles en ratones, conejos y gallinas. El peligro de confiar en los estudios conanimales se ve ilustrado en la larga lista de medicamentos probados en animales que se retiran del mercado o ven su uso restringido como resultado de efectos secundarios inesperados en pacientes humanos.

…Pero aún hay laboratorios que siguen realizándolos a pesar de existir métodos científicamente válidos, más rápidos y fiables, que no implican el uso de animales.

3

Listado de empresas que no experimentan en animales

ABSOLUTE BEAUTY
ADABEL
AGATHA RUIZ DE LA PRADA
AIRE DE SEVILLA
AITANA CARBAYO
ALKEMILA
ALMANDE
ALQUIMIA SPA
AMBIFRES
ANGELA DEVESA
ANTIPIOX
ANUBIS COSMETICS
APSARA VITAL
ARLINCO
ARMONIA COSMETICA NATURAL
AROMA DA TERRA
AVENA INS. ESP.
AVENE
AZALEA
BCB
BELENSA
BELLADIETER
BIO FENG
BIOKERA
BLANCA DE BARBERA
BODY OF LIGHT
CAPEL COSMETICS S.L.
CARA NOVA
CARVAZ S.L.
CELINDE
CEMSA
CODI
CODI DAINA
CODINA
COSMETICOS PAQUITA ORS
CREMATINA
DE NOYLE'S
DEPORVILA 2000
DERMETI
DIETERINA
D'MONOR
DR KERN
DRIADE
DULKAMARA
EL TALLER DE ALQUIMIA
ESEBEL
ESENCIA DE IMPACTO
ESENCIALS MOLES
ESENCIAS FLORALES ATLANTIDA




PRODUCTOS DE
COSMÉTICA Y BAÑO
MARCAS ESPAÑOLAS

ESSENTHIAL ART
ESTHETIC GRUP
EUGENE
FERGO
FITOFARM
FRIVAL
GABRIELLA YUN
GALIUM
GARMONT
GAYGA
GENERICS
GENOVE
GENOVERGENTE
GENOWTAN
GEODERM
GOTAS DE ORO
GOTITAS DE ORO
GRAU COSMETICOS
GREEN PARADISE
HALLEY
HAMMAM
HENO DE PRAVIA
HERBOCAT
HIEDERBEL
IMPACTO
INSTIITUTO LISADERM
INTEGRA
IWIDBASE
JENNY
KLANER
KIOM-DERM
KOPOS
KOR COSMETICS
KOSWEIN
LA ESPIGA
LA OCA
LABORATORIOS VIÑAS
LAVADI MACHIO
LAVANDA INGLESA
LEBENS
LEG-VAN
LEIM
LENDAN
LENSABEL
LEVISSIME
LIXONE
MARGARET ASTOR
Diciembre 2004
MARNYS
MEDISANA
MILAGRA
MIVAL
MOYCREM
MYRURGIA
NATUR NUA
NATURALEZA VIVA
NATURQUIMICA
NELIA
NESTINAR
NIRVEL
ONLY USE
PEUSEK
POLLITO
PROPOLMEL
PROQUID S.A.
PUIG
PUNTOCREM
RADICAL'S
RELAXBEL
ROC
ROIG MONTBLANCH
ROSAY-POSAY
SALERM
SALUBELL
SANICOR
SARA GREEN
SEESENS
SEK
SELVA VERDE
SHAMBALA
SIDERAL
STEREO
SUAGEL
SULAS DE LI
SUMTEC
TALLER MADERSELVA
THE ALCHEMY WORKSHOP
THERMOSALUD
TIPHOM
TITTO BLUNI
VASCONCEL
VF
VICHY
WELLA
WELLA
YAMENA
YIPSOPHILIA
YOHEM
ABRA THERAPEUTICS INC.
ALBA BOTANICA
AMINO LIFE
ANNA MARIE'S AROMATHERAPY & MASSAGE
ARBONNE INTERNATIONAL
AROMA CRYSTAL THERAPY
AUBREY ORGANICS
AUROMERE AYURVEDIC
AUTUMN-HARP
AVALON NATURAL PRODUCTOS
BAUDELAIRE
BEAUTY WITHOUT CRUELTY
BEAUTY WITHOUT CRUELTY (USA)
BETTER BOTANICALS
BIOGIME
BIORGANICS HAIR THERAPY Ltd
BLOOMING LOTUS
BODY & FACE St CYRUS Ltd
BODY BISTRO
BODY SHOP, THE
CALDER VALLEY SOAP CO Ltd
CALIFORNIA NORTH
CANDY KISSES/BEAUTYCOLOGY
CASWELL MASSEY Co Ltd
CHRISTINE VALMY INC.
CLEAR CONSCIENCE INC.
CLEARLY NATURAL
COLOR MY IMAGE
CO-OP, THE
CUCCIO NATURALE
D.S.A.
DEEPLY FOUNDED BEAUTY
DENA CORPORATION
DICKINSON BRANDS
DOLMA VEGAN PERFUMES
Dr. BRONNER'S MAGIC SOAP
EARTH SCIENCE
EARTH SOLUTIONS
EARTH'S BEAUTY
ECO-DENT
ELIZABETH VAN BUREN AROMATHERAPY
ELON NAIL & SKIN ESSENTIALS
ENGLISH IDEAS
ESSENTIAL OIL COMPANUÇY Ltd, THE
FAITH PRODUCTS
FRENCH TRANSIT
GABRIEL COSMETICS
GABRIEL COSMETICS
GLAD RAGS
GOOD EARTH & GOOD EARTH CATALOGUE
GREEN GIRL BASICS


PRODUCTOS DE
COSMÉTICA Y BAÑO
MARCAS EXTRANJERAS

GREERIDGE HERBALS
HAWAIIAN RESOURCES COMPANY
HEMP COMPANY Ltd, THE
HOKE 2
HONESTY COSMETICS
J & D BLACK Ltd
JACKI'S MAGIC LOTION
JASON NATURAL COSMETICS
JESS' BEE NATURAL LIP BALM
JOE BLASCO COSMETICS
JOHN PAUL MITCHELL SYSTEMS
JR LIGGETT
JUICE BEAUTY
KINGFISHER NATURAL TOOTHPASTE
KIRK'S NATURALS
KISS MAY FACE
KOBASHI ESSENTIAL OILS
KSA JOJOBA
LA JUL
LADY OF THE LAKE COMPANY
LAKON HERBALS
LATHER
LEVLAD & NATURE'S GATE
LIFE IN THE WOODS
LITLE FOREST NATURAL BABY PRODUCTS
LIZ EARLE NATURALLY ACTIVE SKINCARE
LOBOB
LOUISE BIANCO SKIN CARE
MAGICK BOTANICALS
MAKE-UP INTERNATIONAL
MARY KAY
MEADOWSWEET
MERE CIE
MONTAGNE JEUNESSE
MOOR Spa INTERNATIONAL Ltd
MOUNTAIN OCEAN
MYSTIC WONDERS INC.
NAAVA
NADINA'S CREMES
NATURADE INC.
NATURAL BY INTERNATIONAL OILS
NATURE CLEAN
NATURE'S SOAP DISH
NEAL'S YARD REMEDIES
NEW VISION
NEWAYAS INTERNATIONAL
NIRVANA/LOTUS BRANDS
NORTH AMERICAN NATURALS
ONLY YOUR SKIN CARE
ORGANIC MAKE-UP COMPANY, THE
OSEA INTERNATIONAL
PARA LABORATORIES/QUENN HELENE
PH BEAUTY LABS
PITTSTOWN SOAPWORKS
PURE OLOGY
PURE TOUCH THERAPEUTICS
QUINESSENCE AROMATHERAPY
RACHEL PERRY
RECYCLINE
RED STAR HAND CRAFTED SOAPS
REENE ROULEAU SKIN CARE
REJUVI
ROYAL LABS
SAFEWAY STORES PIC
SAINSBURY'S
SAPPO HILL SOAPWORKS
SCANDIA SPA
SEA CHI ORGANICS
SEVENTH GENERATION
SHANKLEE CANADA
SHINKAI
SIMPLERS BOTANICAL COMPANY
SIMPLY SOAP
SOAP CREAM
SOAP OPERA, THE
SOAPWORKS
SOMBRA COSMETICS
SONOMA SOAP
SORENCO LABORATORIES
SPRING RAIN BOTANICALS
St. JOHN'S HERB GARDEN
STRONG PRODUCTS
STUDIO MAGIC
SUKI'S NATURALS
SUMA
SUNFEATHER NATURAL SOAP CO.
SWISS HERBAL BEAUTY
TOM'S OF MAINE
TOO FACED COSMETICS
UNICURE
UN-PETROLEUM LIP CARE
VERMONT SOAPWORKS
VERMONTHERBAL HEALING
V'TAE
W.S. BADGER
WARM EATH COSMETICS
WELL IN HAND
WHITE ACRES FARM
WHOLE SPECTRUM AROMATHERAPY
WHOLEFOOD FARMACY
XENO COMPANY


PRODUCTOS DE
LIMPIEZA DEL HOGAR
MARCAS ESPAÑOLAS

ALPES
AROMA DA TERRA
ASEVI
BAÑO OLOR
BI 10 NEUTRO
BIOCHEM
BIOTEMAN
BLAFFE
CALVO-HER JABONES
CAPRICHOSA
CLEAN BIRD
CREPEL
CURIOSA
DERMO
DIPROMAT
DUMMAS
EDIL
FADEIN
FILTROLUX
GORBONE
GORBY
HELIOMEDITERRANEA
IDETESA
INOX-NET
KB1 LIMA
KB2 AMONIACAL
LAGARTO
LEJIAS MIRAS
LEJIAS MONTOYA
LIMPIEZA ECOLOGICA S.L.
LOA
PEÑANOYA
PONS
QUEMDIZ
QUIMI KARRY
RENTOA
RIO 3
ROSARIO RODRIGUEZ MATURANA
SABRI
TEQUIL
TERRALIM
TRO
TURON
VERSATIL
WELAAN


PRODUCTOS DE
LIMPIEZA DEL HOGAR
MARCAS EXTRANJERAS
AUBREY ORGANICS
CO-OP, THE
FAITH PRODUCTS
LAUNDRY, THE
LONDON OIL REFINING COMPANY Ltd, THE
JASON NATURAL COSMETICS


PIENSO PARA ANIMALES
BURNS PET NUTRITION Ltd
EUROPA PET FOODS Ltd
FROMM FAMILY FOODS
HARBINGERS OF A NEW AGE
LEANDER INT'L PET FOODS Ltd
NATUREDIET PET FOODS Ltd
TOP NUMBER
TROPHY PET FOODS

noticia del 20 de julio de 2009

Page 1
ACCION CANCERIGENA DEL ALQUITRAN DE
CIGARRILLO Y DE CHIMO
por los doctores
Profesor
R.
Jaffe, Dr.
W.
Jafte y Dr.
L.
Potenza
En los últimos años se ha notado un franco aumento en la frecuen-
cia de los casos humanos de tumores pulmonares. Este aumento fué
incriminado al uso inmoderado de cigarrillos. Roffo (1), por ejemplo,
puso de relieve la incidencia mayor en hombres en relación con los
casos encontrados en mujeres y en muchos de los casos por él descritos,
el hábito de fumar era manifiesto. El mismo autor argentino describe
cáncres experimentales tratando orejas de conejos con alquitrán de
tabaco sintético. En cambio, otros autores fallaron en su intento de pro-
ducir cánceres experimentales con el mismo alquitrán de tabaco. (3,4).
La mayoría de los autores usaron para sus experimentos conejos,
por eso nos pareció interesante usar ratones blancos.
En los experimentos de Roffo (loc. cit.), los animales eran tratados
por alquitrán producido artificialmente calentando tabaco a altas tem-
peraturas. Es indudable que en el alquitrán obtenido de esta manera,
existen sustancias cancerígenas, pero esa no quiere decir que esas sus-
tancias cancerígenas se formen en el acto de fumar, cuando las condi-
ciones de temperatura, humedad, etc., etc., son muy diferentes a las
usadas para producir el alquitrán sometiendo el tabaco a altas tempe-
raturas en seco.
Quisimos, en nuestros experimentos, acercarnos en lo posible a lo
que sucede cuando se fuma normalmente, y para obtener nuestro alqui-
trán, usamos boquillas que contienen como filtro un cigarrillo (pipas de
cigarrillos, cigarette pipe).
Page 2
388
t
REVISTA DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL
Material. - Experimentos con alquitrán de cigarrillos.
Se recolectaron cien cigarrillos que se usaron como filtros en la
pipa de fumar. Cada uno de estos cigarrillos sirvió para fumar 15 ci-
garrillos de diversas marcas comerciales, nacionales y extranjeras (nor-
teamericanas). El alquitrán que obtuvimos fué el que resultó de fumar
unos 1.500cigarrillos.
Los cigarrillos dejáronse reposar en 1.500 cc. de Benzol durante
24 horas. La solución se decantó y se disolvió por dos veces en 500 cc.
de Benzol. Las soluciones se trataron con solución acuosa de ácido sul-
fúrico al 5%, solución de soda cáustica al 5% y luego dos lavados con
agua destilada. Después se destiló al vacío hasta la evaporación com-
pleta del Benzol. El residuo pesó 20 gramos, se disolvió en éter del pe.-
tróleo. Quedaron 7 gramos sin disolverse. Después de purificada con
alcohol, quedó una masa blanca amarillenta que no se fundió a tem-
peratura de
200QC.
No se hicieron más experimentos tratando de cono-
cer otros caracteres de esta sustancia.
La solución en éter del petróleo se evaporó yel contenido se diso!-
vióen aceite de bacalao haciendo una solución al 20%.
Inyectamos en total 3 series de ratones. La primera serie de 40
ratones fué inyectada 3 veces por vía íntraperitoneal, con una semana
de intervalo, con 0.25 de la solución oleosa.
La segunda serie de 20 ratones fué inyectada 3 veces por vía íntra-
peritoneal, con una semana de intervalo, con 0.1cc. de la solución oleosa.
La tercera serie de 40 ratones fué inyectada 3 veces por vía subcu-
tánea, con una semana de intervalo, con O. 1 cc. de la sol. oleosa.
Inyectamos en total 100 ratones; 60 recibieron inyecciones por vía
intraperitoneal, y 40 por vía subcutánea.
Entre los 60 animales tratados por vía intraperitoneal, solamente
sobrevivieron 4 meses, 14 de éllos. Entre estos, observamos 4 con tumo-
res, 1 con leucemia, otro con un tumor de la mama. Estos ,dos últimos
casos los consideramos como espontáneos, sin tener relación con la
acción del alquitrán.
De los 40anima1es tratados por via subcutánea, 10 sobrevivieron 4
meses después de la primera inyección. No se observaron tumores sub-
cutáneos. Uno tenía adenomas pulmonares.
Los hallazgos anatomopatológicos e histológicos en los animales
Page 3
ACCION CANCERIGENA DEL ALQUITRAN DE CIGARRILLO ...
389
inyectados por vía intraperitoneal,eran muy semejantes a los encontra-
dos en animales inyectados por la misma vía con soluciones oleosas de
colesterol, descritos en una comunicación anterior (5).
Adherencias muy compactas que a veces comprendían todos los ór-
ganos de la cavidad abdominal. Granulaciones y fibrosis.
Las 'granulaciones subcapsulares del hígado eran menos frecuentes
que las encontradas en los animales inyectados con colesterol. Con fre-
cuencia encontramos una hepatitis.
Los tumores eran semejantes a los encontrados ·en las inyecciones
de ,colesterol. Se trataba de sarcomas incipientes dentro de las adhe-
rencias. En un caso hallamos un tumor poco diferenciado, que se exten
dia hasta la musculatura.
En los animales tratados por la vía subcutánea, encontramos res-
tos no absorbidos de la solución oleosa de alquitrán. ,Los últimos rato-
nes sacrificados. 8 meses después de la primera inyección, no mostraron
tumor. Se observaron en la zona .deinyección infiltración edema a ve-
ces con infiltraciones celulares, necrosis y trombosis. En un caso en-
contramos un quiste epidérmico a consecuencia del trauma.
Discusión
En resumen, se observaron cuatro neoformaciones de tipo neoplá-
sico que por su situación dentro de las adherencias formadas en el sitio
de las inyecciones de alquitrán de cigarrillos, deben ser consideradas
como inducidas por dicha sustancia. Estas neoplasias aparecieron en
un lote de 14 animales sobrevivientes de un total de
60
que se inyec-
taron con alquitrán por la via intraperitoneal. No inyectamos testigos
con aceite de hígado de bacalao porque teníamos los testigos de nues-
tro estudio sobre colesterol irradiado y no irradiado. (loc. cit).
El porcentaje de tumores fué en el estudio anterior de 0.2% y es
de6
%
en los animales inyectados con alquitrán de cigarrillos, y de
28,5% del grupo que sobrevivió más de cuatro meses. Aun cuando el
número de animales es sumamente peqlieño los resultados de estos ex-
perimentos, autorizan a decir que el alquitrán de cigarrillos en solución
oleosa (aceite .de hígado de bacalao) e inyectado por vía intraperito-
neal, tiene acción cancerígena en el ratón.
Por otro lado comparando los resultados obtenidos con las inyec-
ciones de metilcolantreno en solución oleosa demuestran una gran di-
ferencia 'entre la acción cancerígena de este hidrocarburo y el alqui-
Page 4
39ft
("
.
REVISTA DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL
trán de cigarrillos como acabamos de decir, no tenían estos caracteres
biológicos. Eran neoformaciones que por el número de células, su mor-
fología y distribución se consideraron como sarcomas incipientes.
En conclusión, en presencia de los hechos 'enumerados, podemos
decir, repitiendo, que el alquitrán de cigarrillo es cancerígeno. En pri-
mer lugar produce una irritación, y en la base de éllas se pueden desa-
rrollar neoformaciones de tipo neoplásico.
Experimentos con Chimó
Otros experimentos se hicieron para estudiar la posible aCClOn
cancerígena del chimó, que a veces es considerado como factor impor-
tante en el desarrollo de tumores de la cavidad oral.
Procedimos de la manera siguiente:
El producto comercíal se disolvió en doble cantidad de agua. La so-
lución se extrajo por tres veces con benzol. Esta solución se trató lo mis-
mo que anteriormente. El producto obtenido se disolvió en aceite de hí-
gado de bacalao al 15%. Se inyectó 0,25de la solución por la vía intra-
peritoneal, una vez.semanal, durante tres semanas. No se observó ningún
tumor entre los animales así tratados. 14animales sobrevivieron después
de ocho meses. En ninguno se observó tumor.
Conclusiones:
El alquitrán de tabaco, formado en una pipa de fumar, tiene acción
cancerígena. Esta acción no es tan fuerte como la de los hidrocarburos
cancerigenados.
Los experimentos que llevamos a efecto no muestran una acción
cancerígena del chimó en la forma en que efectuamos nuestros ex-
perimentos.
BIBLIOGRAFIA
(1) A. Roffo. Bol. Inst. Med. Exptl. 20 NQ63 (1943).
(2) O. Schiirsch y A. Winterstein, Z. Krebsforsch. 42, 75 (1934)

Page 1
ACCION CANCERIGENA DEL ALQUITRAN DE
CIGARRILLO Y DE CHIMO
por los doctores
Profesor
R.
Jaffe, Dr.
W.
Jafte y Dr.
L.
Potenza
En los últimos años se ha notado un franco aumento en la frecuen-
cia de los casos humanos de tumores pulmonares. Este aumento fué
incriminado al uso inmoderado de cigarrillos. Roffo (1), por ejemplo,
puso de relieve la incidencia mayor en hombres en relación con los
casos encontrados en mujeres y en muchos de los casos por él descritos,
el hábito de fumar era manifiesto. El mismo autor argentino describe
cáncres experimentales tratando orejas de conejos con alquitrán de
tabaco sintético. En cambio, otros autores fallaron en su intento de pro-
ducir cánceres experimentales con el mismo alquitrán de tabaco. (3,4).
La mayoría de los autores usaron para sus experimentos conejos,
por eso nos pareció interesante usar ratones blancos.
En los experimentos de Roffo (loc. cit.), los animales eran tratados
por alquitrán producido artificialmente calentando tabaco a altas tem-
peraturas. Es indudable que en el alquitrán obtenido de esta manera,
existen sustancias cancerígenas, pero esa no quiere decir que esas sus-
tancias cancerígenas se formen en el acto de fumar, cuando las condi-
ciones de temperatura, humedad, etc., etc., son muy diferentes a las
usadas para producir el alquitrán sometiendo el tabaco a altas tempe-
raturas en seco.
Quisimos, en nuestros experimentos, acercarnos en lo posible a lo
que sucede cuando se fuma normalmente, y para obtener nuestro alqui-
trán, usamos boquillas que contienen como filtro un cigarrillo (pipas de
cigarrillos, cigarette pipe).
Page 2
388
t
REVISTA DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL
Material. - Experimentos con alquitrán de cigarrillos.
Se recolectaron cien cigarrillos que se usaron como filtros en la
pipa de fumar. Cada uno de estos cigarrillos sirvió para fumar 15 ci-
garrillos de diversas marcas comerciales, nacionales y extranjeras (nor-
teamericanas). El alquitrán que obtuvimos fué el que resultó de fumar
unos 1.500cigarrillos.
Los cigarrillos dejáronse reposar en 1.500 cc. de Benzol durante
24 horas. La solución se decantó y se disolvió por dos veces en 500 cc.
de Benzol. Las soluciones se trataron con solución acuosa de ácido sul-
fúrico al 5%, solución de soda cáustica al 5% y luego dos lavados con
agua destilada. Después se destiló al vacío hasta la evaporación com-
pleta del Benzol. El residuo pesó 20 gramos, se disolvió en éter del pe.-
tróleo. Quedaron 7 gramos sin disolverse. Después de purificada con
alcohol, quedó una masa blanca amarillenta que no se fundió a tem-
peratura de
200QC.
No se hicieron más experimentos tratando de cono-
cer otros caracteres de esta sustancia.
La solución en éter del petróleo se evaporó yel contenido se diso!-
vióen aceite de bacalao haciendo una solución al 20%.
Inyectamos en total 3 series de ratones. La primera serie de 40
ratones fué inyectada 3 veces por vía íntraperitoneal, con una semana
de intervalo, con 0.25 de la solución oleosa.
La segunda serie de 20 ratones fué inyectada 3 veces por vía íntra-
peritoneal, con una semana de intervalo, con 0.1cc. de la solución oleosa.
La tercera serie de 40 ratones fué inyectada 3 veces por vía subcu-
tánea, con una semana de intervalo, con O. 1 cc. de la sol. oleosa.
Inyectamos en total 100 ratones; 60 recibieron inyecciones por vía
intraperitoneal, y 40 por vía subcutánea.
Entre los 60 animales tratados por vía intraperitoneal, solamente
sobrevivieron 4 meses, 14 de éllos. Entre estos, observamos 4 con tumo-
res, 1 con leucemia, otro con un tumor de la mama. Estos ,dos últimos
casos los consideramos como espontáneos, sin tener relación con la
acción del alquitrán.
De los 40anima1es tratados por via subcutánea, 10 sobrevivieron 4
meses después de la primera inyección. No se observaron tumores sub-
cutáneos. Uno tenía adenomas pulmonares.
Los hallazgos anatomopatológicos e histológicos en los animales
Page 3
ACCION CANCERIGENA DEL ALQUITRAN DE CIGARRILLO ...
389
inyectados por vía intraperitoneal,eran muy semejantes a los encontra-
dos en animales inyectados por la misma vía con soluciones oleosas de
colesterol, descritos en una comunicación anterior (5).
Adherencias muy compactas que a veces comprendían todos los ór-
ganos de la cavidad abdominal. Granulaciones y fibrosis.
Las 'granulaciones subcapsulares del hígado eran menos frecuentes
que las encontradas en los animales inyectados con colesterol. Con fre-
cuencia encontramos una hepatitis.
Los tumores eran semejantes a los encontrados ·en las inyecciones
de ,colesterol. Se trataba de sarcomas incipientes dentro de las adhe-
rencias. En un caso hallamos un tumor poco diferenciado, que se exten
dia hasta la musculatura.
En los animales tratados por la vía subcutánea, encontramos res-
tos no absorbidos de la solución oleosa de alquitrán. ,Los últimos rato-
nes sacrificados. 8 meses después de la primera inyección, no mostraron
tumor. Se observaron en la zona .deinyección infiltración edema a ve-
ces con infiltraciones celulares, necrosis y trombosis. En un caso en-
contramos un quiste epidérmico a consecuencia del trauma.
Discusión
En resumen, se observaron cuatro neoformaciones de tipo neoplá-
sico que por su situación dentro de las adherencias formadas en el sitio
de las inyecciones de alquitrán de cigarrillos, deben ser consideradas
como inducidas por dicha sustancia. Estas neoplasias aparecieron en
un lote de 14 animales sobrevivientes de un total de
60
que se inyec-
taron con alquitrán por la via intraperitoneal. No inyectamos testigos
con aceite de hígado de bacalao porque teníamos los testigos de nues-
tro estudio sobre colesterol irradiado y no irradiado. (loc. cit).
El porcentaje de tumores fué en el estudio anterior de 0.2% y es
de6
%
en los animales inyectados con alquitrán de cigarrillos, y de
28,5% del grupo que sobrevivió más de cuatro meses. Aun cuando el
número de animales es sumamente peqlieño los resultados de estos ex-
perimentos, autorizan a decir que el alquitrán de cigarrillos en solución
oleosa (aceite .de hígado de bacalao) e inyectado por vía intraperito-
neal, tiene acción cancerígena en el ratón.
Por otro lado comparando los resultados obtenidos con las inyec-
ciones de metilcolantreno en solución oleosa demuestran una gran di-
ferencia 'entre la acción cancerígena de este hidrocarburo y el alqui-
Page 4
39ft
("
.
REVISTA DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL
trán de cigarrillos como acabamos de decir, no tenían estos caracteres
biológicos. Eran neoformaciones que por el número de células, su mor-
fología y distribución se consideraron como sarcomas incipientes.
En conclusión, en presencia de los hechos 'enumerados, podemos
decir, repitiendo, que el alquitrán de cigarrillo es cancerígeno. En pri-
mer lugar produce una irritación, y en la base de éllas se pueden desa-
rrollar neoformaciones de tipo neoplásico.
Experimentos con Chimó
Otros experimentos se hicieron para estudiar la posible aCClOn
cancerígena del chimó, que a veces es considerado como factor impor-
tante en el desarrollo de tumores de la cavidad oral.
Procedimos de la manera siguiente:
El producto comercíal se disolvió en doble cantidad de agua. La so-
lución se extrajo por tres veces con benzol. Esta solución se trató lo mis-
mo que anteriormente. El producto obtenido se disolvió en aceite de hí-
gado de bacalao al 15%. Se inyectó 0,25de la solución por la vía intra-
peritoneal, una vez.semanal, durante tres semanas. No se observó ningún
tumor entre los animales así tratados. 14animales sobrevivieron después
de ocho meses. En ninguno se observó tumor.
Conclusiones:
El alquitrán de tabaco, formado en una pipa de fumar, tiene acción
cancerígena. Esta acción no es tan fuerte como la de los hidrocarburos
cancerigenados.
Los experimentos que llevamos a efecto no muestran una acción
cancerígena del chimó en la forma en que efectuamos nuestros ex-
perimentos.
BIBLIOGRAFIA
(1) A. Roffo. Bol. Inst. Med. Exptl. 20 NQ63 (1943).
(2) O. Schiirsch y A. Winterstein, Z. Krebsforsch. 42, 75 (1934)

Noticia del 12 de marzo de 2009

Preguntas y respuestas sobre la vivisección

Que es la viviseccion?

Vivisección significa literalmente ´cortar en pedazos´ animales vivos, pero actualmente se ha generalizado su uso como el término para todos los experimentos en animales vivo (in vivo) ya que muchos experimentos con animales, como las pruebas de toxicidad, no implican procedimientos quirúrgicos. Las técnicas sin investigación en animales (in vitro) incluyen entre otros, cultivos de células, modelos informáticos o sistemas artificiales.

Cuantos animales se utilizan?

Se ha estimado que más de 100 millones de animales sufren cada año en experimentos de laboratorio por todo el mundo, con al menos 10-11 millones de animales utilizados en la UE. De todas maneras, ya que la mayoría de los países ofrecen estadísticas incompletas, es imposible conocer la cifra exacta. También se excluyen de las estadísticas los animales criados para la investigación pero más tarde sacrificados como excedentes. Si se añadieran estos animales a las estadísticas anuales, la figura real del número total de animales involucrados en la experimentación por todo el mundo, si duda aumentaría en muchos millones. El Reino Unido es el usuario de animales para experimentos más grande de Europa (utilizaron 2,6 millones de animales en 2,7 millones de experimentos en el Reino Unido en el 2000; 1,83 millones fueron utilizados en Alemania y 655,217 en Bélgica).

Que especies se utilizan para los experimentos?

Una amplia variedad de especies de animales se utilizan para la vivisección por todo el mundo. Las ratas y los ratones se utilizan en gran proporción de los experimentos de laboratorio, principalmente porque son fáciles de manejar y baratos de mantener por su pequeño tamaño. Ocupan menos espacio en los laboratorios que los animales más grandes y pueden producir de 50-100 crías al año. Los conejos albinos se utilizan frecuentemente en pruebas de ojos y piel ya que son fáciles de manejar y tienen una habilidad limitada de "llorar" las sustancias de sus ojos durante los experimentos. Los conejos de indias también se utilizan muy frecuentemente en pruebas de la piel y pruebas de series como de vacunas. Los perros y los primates se utilizan frecuentemente en pruebas de toxicidad, investigación de cerebros, investigación dental y experimentos quirúrgicos. La raza más común de los laboratorios son los beagles, escogidos principalmente por su amable naturaleza y porque son de un tamaño manejable para los procedimientos de pruebas. Los primates como los babuinos, macacos, tities y chimpancés siguen siendo utilizados por millares. Otros animales frecuentemente utilizados para la investigación incluyen gatos, pájaros, peces, cerdos, caballos, ovejas y hámsters, aunque se utilizan muchas otras especies.

1

En que tipo de experimentos se utilizan los animales?

Los animales son utilizados en muchos tipos distintos de experimentos: todos los experimentos provocan dolor y sufrimiento. Los animales involucrados o morirán como resultado del experimento o serán sacrificados deliberadamente después, a menudo para un examen post mortem. En el laboratorio, el animal puede ser envenenado; privado de comida, agua o sueño; le pueden ser aplicados irritantes de piel y ojos: sujetos a estrés psicológico: expresamente infectados con enfermedades; dañados sus cerebros; paralizados; mutilados quirúrgicamente; irradiados; quemados; gaseados; alimentados a la fuerza y electrocutados. Los investigadores de todo el mundo utilizan animales para probar o desarrollar cualquier cosa desde productos de limpieza, cosméticos o aditivos alimentarios a farmacéuticos, químicos industriales, agroquímicos, comida de mascotas, aparatos médicos y productos de alcohol y tabaco. Los experimentos militares someten a los animales a los efectos de gases venenosos, enfermedad de descompresión, heridas de explosiones, quemadas y radiaciones para evaluar armas nuevas y existentes y técnicas quirúrgicas ´en el campo´. Se utilizan animales hasta en investigaciones "por curiosidad". De hecho, casi todos los productos utilizados y consumidos por los humanos cada día en todo el mundo, habrán sido experimentados en animales en algún momento.

De donde provienen los animales de laboratorio?

Aunque algunos establecimientos de investigación tienen sus propias instalaciones de cría, la mayoría de los animales de investigación son criados expresamente por empresas comerciales especializadas en proveer animales para la vivisección. La industria de la investigación a menudo intenta justificar su trato hacia los animales remarcando que han estado criados especialmente como si esto significara que son distintos de alguna manera a los otros animales. Los catálogos de los criadores hablan de los animales que venden como si se tratara de ´productos´, enorgulleciéndose de la entrega rápida y fácil de los pedidos, como si estos animales vivos, que respiran, no fueran más que equipamiento de laboratorios. La verdad, claro, es que un animal de laboratorio tiene exactamente la misma capacidad de sufrir física y psicológicamente que un animal de compañía.
Muchos de los primates utilizados para la vivisección por todo el mundo, como los macacos y los babuinos, son capturados de su estado salvaje o criados en cautiverio en terribles condiciones en países como Mauricio, Barbados, Indonesia, Filipinas, Tanzania y China. Entonces son transportados millares de millas para ser vendidos a laboratorios de Europa, los Estados Unidos y el resto del mundo. Estos primates pueden sufrir tan terribles condiciones y estrés en sus largos viajes, que muchos no llegan vivos a su destinación.

2

on crueles los experimentos con animales?

La Coalición Europea cree que sometiendo deliberadamente a los animales a daños físicos y emocionales en experimentos de laboratorio es cruel y, por tanto, moralmente injustificable. Todos los animales son capaces de sentir dolor físico, y también sienten miedo, aburrimiento, depresiones y malestar psicológico.
No necesitamos experimentos con animales para garantizar que las sustancias son seguras para las personas?

Los experimentos con animales nos dicen cosas sobre los animales, no sobre las personas. Los resultados de los estudios con animales no pueden nunca garantizar la seguridad o eficacia de medicinas humanas o otros productos por las diferencias básicas biológicas, anatómicas y bioquímicas entre las especies. Distintas especies pueden tener respuestas completamente contradictorias a una variedad de sustancias, y no es hasta que una sustancia ha sido testada en pruebas clínicas humanas que realmente sabemos que son seguras de utilizar. Por ejemplo, puede haber enormes diferencias en las reacciones de los efectos de una medicina en humanos y otros animales. La aspirina se usa como un calmante seguro y eficaz para los humanos, pero puede ser mortal para los gatos; a penicilina es un antibiótico ampliamente usado en los humanos, y puede matar conejos de indias; el arsénico es muy peligroso para los humanos pero no presenta el mismo nivel de peligro para las ratas, ratones o ovejas; la insulina, una medicina utilizada por diabéticos, puede producir deformidades terribles en ratones, conejos y gallinas. El peligro de confiar en los estudios con animales se ve ilustrado en la larga lista de medicamentos probados en animales que se retiran del mercado o ven su uso restringido como resultado de efectos secundarios inesperados en pacientes humanos.
En Abril de 2000, un estudio publicado por el grupo norteamericano de vigilancia Public Citizen, informó que unos 100,000 americanos mueren cada año de reacciones adversas a los medicamentos. Y el informe de la Comisión de Revisión llamado "Una cucharada de azúcar" publicado en el 2002, mostró que las muertes humanas por reacciones negativas a los medicamentos se han multiplicado por cinco en el Reino Unido en los últimos diez años, llegando a más de 1,100 en el 2000. Según un estudio científico publicado el 2001, 16,000 personas mueren cada año en Alemania de reacciones negativas a los medicamentos (Ref: P. Schoenhoefer et al; DGPT- Forum 2001, 28, 15-19). Todos queremos ver avances reales en el tratamiento de enfermedades humanas dolorosas y debilitantes, pero creemos que estos avances dependen del desarrollo y uso de técnicas de investigación modernas y biológicamente relevantes que no involucren a animales.

3

Los experimentos con animales no son obligatorios por ley?

Los experimentos con animales son, de hecho, muy pocas veces un requisito legal, hay muy pocos casos en que la ley actualmente estipula los experimentos en animales, pero más normalmente, la ley simplemente requiere que una compañía presente cierta cantidad de datos de investigación antes de que un producto pueda ser comercializado, sin dictar el método en que estos datos deben ser conseguidos. De todas maneras, como los experimentos en animales se han realizado durante tantos años, y las autoridades reguladoras que solicitan los datos de pruebas están predispuestas a aceptar datos de estudios animales en vez de técnicas alternativas, el sistema entero de desarrollo, regulación y comercialización de un producto se ha vuelto inextricablemente relacionado con los experimentos en animales. La ley, las pautas de las pruebas y la actitud de las autoridades reguladoras necesitan cambiar para apartarse de los experimentos en animales y avanzar hacia métodos de prueba más morenos y sin animales.


Hay una frase que dice "dime como tratas a los animales y te diré como tratas a las personas". :-\ :-X

Alberto Lunas:
Lo siento Álvaro, no dudo en que te lo has currado pero sólo he sido capaz de leer unas cuantas lineas seguidas, me producen naúseas lo que los humanos somos capaces de hacer, no sé, pero éstas investigaciones se podrían hacer de otra forma o maneras. Lo mejor de todo el artículo, y como te he dicho antes no he leido ni cinco lineas, es la frase que pones al final y que es una verdad como una catedral. Es más, no sólo nos maltratamos, si no que además, nos matamos sin necesidad, e incluso por placer.

josillo:
Lamentable,

hay una canción de un grupo llamado Ska-P que tiene este tema cómo argumento principal, ahí oí por primera vez lo que es la vivisección, luego lo leí en libros, es uno de los pilares de la investigación médica, pero es una auténtica masacre.

4

Pedromad:
Me pasa lo mismo que a Alberto, me ha sido imposible leerme ni 4 lineas seguidas ya que se me estaba poniendo al leerlo una mala h :-X stia que nos os podeis ni imaginar.

No obstante, yo tambien me quedo con la reflexion de Alvaro reflejada al final del articulo.

Salu2,
Pedro.

Alberto Lunas:
Josillo, es cierto, SKA-P tiene esa canción, tengo el cd, he buscado en internet la letra de la canción para pegarlo aquí, y sigo sin querer leer semejante barbaridad.
Por cierto, mi canción preferidad de SKA-P es El vals del obrero, y más con mi experiencia reciente.
Aquí va la letra de la canción que habla sobre la viviseción.

ANIMALES DE LABORATORIO


Buenas noches, bienvenido al infierno animal
pasen al laboratorio, les va a impresionar.

En el nombre de la ciencia y la investigación
prueba Draize LD50 o la vivisección.

En el nombre del progreso, civilización
sufrimiento y agonía, muerte, violación.

Experimentación.

¡OI!¡OI!¡OI!¡OI! Brutalidad.
¡OI!¡OI!¡OI!¡OI! Aniquilar.
¡OI!¡OI!¡OI!¡OI!

¿Holocausto o ciencia en el reino animal?
¡OI!¡OI!¡OI!¡OI! Brutalidad.
¡OI!¡OI!¡OI!¡OI! Exterminar.
¡OI!¡OI!¡OI!¡OI!
Yo me pregunto quien es más irracional.

Animales mutilados, vísceras, dolor,
craneos, sangre y alaridos, carne de cañón.

Si te importa esta movida y quieres ser su voz
ponte en guardia y dales caña, somos más de dos.

Experimentación.

¡OI!¡OI!¡OI!¡OI!...

No escondais el cruel asesinato ¡NO!

5

VIDEOS DE EXPERIMENTOS CON CONEJOS

https://www.youtube.com/watch?v=oYYzBxAIS6M

Noticia del 12 de julio de 2009


Tipos de experimentos con animales


conejo experimento

Los experimentos con animales abarcan varios sectores de la producción. Uno de los tipos de experimentos es llamado “test drize”. Se utilizan animales para probar, por ejemplo, un nuevo producto como el champú.

En este caso son introducidos una buena cantidad de conejos en unos cajones parecidos a cepos, con un solo agujero en la parte superior por donde sale el cuello del animal.

Durante varios días en uno de sus ojos es vertido una solución concentrada del champú. El ojo sano queda como referencia. ¿Cuál es el sentido de la utilización de este animal? Pues que no lagrimean tanto como para que la lágrima limpie la piel y la sustancia sea eliminada. Así comprueban la acción que el producto tener en el humano.

La test de la piel, por su parte, consiste en arrancar el pelo con cinta adhesiva y dejar la piel al descubierto. Luego le aplican sustancias que la irritan (sustancias que justamente son el motivo de la experimentación), y luego la zona es cubierta con un yeso. La reacción que se puede observar en la piel del animal es la razón del experimento.

Noticia del 1 de febrero de 2008



*
Mascotas
* Consultorio

Experimentos con animales


Además de que muchos animales alegran nuestra vida viviendo a nuestro lado como mascotas, les debemos a ellos muchos de los descubrimientos científicos que ayudan a prevenir enfermedades y mejorar la salud de las personas. Para ello se necesita experimentar con animales.

Sin embargo, la experimentación con animales también tiene su lado negativo, pues empresas de cosmética, por ejemplo, lucran con ella sin mirar las consecuencias de la vida animal. Las distintas ramas que utilizan animales son las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria.

En algunos casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte.

Monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, son algunos de los animales que se utilizan para la experimentación. ¿Qué opinas tú de este tema?

Este articulo fue escrito el 24 de abril de 2009

Experimentos en laboratorios,



Se ofrece trabajo
Vivisección y sus fines
Aplicación en humanos
Algunos ejemplos
Soluciones alternativas





Se ofrece trabajo

"Necesitamos cobayas": la retribución es más bien escasa y el trabajo es peligroso, pero la comida es gratis y puede que hasta te demos vacaciones.

Si eres de los que soportas bien el dolor, esta puede ser la profesión que más te convenga; sólo en Francia, cada año se producen 3,5 millones de empleos nuevos (aunque cada año mueren 200 millones de animales en todo el mundo como consecuencia de este "emocionante" trabajo).

El proceso es el siguiente: te meteremos en una jaula, te rociaremos la piel y los ojos con productos abrasivos -detergentes, cosméticos- para probar su grado de inocuidad sobre los humanos. Te abriremos el cráneo e insertaremos electrodos para estudiar tus respuestas. Provocaremos tumores en tu cuerpo para comprobar si después somos capaces de controlarlos y hacerlos desaparecer. Te manipularemos genéticamente para que tus crías nazcan con las deformidades que a nosotros nos convengan para esos experimentos que nosotros nos empeñamos en llamar "científicos".

En las fotos podemos ver imágenes de un conejo albino que ha perdido totalmente la vista, como tantos otros, como resultado de la aplicación de lejías y detergentes en sus ojos; estos animales, al tener unos ojos especialmente sensibles y ser muy mansos, son perfectos para experimentos en laboratorios.

En la segunda foto vemos unos conejos albinos que han sido mutilados en vivo; ¿era realmente necesario amputarles las orejas en vivo?

Las quemaduras de los conejos de las fotos se deben a que han sido afeitados para aplicarles lejía sobre la piel con el objeto de comprobar hasta qué punto son corrosivos estos productos.

Arriba



Vivisección y sus fines

Según la Real Academia Española, la vivisección es "la disección de los animales vivos, con el fin de hacer estudios fisiológicos o investigaciones patológicas".

Miles de animales mueren cada día como consecuencia de los experimentos salvajes a los que son sometidos en laboratorios (también en universidades); otros tantos animales quedan mutilados y dañados hasta el punto de verse incapacitados para andar y desenvolverse con normalidad. Finalmente son sacrificados; conejos albinos, gatos, perros, monos (los monos que acaban en laboratorios han sido comprados clandestinamente, ya que su venta está absolutamente prohibida porque alrededor del 90% muere en el transporte), ratones, cobayas, etc. que tienen que sufrir quemaduras de productos abrasivos en los ojos, vivisecciones, tumores provocados, mutilaciones, descargas eléctricas, hambre, sed, aislamiento... verdaderas torturas.

Las cifras finales resultan verdaderamente escalofriantes: la masacre de estos animales sirve en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticos y únicamente un 10% tiene una finalidad sanitaria.

Las fotos muestran cachorros de perro y una cría de mono muertos tras experimentos de vivisección.

Arriba



Aplicación en humanos

En las fotos vemos gatos siendo objeto de experimentos de vivisección; estos animales suelen ser víctimas de inserciones de electrodos en su cerebro. Nota el cráneo abierto y las pupilas del gato de la última foto, sometido a pruebas de laboratorio.

La validez de los resultados de vivisección está más que puesta en entredicho, ya que las distintas especies responden de distinta manera a los mismos productos, de modo que después de todo el sufrimiento que padecen estos animales, los experimentos realizados han llevado a permitir sustancias que han acabado resultando peligrosas y contaminantes para el hombre, descubierto esto después de años de muerte y sufrimiento de todos estos animales. Cada año más de 500 sustancias (algunas incluso mortales) son retiradas del mercado a pesar de haber superado con éxito la experimentación en animales. Aún así, cada año 500 millones de animales son criados, capturados, robados o ilegalmente comprados para servir a estos experimentos, la mayoría de las veces inútiles y siempre provocando una mutilación y un dolor innecesarios.

La experiencia confirma una y otra vez la invalidez de los resultados de estos experimentos en animales de cara a la utilización de los mismos productos en humanos; a pesar de ello, las autoridades sanitarias siguen exigiendo estos experimentos en animales y admitiendo como fiables estos resultados tan poco fiables, debido a la alteración de las condiciones de vida e incluso genéticas de estos animales, y muchas veces también debido a la incompatibilidad y diferencia de respuestas entre estos animales y el hombre.

Arriba



Algunos ejemplos

-A continuación vamos a citar productos que, tras ser probados como seguros en animales, provocaron tragedias en el género humano:

Talidomina: calmante recetado a mujeres embarazadas; produjo más de 12.000 casos de graves malformaciones en sus hijos.

Opreno: tratamiento contra la artritis; mató a 61 pacientes y causó más de 3.500 casos de reacciones adversas graves, aunque había sido testado en monos y otros animales, que no mostraron problemas.

Clioquinol: antidiarréico; causó 30.000 casos de parálisis sólo en Japón, miles de muertes y casos de ceguera en todo el mundo. Ninguno de los tests con animales, ni siquiera a posteriori, reveló su neurotoxicidad.

Isuproterenol: las cantidades administradas a pacientes asmáticos fueron inadecuadas debido a la consideración de los tests en animales como válidos; murieron 3.500 personas sólo en Gran Bretaña.

Primacor: medicación utilizada cuando el corazón no bombea suficiente sangre; funcionó con ratas pero aumentó el número de muertes en pacientes en un 30%.

Eraldin: tratamiento cardíaco recetado durante cuatro años antes de que sus desvastadoras consecuencias apareciesen; causó ceguera, problemas estomacales, dolores en las articulaciones y muerte.

Flosinto: antiartrítico; fue testado en ratas, monos y perros, siendo bien tolerado por todos ellos. Causó 7 muertes y 217 casos de efectos secundarios adversos en humanos.

Osmosin, Teraptron, Flenac, Dietilestilbostrol, Zomax, Enbrel, Fialuridina y un sinfín de medicamentos más han sido retirados tras causar graves enfermedades y la muerte.

-Diferentes respuestas en distintos animales:

Aspirina: provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos.

Insulina: causa malformaciones en ratones, gallinas y conejos, pero no en humanos.

Penicilina: mata a las cobayas, no tiene efecto en conejos (la expulsan por la orina), y es un antibiótico muy útil para el género humano, exceptuando alérgicos.

Arsénico: consumible en grandes cantidades por ratones y ovejas; no así por humanos.

Morfina: sedante para las personas, causa excitación en gatos, ratones, cabras y caballos.

Digitalina: medicina para el tratamiento de enfermedades cardíacas, cuyo uso oficial fue retrasado muchos años al aumentar la presión sanguínea en los perros.

Estricnina: mortal para el género humano, inocuo en cobayas, monos y gallinas.

Escopolamina: 5mg matan a un humano; sin embargo, 100mg no son dañinos en perros y gatos.

Cloranfenicol: en el ser humano causó un tipo de anemia de efectos mortales. No daña a perros, pero mata a gatos. Las vacas lo toleran, los caballos no.

Flúor: sin efectos en ratones; en ratas causa cáncer de boca y huesos.

Estreptomicina: antibiótico muy común, que en ratas es teratogénico.

-Avances conseguidos sin utilizar animales:

Procedimientos quirúrgicos: extracción de apéndice, piedras renales, ovarios cancerosos, reparación de aneurismas cardíacos, etc.

Antibióticos y analgésicos: penicilina, estreptomicina, etc.

Hormonas: insulina para diabéticos. Esta ya había sido nombrada e identificada antes de que se utilizasen animales en su estudio. El proceso esencial de purificación se realizó también sin animales.

Distintas medicinas: la introducción de las primeras medicinas efectivas contra la leucemia infantil, como el importante anticancerígeno metrotexato, el cromoglicato de sodio (tratamiento contra el asma), medicamentos de nitrito (para la angina de pecho), quinina (para la malaria), y muchas otras.
Arriba



Soluciones alternativas

Hoy día, después de los numerosos fracasos de los resultados de la vivisección en su aplicación a humanos, muchos científicos (generalmente asociados a la LIMAV -Liga Internacional de Médicos contra la Vivisección-) se niegan a seguir experimentando en animales y luchan por sustituir la vivisección por sistemas alternativos que, aunque suponen una inversión inicial más fuerte que la experimentación con animales, son sin embargo más fiables que la vivisección y más rentables a corto plazo para la salud humana:

- Los cultivos celulares y de tejido permiten resultados muy precisos, así como observar los fenómenos propios del ser humano.

- Los modelos matemáticos, simulaciones informáticas y herramientas audiovisuales permiten investigar, postular, estudiar y recrear cualquier teoría sin necesidad de masacrar seres vivos para buscar un "posible" resultado.

¿Hasta cuándo seguir comprando productos que experimenten con animales?
En la imagen: mono adulto siendo preparado para la inserción de electrodos en su cerebro.

Arriba






Los textos que aparecen en esta página no podrán ser transformados en forma alguna (ni total ni parcial), ni utilizados en otro sitio sin consentimiento expreso y escrito de M. Lekanda

Este articulo fue escrito el 20 de mayo de 2009

Los perros mejores compañeros del hombre, pero el hombre... es su mejor compañero?

Comprendo que en el mundo, en nuestro país, en nuestro barrio y seguramente a la vuelta de la esquina o tocando a la puerta de nuestra casa hay millones de situciones injustas e importantes que no podemos dejar de atender, pero este es un post dedicado a los animales y en especial a los perros.


Por eso pensemos también en ellos, son seres vivos que necesitan cuidados y atención. Si ellos pudieran elegir entre cuidarno o no ¡¡¡no dudarían en hacerlo!!! Por eso cuando veas un perro que vive una situación de sufrimiento, o esta abandonado arrímalo a la veterinaria o informa a tus vecinos de su presencia, ellos ayudarán encontrando un hogar para ellos.

Somos seres racionales y evolucionados ¡¡¡que nuestro cerebro no funcione sólo cuando estamos frente a un celular una computadora o una máquina!!!

Confirmemos la evolución de nuestra raza.

A continuación algunas historias que lamentablemente no son ficción:
Experimentación con animales:



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=xIgocVzTWKs

1

Vivisección Disección de un animal vivo.

En cierta medida es comprensible que hace siglos algunos científicos pensaran erróneamente que los animales no-humanos eran un modelo para las enfermedades y el estudio del cuerpo humano sano.
Hoy en día sabemos que esto no es así, en modo alguno debido a la divergencias fisiológicas y bioquímicas entre las distintas especies e incluso entre individuos de una misma especie.

Anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
Una buena parte de las pruebas en animales corresponde a la investigación en cosmetología que es inútil y no obligatoria.
La mayor parte de los experimentos son repetitivos.
Otro gran porcentaje de la experimentación en animales se dedica a la industria bélica, este tipo, como puede imaginarse, son especialmente crueles.

Las diferencias entre seres enunciadas por Hipócrates se confirman incluso de madre a hijo, de un sexo a otro, y, con más razón, de una especie a otra. Cada especie animal (e incluso cada individuo) posee un sistema inmunitario cuya función radica en la eliminación de posibles patógenos, células cancerígenas, etc. Esto implica que existe una susceptibilidad entre especies (o individuos) diferente frente a las infecciones por microorganismos (como ejemplo claro podemos recordar las miles de muertes que causaron los virus de los colonos españoles en los indígenas americanos, quienes no estaban inmunizados, por poner un caso, frente a la gripe).

2

Estas diferencias en el sistema inmunitario explican las reacciones de rechazo en los transplantes y, especialmente, en los xenotransplantes (entre diferentes especies). Recordemos que, a pesar de los millones invertidos en la manipulación genética del sistema inmunitario de animales para crear transgénicos, y los experimentos consistentes en transplantar hígados de babuíno a cerdo, todos han acabado en fracaso.

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=96eWkx7_Cxo

Campeón, un beagle usado para investigación(España)

Campeón es un beagle puro, purísimo.
Tal vez algunos no lo sepáis. Pero los beagles es una de las razas preferidas para experimentación por su docilidad y tamaño.
Y precisamente ese fue el destino de este pobre animal. Tuvo la mala suerte de nacer en un hospital.
Jamás ha conocido la vida en un hogar, ha servido únicamente para la investigación durante toda su vida.

Ahora tiene nueve años y le han dado la oportunidad de encontrar una familia que le quiera y le compense por todos este tiempo dedicado a la ciencia.
Tiene que ser una familia a la que no le importe que como resultado de la experimentación padezca hipotiroidismo, que es falta de hormona tiroidea y se soluciona con un tratamiendo muy asequible y fácil de llevar.
Además tiene una ligera parálisis en el labio.
Pero hace una vida normal como cualquier perro.

Por suerte esta historia tiene un final feliz y Campeón fue adoptado.

3

Puedes verlo en http://www.beagle-costi.blogspot.com o en http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/post/2008/02/08/campeain-beagle-usado-investigaciain

Foto de Beagle tomada en HLS Estados Unidos http://www.huntingdon.com/
HLS reconoce que solamente entre el 5 y el 25% de sus experimentos son de utilidad. En HLS asesinan 500 animales diariamente, básicamente perros de raza beagle.

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=c3bCYJvJ4S4

En el Instituto de Investigación de Radiobiologí­a de las Fuerzas Armadas en Maryland, nueve monos rhesus fueron atados en sillas y expuestos a una irradiación total de sus cuerpos. Luego de dos horas, seis de los nueve estaban vomitando, hipersalivando y masticando. En otro experimento, 17 beagles fueron también expuestos a una irradiación total, estudiados durante una semana y luego asesinados. El experimentador concluyó que la radiación afecta a la vesí­cula biliar.

Los animales no hacen la guerra, ¿por qué deberí­an ellos sufrir porque los humanos la hacen? Todas las naciones deben rechazar los experimentos de armas quí­micas y biológicas en animales. No existe diferencia para un perro retorciéndose en convulsiones si el hombre que le administra el gas venenoso es afgano, israelí­ o norteamericano. Todos los ciudadanos del mundo deberí­an juntarse por el pací­fico propósito de condenar y demandar un final para esta forma de terrorismo sobre animales inocentes.

4

Este perro es un pobre desgraciado que casi muere por la ignorancia, el desamparo y la irresponsabilidad de algún humano que lo dejo abandonado. ¿O ustedes piensan que todos esos perros adultos que se ven en las calles abandonados nacieron en la vía publica? NO!!! No nacieron en las calles, imposible que sobrevivan, por una razón u otra terminan muriendo. Los perros adultos que vemos en las calles tuvieron en algún momento un dueño, irresponsable e insensible, pero dueño al fin que no valoró la vida del animal.

Este perro como verán en la foto, estaba en los últimos momentos de su vida si nadie lo ayudaba. Sus ojos lo dicen todo...Esa es la mirada que tantos animales abandonados tienen.

Como si fuera poco...

En los laborotarios financiados por las industrias tabaqueras estan siendo torturados los animales.

Ejemplos de experimentos con tabaco en animales incluyen:

Cortar agujeros en las gargantas de los beagles a través de los cuales los perros son forzados a respirar humo de tabaco concentrado durante todo un año. Insertar electrodos en los penes de los perros para comprobar los efectos del tabaquismo en el funcionamiento sexual. y no sólo en perros, en muchos animales más.

Además...
Algunos de los experimentos llevados a cabo para testear comida para perros y gatos:

A)15 gatos alimentados hasta volverlos obesos para luego hacerles perder el 40% de su peso ocasionándoles deshidratación, dolor, perdidas de sangre entre otros.

B)18 gatitos para testear el requerimiento de sodio fueron encerrados solos en jaulas por más de 26 días. La carencia de sodio les provocó pedida de apetito, sed excesiva entre otros malestares.
C)10 perros soportaron un tubo a través de la pared abdominal dentro del estómago para ser alimentados directamente con una fórmula en pequeñas cantidades por 10 días. Pocos sobrevivieron.

5

D)9 perros con sus estómagos abiertos con un tubo cosido al intestino delgado por fuera de sus cuerpos por 26 días durante los cuales los animales padecieron infecciones, ulceras, inflamación entre otros sufrimientos.

E)42 cachorritos sometidos a dietas carentes de zinc o basadas en ello sufrieron anorexia entre otras enfermedades. Al final del test sus dientes y uñas fueron arrancadas para analizar el nivel de zinc.

Estas son algunas de los millones y millones de injusticias que suceden a diario. Miles de perros Beagles mueren quemados, con radiación, experimentan fármacos como el viagra y otros tantos remedios para los animales que somos nosotros... los Humanos

Qué esto se termine!

Por suerte no todos somos así puedes colaborar tú tambien y detener esto:
www.animalessinhogar.com.uy
www.adopcionperros.com.ar
www.abandonados.cl
http://ecosofia.org
http://www.spa.com.uy/
http://www.seranimal.com
www.stopexperimentacionanimal.org

Este post fue realizado pensando en

mi fiel amigo Tobi, quien es más racional y humano

que muchos científicos.

6