|
|
| n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! | |
| | |
Auteur | Message |
---|
saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Mer 18 Juil - 4:11 | |
| Ceci est un site contre les tests sur les animaux : http://www.lscv.ch/index.html | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Mer 18 Juil - 4:14 | |
| News du 2 juin 2006 : cela fait un bon bout de temps que j'utilise des marques non testés sur animaux d'après la célèbre liste ONe voice Mais maintenant j'ai de supers interrogations quant à l'ypocrisie de tout ça !!! J'ai fait beaucoup de recherches et il semblerait que pour être inscrit sur cette liste, il faille débourser une jolie somme et EN PLUS, il faut simplement utiliser des matières premières non testées sur animaux ces 5 dernières années Là je me dis euuuuuuuuuuuuuuuuuh donc les matières testées sur les animaux en 2000 c'est pas grave alors ..???!!!! et si on a pas les moyens de payer alors on est montré du doigt comme vilain testeur??!!!! | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Mer 18 Juil - 4:14 | |
| Ceci est un forum qui parle des test sur les animaux : http://forum.doctissimo.fr/forme-beaute/cosmetique/hypocrisie-marques-testees-sujet_146110_1.htm#t15665 | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Mer 18 Juil - 4:15 | |
| Ce site parle d'écologie et un peu d'animaux. Il faut respecter els animaux et la planète aussi. Pas jsute les animaux. Il ne faut pas oublier la planète, la nature, l'environnement. Soyons écolo et vegans ! Comme cela, on fait du bien à la planète et aux animaux. http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?&CODE=00 | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Mer 18 Juil - 4:20 | |
| Les produits ménagés sont testés sur les animaux et je ne sais pas s'il existe des produtis ménagés vegans. La seule solution est de fabriquer soi- même ses produits ménagers. Sur ce site, il y a des recettes pour fabriquer ses produits ménager : http://www.eco-citoyen.org/Forum/faire-ses-propres-produits-menagers-vt908-10.html | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Lun 23 Juil - 4:38 | |
| News du 10 juillet 2006 : campagne à l’attention d’Yves Rocher tract et pétition pour demander l’arret complet de l’utilisation de matières premières testées sur les animaux ci-dessous le texte qui se trouve sur le tract mis en pièce jointe, accompagné d’une pétition à l’attention d’Yves Rocher. Par dadoune samedi 15 juillet 2006 Modification : 26 juillet 2006 Expérimentation animale : Les semi-vérités d’Yves Rocher... L’entreprise de cosmétiques “naturels” se plaît beaucoup à mettre en avant un argument commercial de choix : “aucun test sur les animaux”. Que dire, sinon des “bravo !”, des “félicitations pour votre éthique, quel modèle pour l’industrie des cosmétiques !” ? Mais alors... Pourquoi Yves Rocher n’apparaît-il donc jamais sur les listes des marques qui ne testent pas sur les animaux, à côté de sociétés telles que l’Occitane, Senteurs Provençales, Lush, Léa nature, Natessance, Nuxe, Weleda, etc ? En effet, Yves Rocher ne fait pas tester ses PRODUITS FINIS sur les animaux, mais comme pour la plupart des grandes marques, les INGREDIENTS qui les composent proviennent de labos qui pratiquent les tests sur les animaux ! Si la société se sentait vraiment engagée contre l’expérimentation animale, utiliserait-elle VOTRE argent pour financer de telles pratiques ? Voici l’une des réponses que l’on peut recevoir de l’entreprise lorsqu’on les questionne sur les tests faits pour les ingrédients : « Pour les matières premières que nous achetons et qui sont utilisées dans d’autres industries, telles la pharmacie, la réglementation européenne exige que les producteurs de certaines matières premières testent celles-ci avant de les commercialiser. » Puisque qu’il est exigé que certaines matières premières soient testées sur les animaux, alors... pourquoi ne pas simplement cesser d’utiliser ces matières premières ? ASSEZ ! ENSEMBLE, EXIGEONS D’YVES ROCHER UNE POLITIQUE ENFIN COHERENTE AVEC L’ETHIQUE QU’IL PRETEND DEFENDRE ! PARLONS-EN AUX RESPONDABLES, ECRIVONS A contact@yves-rocher.fr ou Yves Rocher Président Directeur général Groupe “Yves ROCHER” ZI La Croix des Archers 56200 LA GACILLY Chaque jour, des milliers d’animaux souffrent et meurent dans les laboratoires pour nos produits de beauté et d’entretien. Remercions les sociétés qui refusent VRAIMENT ces pratiques dépassées et utilisent des méthodes alternatives. Retrouvez liste des produits cosmétiques non testés sur animaux mise à jour régulièrement sur : www.experimentation-animale.org/ressources/produits_non_testes.html | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Lun 23 Juil - 5:21 | |
| Sur ce forum, ils parlent d'yves Rocher :
http://www.vegetarisme.info/forummessage.php3?recalcul=oui&submit=Recalculer+cette+page&id_forum=10501
http://www.protection-des-animaux.org/ipb/index.php?showtopic=8935&st=0&gopid=136758
http://www.beaute-test.com/forums/index.php?topic=24509 http://www.vegetarisme.info/forummessage.php3?recalcul=oui&submit=Recalculer+cette+page&id_forum=3844
Dernière édition par le Lun 23 Juil - 6:15, édité 2 fois | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Lun 23 Juil - 5:39 | |
| Publicité d'Yves Rocher
La marque Yves Rocher s'engagne pour la protection de l'environnement. Nos produits cosmétiques ne sont plus testés depuis 1989 et ne contiennent aucune matière animale.Nous ne testons pas nos produits sur les animaux de compagnie et nous ne faisons pas faire de tests par nos fournisseurs sur nos matières premières. En proposant de la manière pionnière dès 1989 de remplacer les tests sur animaux par des méthodes alternatives, Yves Rocher a entrainé dans son sillage de nombreux acteurs de la vie économique et s'est engagé très tôt dans la lutte contre les tests des animaux. Dès 1992, la SPA nous decernait sa médaille d'or, en récompense de notre action en faveur des animaux. Notre charte interne sur les composants de nos produits est très stricte : nous refusons toute matière première animale dans nos produits cosmétiques.
Nous interdisons de recourir à un pigment couramment utilisé dans l'industrie cosmétique pour les fards à paupières et rouges à lèvres, le carmin de cochenille, ce petit insecte qui produit de l'acide carminique pour se protéger de ses prédateurs. C'est de là qu'est issue une teinture colorée rouge appelée le carmin. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Lun 30 Juil - 11:43 | |
| J'ai écrit à Yves rocher et ils m'ont répondu Chère Madame,
Votre e-mail concernant notre position sur le test des produits cosmétiques sur les animaux a retenu toute notre attention et nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre Marque.
Nous souhaitons vous apporter les précisions suivantes et vous rassurer.
Nous n'avons effectivement pas engagé de démarche vis-à -vis de sites qui proposent une liste d'entreprises qui se sont fait référencer sur la base de déclarations. Nous devrions peut-être le faire afin que ces sites relayent nos engagements pionniers sur un sujet qui nous tient à cœur, et sur lequel nous avons largement précédé et peut-être même influencé la réglementation, ainsi que de nombreuses marques qui se sont jointes à nous dans ce combat. Nous vous confirmons par ailleurs sans ambiguïté que nous ne faisons pas de tests sur animaux et ne demandons pas à nos fournisseurs d'en réaliser.
Enfin, pour votre information, notre charte interne sur les composants de nos produits est très stricte : nous refusons toute matière première animale.
Ainsi nous interdisons-nous, par exemple, de recourir à un pigment couramment utilisé dans l'industrie cosmétique pour les fards à paupières et rouges à lèvres, le carmin de cochenille (petit insecte qui produit de l'acide carminique pour se protéger de ses prédateurs, duquel est issu une teinture colorée rouge, le carmin).
Vous pouvez retrouver notre engagement dans la lutte contre les tests sur animaux en couverture de notre Livre Vert de la Beauté et en 2007 sur nos nouveaux produits.
Yves Rocher s'engage depuis 40 ans et continuera à se battre, à travers sa Marque comme sa Fondation, en faveur de la Nature sous toutes ses formes. Souhaitant que ces informations répondent à vos interrogations, nous vous prions de croire, Chère Madame, à l'expression de nos salutations distinguées.
Mélinda ARS Service Clients
-------------------- Message d'origine---------------------- aurel-du77@hotmail.fr a écrit le 23/07/2007 12:35:11 sujet :
Bonjour. Je voudrais savoir si la marque Yves Rocher est testée sur les animaux, non testée sur les animaux ou vegan ? Si elle n'est pas testée, pourquoi ne figure-t-elle pas sur la liste des marques non testés et des marques vegans de One Voice ? Et pourquoi ce n'est pas indiqué sur les produits ? Sur les autres marques de cosmétiques vegans, c'est indiqué " produits non testés sur les animaux et ne contenant aucune matière animale". Ce serait bien qu'à l'avenir, cela soit indiqué sur les produtis Yves Rocher, comme cela les gens qui n'achètent que des produits non testés ou vegans puissent savoir qu'Yves Rocher aussi n'est pas testée et qu'ils puissent acheter cette marque. Je désirerai acheter des produits de cette marque car j'ai entendu dire que c'est une marque non testée sur les animaux. Mais je voudrai en avoir la confirmation. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Ven 17 Aoû - 13:27 | |
| Il existe beauocup d'autre moyens que les tests sur les animaux mais ça coute très chere et les compagnies et les laboratoires veulent économiser de l'argent. Un singe peut couter jusqu'a 10 000 dollards en laboratoire et après, ils dsent qu'ils économisent beaucoup d'argent en utilisant des animaux.
| |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:05 | |
| EXPERIMENTION ANIMALE Samedi 04 août 2007 : Journée Internationale de solidarité avec Félix contre l'expérimentation animale ! 3 août 2007
A l'occasion de la Journée Internationale de solidarité avec Félix (voir son histoire ci-dessous) qui, à travers lui, permet de dénoncer mondialement la cruauté et l'écoeurante pratique de la vivisection, la FBB tient à s'associer à ce mouvement et à relayer le message à l'echelle de la France. Brigitte Bardot est donc intervenue auprès du Premier ministre anglais, Sir Gordon Brown, pour lui signifier son soutien à cette journée de solidarité pour Félix, mais aussi lui demander d'entendre la voix de la souffrance de ces millions d'animaux sacrifiés (à savoir plus de 10 millions chaque année) d'intervenir en dénonçant l'horreur de la vivisection et d'agir dans ce sens pour mettre un terme à l'expérimentation animale fortement contestée par de nombreux scientifiques et actuellement l'objet de discussion au Parlement Européen. En effet, 300 députés européens (dont 44 députés anglais) ont d'ores et déjà signé une déclaration écrite du Parlement européen visant à " remplacer l'utilisation de tous les primates par d'autres solutions dans les expériences scientifiques ". | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:05 | |
| La lettre que Brigitte Bardot a écrit au premier ministre anglais
Paris, le 2 août 2007
Sir Gordon Brown
Premier ministre du Royaume-Uni
10 Downing Street
London – SW1A 2AA
Grande Bretagne
Monsieur le Premier ministre,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour votre accession à la tête du gouvernement. Ce pouvoir qui vous est offert n’a de sens que s’il est consacré à défendre les plus faibles, les sans voix…
Dans cette détresse quotidienne, insupportable, la souffrance animale ne doit pas être ignorée et nous devons dénoncer l’exploitation d’êtres vivants, d’êtres sensibles, relégués au rang de marchandises, de simples outils de recherche.
C’est pourquoi je m’associe à la « journée internationale de solidarité », fixée le 4 août, en faveur de Félix, ce jeune primate prisonnier de l’université d’Oxford qui doit rejoindre, très prochainement, le nouveau laboratoire contre lequel se bat, avec courage et raison, l’association « SPEAK ».
Félix n’est peut-être « qu’un » singe mais à travers lui c’est l’utilisation de tous les primates, de tous les animaux victimes de l’expérimentation que nous condamnons !
Plus de 10 millions d’animaux sont sacrifiés, chaque année au sein de l’Union européenne, pour des expériences contestées par de nombreux scientifiques qui tentent d’alerter l’opinion publique de l’inutilité de l’expérimentation animale, dangereuse pour l’homme car d’une fiabilité plus qu’aléatoire (chaque espèce, même très proche, réagissant différemment, parfois à l’opposé, face à la maladie ou sur un même test).
Il est urgent de développer de nouvelles méthodes substitutives, garantes d’une plus grande sécurité, et de mettre un terme à cette science aveugle, sans conscience, qui provoque la mort de millions d’animaux chaque année. Pour ma part, je pense qu’il est moralement inacceptable de provoquer la mort dans des souffrances indicibles lorsqu’on est censé la combattre…
J’espère que votre pays, une fois encore, donnera l’exemple et qu’il sera à l’avant-garde de ce combat !
Vous le savez, 300 députés européens (dont 44 députés anglais) ont d’ores et déjà signé une déclaration écrite du Parlement européen visant à « remplacer l’utilisation de tous les primates par d’autres solutions dans les expériences scientifiques ». Cet appel doit être entendu, et la journée internationale de solidarité en faveur de Félix a pour objectif de mettre en lumière toute l’horreur, toute l’inhumanité des expériences menées, chaque jour, à l’ombre des laboratoires de recherche.
Monsieur le Premier ministre, ne soyez pas aveugle ni sourd face à la souffrance de ces millions d’animaux, ne soyez pas muet non plus et joignez votre voix à la nôtre pour dénoncer, avec force, cette cruelle et inutile expérimentation animale.
Je compte infiniment sur vous, sur votre aide, et vous assure de toute ma considération.
Brigitte Bardot
Présidente | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:06 | |
| La journée de solidarité Pour plus d'informations sur cette journée de solidarité avec Felix, rendez-vous sur les sites de: International Campaigns et/ou SPEAK organisateur du mouvement. Texte de la Déclaration écrite Déclaration écrite sur l’utilisation de primates dans les expériences scientifiques Le Parlement européen, vu l’article 116 de son règlement, A. considérant que plus de 80% des personnes ayant répondu en 2006 à la consultation publique de la Commission sur les animaux utilisés à des fins expérimentales estimaient inadmissible l’utilisation de primates à des fins expérimentales, B. considérant que les laboratoires de l’UE utilisent chaque année plus de 10 000 primates à des fins expérimentales, C. considérant que l’ADN de la plupart des espèces de primates est à 90% semblable à celui de l’être humain et qu’il est reconnu que les espèces de primates peuvent ressentir une grande souffrance en captivité, D. considérant que 26% des espèces de primates sont menacées de disparition et que des laboratoires continuent à utiliser des primates capturés à l’état sauvage ; qu’en outre, il peut s’avérer difficile de protéger les primates de menaces telles que la consommation humaine si les institutions scientifiques occidentales donnent l’impression de disposer librement de ces espèces, E. considérant que la technologie et les techniques modernes offrent à présent des méthodes de remplacement qui s’avèrent plus efficaces et fiables que les expériences sur les primates, telles que l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), le microdosage, la modélisation informatique ou la culture de tissus et de cellules, | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:06 | |
| F. considérant qu’en dépit des similitudes génétiques, d’importantes différences subsistent entre les humains et les autres primates et que les expériences menées sur des primates ne peuvent pas atteindre la précision d’une étude sur l’homme,
1. invite instamment la Commission, le Conseil et le Parlement européen à profiter de la révision de la directive 86/609/CE pour :
a) mettre fin, en priorité et de toute urgence, à l’utilisation des grands singes et des singes capturés à l’état sauvage à des fins expérimentales ; b) établir un calendrier en vue de remplacer l’utilisation de tous les primates par d’autres solutions dans les expériences scientifiques ;
2. charge son Président de transmettre la présente déclaration, accompagnée du nom des signataires, au Conseil, à la Commission et aux États membres. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:07 | |
| L'histoire de FELIX. (Texte original SPEAK ici - Traduction International Campaigns) Vidéo sur le sort de Félix : ici
Pour la première fois, un établissement qui pratique la vivisection nous a fourni le nom, des photos et des vidéos de l'animal non humain qu'ils ont l'intention de maltraiter pendant plusieurs années. Ils nous ont aussi indiqué quelle forme allaient prendre ces mauvais traitements.
Félix est le nom que le vivisecteur Tipu Aziz a donné au macaque qu'il a pour projet de maltraiter et de torturer au cours des prochaines années. L'ironie de ce baptême ne nous échappe pas. Tipu Aziz avoue n'avoir aucun sentiment pour les animaux, mais il a quand même choisi un nom pour cet animal qui va devenir son esclave. Aziz a reconnu ouvertement que si cela ne tenait qu'à lui, il tuerait des animaux pour pouvoir tester des cosmétiques. Il pense également qu'on devrait faire des expériences sur les Grands Singes.
Depuis maintenant 3 ans, SPEAK lutte contre le projet de construction d'un nouveau laboratoire avec des animaux à l'université d'Oxford. Jusqu'à présent, nous avons pour ainsi dire combattu un concept, des briques et du ciment. Avec Félix, c'est un être vivant qui entre au cœur de ce combat. Car, en fait, nous ne nous battons pas contre un bâtiment, mais contre l'utilisation qui va être faite de ce lieu, et contre l'emprisonnement, dans le bâtiment actuellement en construction, rue South Parks, des animaux non humains qui vont y être maltraités et, à terme, tués. Des animaux comme Félix, qui vont être tués par milliers dans ce nouveau centre de recherche.
Félix est le singe que l'on voit dans le récent documentaire de la BBC2 intitulé "Des singes, des rats et moi" ('Monkeys, Rats and Me'), diffusé le 27 novembre 2006, qui présentait le côté aseptisé, "acceptable", de la vivisection que les vivisecteurs veulent montrer au public.
Félix était montré attaché à une chaise de contention, en train d'être conditionné par des techniciens de l'université d'Oxford pour s'habituer à sa future vie de torture. Pour la caméra, le "conditionnement" de Félix se déroulait "à son propre rythme" : les techniciens ne l'ont pas forcé à se mettre sur la chaise de contention ni à sortir de sa cage s'il ne voulait pas. Ceux qui ont pu voir la dure réalité de la vie dans ce laboratoire (alors qu'ils y travaillaient "sous couverture") et qui ont relaté leur histoire et ont montré des preuves au public pourront affirmer qu'il s'agissait d'une vision faussée de ce qui se passe réellement dans les laboratoires, un exemple frappant de non-objectivité des média.
Vu le rapport de forces très déséquilibré qui existe dans une telle situation et compte tenu de la position vulnérable de la victime (sans parler du fait que le temps, c'est de l'argent, ce qui nécessite donc la soumission forcée de la victime), il semble assez évident que pour obtenir le contrôle de la victime, on doit utiliser la force et l'autorité. C'est ainsi que se fait le conditionnement de l'animal. Cela se traduit par l'exercice de la force et par des privations. Cela ne peut en aucun cas être un acte de coopération, mais toujours un acte de contrôle. N'oublions pas qu'aucun singe, aucun chien ou chat ni aucun autre animal, nous y compris, ne se porterait volontaire pour être mutilé, massacré ou empoisonné. C'est contraire à l'instinct de survie qui consiste à éviter la douleur et la souffrance, et bien sûr, la mort. Pour pouvoir exercer son contrôle, l'oppresseur doit donc avoir une victime soumise, le pouvoir d'un vivisecteur ou d'un technicien repose sur la peur qu'il ou elle peut exercer sur son sujet. La réalité de la vie de Félix est qu'il ne bénéficiera d’aucune douceur, d’aucun respect ni dignité de la part de ses tortionnaires. On lui apprendra à avoir peur. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:07 | |
| Il ne s'agit pas de déclarations fantaisistes de militants anti-vivisection, mais de faits bien documentés. En effet, ce sont des faits que nous avons exposés dans un article publié sur le site Internet de SPEAK, qui reproduisait la candidature (qui nous a été fournie par une personne du Ministère de l'Intérieur) d'un vivisecteur de l'université d'Oxford qui cherchait à pratiquer la vivisection sur des primates.
Parmi les documents qui nous ont été fournis, il y avait des papiers qui prouvaient que la méthode habituellement utilisée pour soumettre les singes (afin de faciliter les expériences) consiste à les affamer. On peut dire que cela n'est pas très "humain" et ne laisse pas l'animal accepter son conditionnement "à son propre rythme". Il s'agit du recours à la brutalité, à laquelle Félix a sans aucun doute été soumis et qu'il devra continuer à endurer jusqu'à sa mort.
Au moment où le documentaire de la BBC2 a été tourné, Félix devait subir une opération du cerveau. Nous pensons que si cela n'a pas déjà eu lieu, l'opération de chirurgie invasive qui consiste à poser des implants dans son crâne va avoir lieu d'un jour à l'autre. Au cours des 2 prochaines années, Félix va être confiné dans une petite cage, complètement isolé, et devra subir une longue succession de tests. Cela ne veut pas dire qu'il sera attaché sur une chaise de contention pour s'amuser. Cela veut dire qu'il sera torturé.
Actuellement, nous ne savons pas combien de temps Félix va vivre. Il se peut que sa vie ressemble à l’existence pitoyable des "Oxford 2", c'est-à-dire des 2 macaques dont on a trituré le cerveau lors d'opérations chirurgicales et qui ont enduré 15 ans de maltraitance et d'emprisonnement dans les laboratoires de l'université d'Oxford. En revanche, une chose est certaine : si nous n'agissons pas maintenant, Félix ne reverra jamais le monde extérieur ni aucun de ses congénères. Félix va vivre, va être maltraité et finalement mourir sans jamais avoir connu la liberté, qui est cependant son droit fondamental.
Souvenez-vous de George, rendu aveugle et méprisé par un vivisecteur d'Oxford. Le même vivisecteur qui a fait l'objet d'une enquête de police pour cruauté envers un macaque nommé Jez. Souvenez-vous aussi de Bjee, une autre victime des expérimentateurs de l'université d'Oxford. Il est vital qu'on n'oublie pas Félix. C'est sa seule chance de survivre aux sévices infligés par ses tortionnaires. Il est impératif que nous nous battions pour Félix et pour son droit à la vie ! Pour son droit de vivre sans souffrance... Félix n'est pas un matricule. C'est un individu, tout comme tous les autres animaux enfermés et maltraités dans l'université d'Oxford. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:08 | |
| Nous savons qu'il est trop tard pour les "Oxford 2", mais il n'est pas trop tard pour Félix. Il ne faut pas que l'université d'Oxford puisse nous tromper en disant qu'ils l'ont tué, comme ils l'ont fait pour les "Oxford 2". Nous savons qu'ils veulent maintenir Félix en vie afin de l'exploiter aussi longtemps que possible, mais nous devons tout de même agir immédiatement si nous voulons avoir une petite chance de lui sauver la vie. Une vie qui n'a pas à être passée emprisonné dans les laboratoires de recherche fortifiés de l'université d'Oxford, où il va souffrir et mourir isolé. Sa vie lui appartient, à lui et non à Tipu Aziz, ni à l'université d'Oxford.
Les "Oxford 2", George, Jez et Bjee ont souffert et sont morts entre les mains de leurs tortionnaires. Mais Félix, lui, est vivant et il est maltraité et va continuer à être maltraité au cours des 2 prochaines années au moins. Aidez-nous à lutter pour Félix. Toute personne préoccupée par le sort de Félix doit nous rejoindre dans notre "Combat pour Félix". Envoyons un signal fort et clair à l'université d'Oxford pour qu'ils comprennent qu'ils auront du fil à retordre s'ils pensent qu'ils peuvent maltraiter Félix pendant plusieurs années avant de le tuer ! | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Sam 18 Aoû - 18:13 | |
| SPEAK a un message pour l'université d'Oxford :
"Nous savons que vous avez l'intention de faire des expériences sur Félix pendant au moins 2 ans, probablement plus. Si, pour une raison ou pour une autre, vous pensez que votre intérêt est de tuer Félix prématurément, réfléchissez à deux fois. Ou si Félix venait à mourir mystérieusement, alors nous vous invitons à réfléchir sérieusement à cette éventualité. Le public britannique verra cet acte d'un mauvais oeil et si vous choisissiez de le faire, SPEAK se souviendra toujours de cet assassinat."
"Il faut un courage rare pour se libérer de l'endoctrinement institutionnel d'un système qui pousse les gens à croire qu'il n'existe aucune autre manière valable d'acquérir des connaissances scientifiques que de s'accrocher à une mauvaise science qui sévit depuis plus de 100 ans." | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:06 | |
| L'Oréal participe à une étape déterminante dans l'élimination des tests sur animaux 02.05.2007- Episkin de L’Oréal validé comme méthode de remplacement total pour l’irritation cutanée - Clichy, 30 Avril 2007 - L'ECVAM (European Center for Validation of Alternative Methods) a annoncé la validation d'un test "in vitro" de prédiction du potentiel irritant des substances chimiques permettant de remplacer, à part entière, le test sur animal. Ce test repose sur le modèle Episkin de L'Oréal : un épiderme humain reconstruit sur un support de collagène. "Plus de vingt années de recherche sur la reconstruction de la peau sont aujourd'hui récompensées" déclare Jean-François Grollier, Vice-Président Directeur Général de la Recherche et Développement de L'Oréal. "C'est une avancée majeure dans le remplacement des tests sur animaux". Au début des années 80, la Recherche de L'Oréal entreprend de reconstruire la peau humaine pour mieux en étudier les mécanismes biologiques mais aussi pour se passer un jour de l'animal de laboratoire pour évaluer la tolérance des ingrédients et produits finis. Ces travaux ont permis à L'Oréal d'arrêter les tests sur animaux pour tous les produits finis en 1989. "Aujourd'hui Episkin est utilisé en routine pour évaluer la tolérance de tous nos produits et notre engagement pour le développement de méthodes alternatives continue" ajoute JF Grollier. La validation d’Episkin est un résultat important car l'évaluation du pouvoir irritant sur la peau des substances chimiques se fait jusqu'à présent sur animal. Cette méthode alternative présente un intérêt tout particulier dans le cadre de REACH qui prévoit l’évaluation de l’irritation cutanée d’environ 10 000 substances. Pour l'ECVAM, le test sur Episkin " prédit le potentiel d'irritation cutanée des substances chimiques avec une grande fiabilité et précision et pourra, par conséquent, remplacer complètement les tests » sur animal. | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:07 | |
| Qu'est ce qu'un test " in vitro" validé ? Une méthode alternative au test sur animal doit idéalement remplacer l'animal. On dit alors qu'elle est de remplacement total. C'est le cas d’Episkin. Pour en arriver là, tout un processus de validation sous l'égide de l'ECVAM a été conduit, depuis 1999, en collaboration avec des institutions publiques et privées: BfR- ZEBET, Sanofi Aventis, Unilever, Syngenta et L'Oréal. Soixante substances chimiques de référence pour leur pouvoir irritant ou non irritant ont été testées indépendamment par les partenaires et les résultats ont été soumis au Comité scientifique de l'ECVAM (ESAC) qui a rendu son avis favorable de validation. " L'Oréal tient à remercier l’ECVAM et ses partenaires pour leur contribution à ce succès qui profite à tous » déclare JF Grollier. Et ensuite ? Le modèle Episkin est à la disposition de tous les utilisateurs de la communauté scientifique et des secteurs industriels de la chimie, pharmacie, produits de consommation courante, cosmétiques. Le modèle est produit dans une unité certifiée ISO 9001 entièrement dédiée à l'ingénierie tissulaire, située à Lyon. La commercialisation est assurée par SkinEthic , filiale de l’Oréal, mondialement connue pour le développement d'épidermes et de muqueuses reconstruits. Dans le cadre du développement des méthodes alternatives, L’Oréal poursuit son investissement en initiant et participant à d’autres programmes de recherche. Pour plus d’information : <A href="http://ihcp.jrc.ec.europa.eu/" target=_blank>http://ihcp.jrc.ec.europa.eu/[url=] [/url] | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:08 | |
| | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:09 | |
| EPISKIN, FILIALE DE L'OREAL, ACQUIERT SKINETHIC28/02/2006Méthodes alternatives pour l’évaluation de la sécurité : « Une priorité absolue pour L’Oréal » Episkin, filiale de L’Oréal, acquiert SkinEthic, leader en ingénierie tissulaire L’acquisition de SkinEthic place L’Oréal à la pointe des technologies dédiées à la recherche et à la sécurité. L’Oréal annonce aujourd’hui l’acquisition de SkinEthic par Episkin, filiale du Groupe spécialisée dans la reconstruction tissulaire. Cette acquisition confirme l’engagement de L’Oréal à poursuivre le développement de méthodes alternatives aux tests de sécurité. Installée à Nice, la société SkinEthic est experte dans le domaine de l’ingénierie tissulaire. Son savoir-faire vient compléter et renforcer l’expertise acquise par L’Oréal en la matière. SkinEthic est un acteur majeur, au niveau mondial, de la production et de la commercialisation d’épidermes et epithéliums reconstruits (cornéens, buccaux, gingivaux, œsophagiens, pulmonaires et vaginaux) destinés à des tests in vitro dans de nombreuses industries. L’objectif de L’Oréal est de développer différentes approches et méthodes in vitro standardisées à destination de l’industrie pour tester la sécurité des ingrédients avec pour but d’accélérer l’élimination des tests sur animaux. La nature complémentaire d’Episkin et de SkinEthic permet à L’Oréal de s’engager encore davantage dans le développement de méthodes alternatives pour garantir l’innocuité des ingrédients utilisés. Jean-François Grollier, Vice-président Directeur Général Recherche et Développement de L’Oréal, commente l’acquisition en ces termes : « Permettre à des équipes à la pointe de l’innovation de travailler à la croisée de la science et de l’industrie témoigne de notre souci d’innovation responsable. L’acquisition de SkinEthic nous permet de répondre aux besoins de l’ensemble de l’industrie et plus particulièrement dans le domaine des méthodes alternatives aux tests sur animaux – une priorité absolue pour L’Oréal. » a-t-il ajouté « Cette acquisition offre à SkinEthic une nouvelle approche du marché ainsi qu’une capacité de recherche accrue dont bénéficieront tous les clients actuels et à venir », souligne Dr Martin Rosdy, fondateur de la société SkinEthic. L’objectif de L’Oréal est l’élimination pure et simple des tests sur l’animal de laboratoire dès la validation des méthodes alternatives par les autorités scientifiques compétentes. L’Oréal s’est engagée dans le développement de méthodes alternatives depuis plus de vingt ans et a déjà contribué, en collaboration avec l’ECVAM (Centre Européen pour la validation des méthodes alternatives), à la validation scientifique de nouvelles méthodes. Le Groupe n’a pas effectué ni fait réaliser de tests de produits finis sur des animaux depuis 1989. Contacts à L'Oréal Actionnaires et Autorités de Marché M. Jean-Régis CAROF | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:12 | |
| 200 LAPINS DE LABORATOIRE ET 500 000 SIGNATURES DEMANDENT UN FOND EUROPEEN POUR DES ALTERNATIVES AUX TESTS SUR ANIMAUXGAIA et la Coalition Européenne pour Mettre Fin aux Tests sur les Animaux mènent une action au Parlement européen le 8 septembre 2004Communiqué de Presse © GAIA <BLOCKQUOTE> 200 lapins blancs de laboratoire recouvrent les marches du Parlement européen à Bruxelles… Des militants de Belgique (GAIA), de France, des Pays-Bas, de Grande-Bretagne, d'Allemagne, du Danemark et de Finlande, tous représentants de la Coalition européenne pour Mettre Fin aux Tests sur les Animaux, se rassemblent pour remettre une pétition à Karl-Heinz Florenz, président de la Commission de l'Environnement du Parlement européen. 500 000 signatures pour une et même exigence : la création d'un fond européen afin de développer et de valider des alternatives aux tests sur les animaux. Il n'y a pas de temps à perdre. Au lieu de condamner des millions d'animaux supplémentaires avec son projet REACH, la Commission doit investir dans un tel fond et faire un usage maximal des informations déjà existantes sur les substances chimiques. La pétition est officiellement reçue à 9h par Mr. Karl-Heinz Florenz, président de la Commission de l'Environnement du parlement européen, qui doit coordonner le travail concernant les nouvelles propositions de la politique de tests chimiques européens (REACH). Mr. Florenz encourage depuis longtemps le recours à des méthodes de test sans animaux et a, par le passé, pris des positions claires en ce qui concerne les tests pour les produits cosmétiques. D'autres Euro-parlementaires se joindront aux militants au cours de cette matinée du 8 septembre, dont Dagmar Roth Behrendt (rapporteur pour le 7eme amendement à la Directive sur les Cosmétiques) et Mr. Guido Sacconi (rapporteur pour REACH). </BLOCKQUOTE> | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:12 | |
| Les commentaires de Mr. Florenz : 'L'importance de développer de nouvelles méthodes sans recours à l'animal doit être mise en avant tout au long des discussions sur REACH. Les expériences sur les animaux sont coûteuses, prennent beaucoup de temps, et compromettent le bien-être animal à un degré inacceptable. Les personnes qui essaient de remplacer les tests sur les animaux doivent pouvoir disposer d'un budget suffisant pour soutenir leur travail vital'. [size=9][size=9][/size][/size] [size=9][size=9][/size][/size] [size=9]GAIA et la Coalition Européenne pour Mettre Fin aux Tests sur les Animaux pensent, en outre, que le développement et l'application pratique de ces méthodes sont une priorité absolue. Ils exigent la création d'un fond destiné à mettre au point des méthodes pour le développement et la validation de tests chimiques sans recours aux animaux. Les alternatives aux tests sur animaux sont moins coûteuses, plus rapides, plus éthiques et plus précises. [/size] [size=9]Adolfo Sansolini, président de la Coalition Européenne pour Mettre Fin aux Tests sur les Animaux: 'REACH, comme il est proposé actuellement va augmenter dans de grandes proportions le nombre d'animaux victimes de tests douloureux. Il est essentiel que l'UE prenne ses responsabilités afin de moderniser les méthodes de test, afin que ces tests soient menés selon des méthodes n'ayant pas recours à l'animal.' [/size] | |
| | | saveallGOD'sAnimals Admin
Nombre de messages : 25268 Date d'inscription : 17/05/2007
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! Jeu 23 Aoû - 7:13 | |
| Michel Vandenbosch, président de GAIA: 'Il est scandaleux qu'au 21ème siècle nous en soyons encore à tester la toxicité de substances en empoisonnant des animaux qui réagissent bien souvent différemment des humains.' [size=9]Il faut agir vite car : [/size] [size=9]La commission DG Enterprise a rédigé un projet reprenant une estimation de calendrier pour le remplacement des tests sur les animaux pour les produits cosmétiques (04/ENTR/COS/53). Ce document confirme que les 'conditions optimales' en terme de ressources (techniques, humaines, financières, coordination) ne sont pour l'heure pas réunies : 'Les estimations en temps présentées dans les tableaux ont été faites en supposant que les conditions optimales étaient remplies. Des ³conditions optimales² signifient que toutes les ressources nécessaires (techniques, humaines, financières et coordination) sont remplies à chaque instant du processus et que les études menées obtiennent de bons résultats. Il n'est pas possible d'affirmer qu'en 2004 les ³conditions optimales² sont rencontrées; bien que le point de départ de ces tableaux horaires soit 2004 en accord avec l'article 4a paragraphe 2 de la Directive sur les Cosmétiques.' [/size] | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! | |
| |
| | | | n tests sur animaux horreur , mensonge = "aucune' cruauté! | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|